Re: [爆卦] 基進黨告蔡正元

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《abel0201 (亞伯)》之銘言：
: ※ 引述《nba887215 (方塊馬)》之銘言：
: 問題4. 你都知道反滲透法是立好玩的 為啥全台灣都知道民進黨12/31要強行通過 你不出
: 來譴責 立法不周延？ 現在才在哭反滲透法沒啥作用？

文長慎入.

「Politics is the art of the possible, the attainable — the art
  of the next best -- Otto Bismarck」

普斯士政治家鐵血宰相卑斯麥說, 政治是可能性及可行性的藝術, 一個不是
追求最好, 而是追求遜於最好的藝術. 這一句話可能是中文裡「政治是妥協
的藝術」的語源, 但他本意並非真的叫人屈就妥協.

他主張的是政治是在目前可行的東西中選擇, 而不是追求任何超越現實條件
的理想或者主張. 所以在政治中你沒辦法得到你心目中最理想, 最好的東西
, 政治是你怎樣在現實可行的東西中, 找到最接近你心中所想的.

所以, 你不會找到完美的聖人去當政治家, 你只能從眾多有缺憾的政治家中
選一個你比較能接受的. 不存在維護一切正義的法律, 而只有相對正義的法
律. 不存在絕對的公平, 而只有相對的公平. 因為政治不會超越現實這框架
, 以讓現在的社會運作下去. 所有政策都不會令每人受惠, 總有些人受害.

雖然我知道很多人不願意接受, 但是我觀察臺灣一段時間, 我發覺臺灣的政
治是走兩極的. 我在臺灣很常看到的兩種批評, 一種是拒絕任何改變, 覺得
只要保守就可以回到蔣經國時代大家一起發大財. 不分青紅皂白的懷古, 像
王莽一樣, 看不到世界的變化, 只求將一切制度改回去就以為能回到美好的
過去.

另一種是「這個改變不完美就要譴責」, 一旦談及理想, 就可以無視現實.
在我眼中, 不論是三民主義統一中國, 反攻大陸, 或者不立即宣佈臺灣獨立
就是騙票, 全都是此類. 去到最近的同性戀婚姻爭議, 全都是這一類, 就是
事情不如理想的想像, 就全然否定.

而卑斯麥講的卻否定這兩者, 他所說的政治藝術, 是務實主義, 他絕非頑固
保守, 他追求的社會的進步, 但不會超越現實可行的界線. 如果社會條件與
民智, 未足以接受那麼巨大的改變時, 他就會稍為拉住一下, 把事情盡量控
制在大家可以接受的邊界.

不論是各種進步價值的修法, 或者是反滲透, 甚至是廢死, 也是一樣的, 就
像廢死, 我們知道臺灣社會普遍不接受. 就算歐洲都廢死了, 我們還是知道
不能碰這件事, 如果有政黨去碰這件事, 他很可能就會導致敗選然後再被修
回來, 這樣也是本末倒置.

就是不能為了強行把法修到某種理想, 而直接連政權甚至連國家都丟了. 所
以我認為, 說是「未足夠」是很平實的, 他就是合乎大家方向只是未夠完美
. 我想不到為何要去到以「譴責」作全然的否定, 正如卑斯麥所說, 政治就
是 the art of next best, 不是「best」在政治是常態.

中華民國就算打贏二戰, 蔣介石想拿都拿不到香港, 也沒時間去瓜分日本,
美國就算打贏日本, 也必須留下天皇而不能把天皇殺掉清算所有日軍弄成民
主農業國家. 芬蘭就算獨立成功, 長時間也要仰蘇聯的鼻息. 清末廢除科舉
, 開諮議局, 練新軍, 這麼多的改革結局就是整個帝國滅亡. 改革就像做手
術, 是在賭命的.

這四年來在一個外人眼中看, 我認為臺灣是在走鋼線, 能夠這麼短時間推那
麼多改革, 從年金改革, 同性戀婚姻去到反滲透法, 本身就是很危險的事情
. 每一個改革都會引致很多保守勢力的反彈, 而最終的結果可能就是在內憂
外患下導致政權倒塌.

去到明天就要大選了, 大家感覺這政權是十拿九穩嗎? 很明顯這些改革已觸
動了很多的反彈, 明天就要驗證, 臺灣的社會是否真的能夠將這麼多的改革
同時 attainable, 就是穩穩拿在手裡. 即使這是很多人眼中不夠完美的改
革, 但大家撫心自問, 明天的選舉穩不穩呢? 大家真的那麼樂觀, 覺得臺灣
可以任意改革, 把改革再推盡一點, 而政權也能夠保住嗎?

如果所有改革都依某些烏托邦主義者般, 每件事情都要依他們的想法, 一步
到位, 那麼我敢說, 能夠做這樣的事的, 不是將所有異見份子處決的紅色高
棉式獨裁政權. 就是一個在下次選舉會被推下臺的民主政權, 想在幾年內完
成所有改革, 結果就只會引致巨大的反彈.

很可能光是這些大家覺得未足夠的改革, 觸動到的利益者, 他們的反彈, 已
經足夠讓今天的政權倒塌. 那麼, 這些改革恐怕有很大機會全部都回到起點
, 化為烏有, 而這四年會在歷史上被記載為一個「無謀急進的改革時期」,
曇花一現, 之後所有東西都回到了保守的路去. 哪怕之後再有一天, 你們能
拿回政權時, 也不敢再去改革了, 自此會變得鬱悶的保守閉縮, 只因為改革
的人都沒有好下場. 大家身邊的人以為這世界可以很進步, 而不知道有多少
人其實無法接受那麼多的改變.

這不是第一次出現的, 范仲淹, 王安石, 很多改革的結果都是倒回去, 世界
並非不斷進步的, 每次嘗試進步都會引致反動. 而明天我們就知道了.

如果丟了政權, 請你接受, 臺灣社會就是那麼保守, 至少保守的人願意出來
投票, 而想要改革的人沒有那麼多, 你理想中要的改革程度, 可能只是脫離
現實的空中樓閣.

但不論選舉結果如何, 俾斯麥留下的智慧是不變的, 如果臺灣一味只是停留
在不完美就否定, 或者直接完全不動, 而不去追求與實現「安全的進步距離
」的話, 臺灣的政治是不會走上正軌的.

--

 作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
 就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578655066.A.B23.html
※ 編輯: chenglap (219.70.32.71 臺灣), 01/10/2020 19:20:20
→ Qinsect: 很想直接槍斃屎堆裡的豬而不是去跟牠打
推 skyskill: 推
→ cxiop: uccu，蔡蔣幹
推 dala123: 實務主義者已經快沒民調了
推 NgJovi: 推
噓 abel0201: 閱
噓 icrose: 還既得利益者？發展經濟才有活水
推 Ornette: 你這麼這麼理性，抓狂粉絲看不進去的
→ icrose: 國民黨還有多少餘糧，就靠打國民黨養臺灣
→ icrose: ?零和思維挑動人民情緒，夠了
推 vicious666: 拜託，知道自己是外人就稍微想一下別
→ vicious666: 人該關注的不是只有意識形態跟敵國，
→ vicious666: 被挖空的山不是你們的土地，被種工廠
→ vicious666: 的田不生產你們的食物。會口頭挺港的
→ vicious666: 總統反正穩上了，土地相關的法條還沒
→ vicious666: 改革直接被歸零，我們的山我們的田。
→ vicious666: 台灣人有權也應該把資源跟支持灌注給
→ vicious666: 可以監督到內政上該被大力指正的政黨
→ vicious666: ，尤其都一樣不怕賣台的條件下。這個
→ vicious666: 政權才不是因為改革被反彈，是因為台
→ vicious666: 灣不能只有統獨在主導一切。
推 ccufcc: 推
→ deann: 難怪不敢動亞泥繼續挖礦
→ jasd: 鄭大你提了許多改革或許立意良好，但忽略了
→ jasd: 這些改革在計畫，推廣凝聚民意，與實行上都
→ jasd: 讓人懷疑他們是不是在打假球，呼攏你，這才
→ jasd: 是民進黨現在最被人質疑的點。或許對香港現
→ jasd: 在的民主進程而言還太過早，但在台灣，這款
→ jasd: 用冷僻字彙喊著保家愛國燒女巫式的麥卡錫主
→ jasd: 義，實際上卻施政牛步黑影重重的分贓體系正
→ jasd: 是民進黨最讓人質疑的點。
推 faycos: 好像選草包山就不會空一樣～他挖河床呢
噓 vicious666: 你看到要選草包了喔？哪一段給你這種
→ vicious666: 幻覺？
推 oldlu2002: 推，好文
推 mimimoumou: 好文
推 brennen: 這就是依賴聖賢人決策的千古遺毒，其實好
→ brennen: 的制度才能代代相傳，不斷精進。
推 killerken: 推
推 swda266626: 推,雖然選贏了這幾年真的走的膽戰心驚
推 tygh: 推
推 juanes: 好文
噓 lnmp: 看看現在反滲透法做了什麼了?無腦挺DPP就是這樣,沒用的法案
→ lnmp: 騙到一堆無腦信徒,可悲阿