Re: [問卦] 病毒到底是怎樣的存在

[HuangJC (吹笛牧童)]

病毒這名字取得真是好

當年'電腦病毒'，第一個最知名的， (c)Brain 登陸台灣時
哥還在讀書，是個五專生
學生時期有社團，哥參加資訊社
社團有交報告爭取經費的問題
總不能整天說發大財呼攏社員
但那陣子還真的在呼攏社員
在社團公佈欄上面，只用一小行字，45度截角的壓在左上角
很不起眼的寫著： (c)Brain 登陸台灣

過陣子，開學了，我們迎接了從美國回來的海歸程式語言老師
想著說老師拿國外學歷一定很行
後來才知道，高學歷只是他談薪水很行
但教學及研究上也沒多行
老師竟然是這麼接近公務員的存在
我們接觸了好幾個海歸老師，但都不怎麼樣
（學歷無用論或許不全是對的，別人讀書有用，是你才沒用
  但我們出社會的確遭遇了有學歷也沒用的感覺，才會提出學歷無用論；那還要數年後
  以師資來講，更早 N 年就想讓人提出學歷無用論了）

那個海歸的程式語言老師，教 Turbo C
(他出國留學，拿到電腦資訊碩士）
第一堂課，把 Compiler 拷貝發給大家
然後就全班中毒了

C 語言要說難可以很難，但也可以很簡單
自修也可以，是哪裡用得著海歸碩士？（所以如果一個高中生說他能教，我不懷疑）
強的人應該是懂更多，但只教 C 語言
等學生超越這個程度時還能繼續和學生討論
（學長那時為老師護航說：老師就像鐘，你敲愈大力，愈響
  是你們不會學習，不會發問，所以覺得老師平凡
  我的感想是：讀書真像來學講幹話的）
好啦，我們也沒問多難的，就問 (c)Brain 是什麼
老師完全反應不過來，第一堂課，全班就被電腦病毒打趴了
到後來 C 語言教學搞得像國文文言文的教學一樣（翻譯和注釋 XD）
班上的學習熱誠完全垮了下去

出社會後，用得到就一堆人自修了
再對照老師怎麼教的
我們真心覺得，學歷是自己談薪水有用
但對付出的能力並沒有提升；就乎攏老闆用的
因為當時教育部評艦學校是看教師學歷啊
所以學生抱怨連連但學校還是'不錯的'五專
而我們心中想的是：大家都是聯考前段進來的
是學生素質不錯吧...干學校屁事

一堆擅長考試的學生，和一堆有高學歷國外回來的老師
行禮如儀的把學生的青春浪費掉了
這就是我們的教育

至於未來怎麼面對就業市場，那是你家的事
（你們可以和我一樣出國讀碩士，回來當老師啊
  當時聽了誰心裡不慌呢）
-------------------------------

啊，離題太多了

但電腦病毒這譯名愈想愈貼切
當年對病毒愈來愈了解後
會漸漸讀到一段話

電腦病毒分幾個類型：開機型，檔案型
因為一段病毒碼，只是個會自我複製的程式
但首先它必需被執行到

病毒光是放在軟碟片裡，甚至塞進電腦裡去讀，都是完全無害的
因為軟碟可以用來開機，如果病毒寫在開機檔裡，那開機時就讓電腦中毒了
如果是檔案型，則要放在執行檔，副檔名是 .exe or .com
當然不只這些，比如若是 driver, 那副檔名是 .sys
若是 script 語法，比如近年流行的 python, 那副檔名是 .py
總而言之一句話：病毒只是一段碼，它必需被執行；他自己不會主動爭取控制權
它的恐怖之處，在於電腦一但把控制權交給它，不知它會做什麼事

我們寫程式，會有些目的
一段程式如果有心 format 你的硬碟
那它裡面就有擺 format 硬碟的指令
僅此而已，不小心執行到就毀掉一個硬碟；那我刪了這個檔就好

但病毒除了幹壞事，重點在它還會複製，傳播自己
所以不是你把有問題的檔案刪除即可
而是你不知道病毒跑去哪，要執行任意程式，都有可能執行到病毒
而你總不能把電腦裡其他有明確用途的程式刪掉
（一如不能為了消除武漢肺炎，就把得病的人撲殺）
但不管多恐怖，病毒只是一段碼
它必需先取得控制權
如果你電腦的 CPU，或說作業系統，沒有把控制權轉移到病毒碼上
則病毒就只能躺在那邊，什麼做為都沒有

病毒要先進入宿主，而且要讓宿主執行到
它才會複製自己
它自己沒有生命（它沒有 CPU，沒有作業系統，也不是機器人）
要藉助其他有生命的個體來執行它

但也因為沒有生命，不會死亡
一張有 (c)Brain 的軟碟片
如果找得到軟碟機來讀
並且有能執行它的作業系統
 (當年(c)Brain 畢竟是 x86 寫的，若交給手機，大多是 ARM CPU，想必執行不起來）
那不管幾年後，它都可以再活化起來


把 ARM  想成雞鴨，把 x86 想成人
則一段病毒碼可不可以人畜互通，是有疑問的
但如果是 java 語法，跨平台
則只要 x86 上有架 java 執行環境
在 ARM 上寫好的 java 病毒依然能跨平台感染到 x86 來

兩相比對有很多相似性，原來電腦病毒這名稱取得真好

----------------

病毒都只有壞的嗎？
曾有人寫了一支解毒程式，以電腦病毒的方式運作
它會感染其他電腦，但感染後的動作是幫忙把其他病毒解除

電腦病毒畢竟還是人類創作的一種程式

而今生物體上的病毒，它的作者是上帝
就這麼巧，上帝寫了一段程式要來消滅大家
這麼說或許會被宗教界抱怨
不過理組視角其實不對上帝是神聖或邪惡作出任何解釋
我只是表達：病毒的作者，是大自然，是上天自然產生的

我們改用另一個說法：
那是上帝沒有照顧到的角落
一個複製上的失誤，產生了變異的程式碼
而這段程式碼要嘛被 check disk 這種修復程式檢出並刪除，所以不會流傳
要嘛就是無法檢出，所以破壞力強大

上帝並不是想造病毒來毀滅生物；DNA 複製失誤是不小心的，不小心變異出了疾病
但是生命的產生，當初也是上帝用一樣的方法，不小心產生了有意義的 DNA
而變異其實很常發生
以孔雀魚玩家在玩遺傳選種來說
只要世代短，就可以在短短幾年間產生新變異，新品種

變異其實是經常發生的

就像新的電腦病毒產生，就有一堆理科宅在拼命破解
新的生物病毒產生，也有一趡醫療人員在拼命破解

而他們的對手是上帝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579785900.A.09C.html
→ CYL009: 能打876p幣的廢文也真不簡單
推 psp123456e: 好文 推
→ xlaws: 太長
推 amethystboy: 醉了嗎
→ rookiecop: 文組看不懂啦
推 stocktonty: 就用駭客任務解釋不就得了寫那麼多
駭客任務後來走火入魔，反而讓人看不懂
比如打了半天，新一集說那全是在電腦裡跑的程式
我們都不是人，都是程式

拜託，你確定那是比較簡單的概念，用來解釋比較難懂的事物嗎？

噓 suetomash: 真的是廢文一篇，重點是什麼？
為什麼文章要有重點？八卦板明明是大型聊天室
文章會找尋它的共鳴者
你看了覺得無趣，所以不欣賞
就這樣而已，為什麼要有重點？

重點是現在大過年的，你竟然不說新年快樂
你才有問題

→ webster1112: 想太多 對手都政府惡搞 !!
推 chu: 這帳號怎麼這麼眼熟
哥不是菜鳥好嘛，/a 我看看

→ webster1112: 30E年全天下 沒大事 就你中國蘇聯有
→ webster1112: 還存在不滿百年 ?? 沒鬼才怪 !!!
https://kknews.cc/science/8xgj5vn.html

拍電影了
不知中共會不會為了保護這個生化兵器
丟核彈把武漢給炸了 XD

※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/23/2020 21:36:20
推 mistel: 寫的真好 看起來功力深厚 希望總有一天能
→ mistel: 跟你一樣
→ HuangJC: 哥失業中 XD 和我一樣不太好
推 ga86041: 哥 謝謝用心 但我還是聽不懂
→ HuangJC: 這段寫給電腦宅的；別的領域要用別的說法
推 bood22: 有些句子的文法怪怪的，不知道是不是我的
→ bood22: 中文不好
→ HuangJC: 是代溝；比如現在常說的'很可以'我也會質
→ HuangJC: 疑：是在可以什麼。基本上聯考時我國文算
→ HuangJC: 高分，作文也還不錯；但只在那時
→ HuangJC: 我用的文法是我那年代的人在用的，有很多
→ HuangJC: 年輕人的文法，我感覺都剛好相反了
推 PetrVanis: 似乎以前在電腦雜誌上看過跟你差不多講
→ PetrVanis: 法的介紹病毒
→ HuangJC: 病毒不是我發明的，當然是看來的啊..