推 LIONDODO: 金庸系書卷獎得主 05/17 17:47
推 WeGoStyle: 原po厲害! 05/17 17:47
推 diablo5566: 中文系? 05/17 17:47
推 flavorBZ: 打臉打到必須整容了 05/17 17:49
推 smallkaka: 古文係 05/17 17:49
推 lustpp: 金庸系? 05/17 17:49
→ MK250: 這好像之前看過 05/17 17:50
推 reexamor: 好像很久以前看過類似的文章? 05/17 17:50
→ evo82376: 那也要看過這些才湊得起來 05/17 17:50
噓 LeonardoChen: 抄襲就是抄襲,抄的好就文學天才?笑死 05/17 17:50
推 yafx4200p: 都過智慧財產期限了 你要追訴嗎 05/17 17:51
推 sqnl: 你書也讀好多, 推個!! 05/17 17:51
→ purplebfly: 你唸太少了,射鵰的數學題也是抄的 05/17 17:52
→ LeonardoChen: 抄襲得好,就是很會抄襲,抄襲中的王者, 還是抄襲 05/17 17:52
推 kent00216: 好 05/17 17:53
推 Beanoodle: 你金庸系? 05/17 17:54
推 AngeLucifer: 粉飾過後還是抄啊 05/17 17:55
推 rickey1270: 這都是你自己找自己寫的?厲害! 05/17 17:58
推 pecablue: 推 05/17 17:58
推 MarXXXX: 推 05/17 18:00
噓 A816: 借鑒的事能叫抄襲嗎? 金庸可是一代文豪 批評不起 05/17 18:01
推 herothirdlee: 推 05/17 18:02
推 k0938773318: 古文王 05/17 18:03
推 Jeff1987: 就如同蘋果一樣,別人的想法發揚光大,不會發明但改進很強 05/17 18:04
推 cerberi: 推 05/17 18:05
推 aesdu: 看不懂內化,只會噓啊。 05/17 18:06
噓 earldunn: 在吳靄儀的書中就有提到,金毛獅王是取材自白鯨記 05/17 18:07
推 sws80920: 金庸迷推一個 05/17 18:09
推 bodielu: 推好文 05/17 18:11
推 linlin110: 前面的例子很棒 後面就...嗯 05/17 18:13
→ linlin110: 只能說反正出處都是公有領域 好看就好 05/17 18:13
推 jeffguoft: 這也太專業了 05/17 18:15
推 gene51604: 套路演的好沒什麼人會嘴 都嘴只會學還學得很爛的 05/17 18:15
→ linlin110: 不然也可以說能把那麼多東西很自然的拼在一起也是一種 05/17 18:15
→ linlin110: 才能 05/17 18:15
→ linlin110: 不然就是講其他人想抄還找不到那麼多例子能抄 金庸讀書 05/17 18:16
→ linlin110: 的量是很多人都佩服的 05/17 18:16
推 johnny790218: 重新定義的概念 05/17 18:21
推 ericinttu: 超強 怕抱 05/17 18:22
推 shuhao233: 文化人的事,能叫抄嗎? 05/17 18:28
推 yoshihuang8: 他讀了多少書 05/17 18:31
推 poisonshing: 你金庸系 05/17 18:32
推 CheshireS: 金庸真的不簡單啦 05/17 18:32
推 letbeit: 推 開眼界 05/17 18:33
推 dnek: 這就叫專業 05/17 18:36
推 timpotter: 他不抄我看99%人一輩子看不到這些梗 05/17 18:38
推 flybirdy: 專業好文 05/17 18:40
噓 StrayCats: 抄的好就不是抄,看你敢不敢而已 05/17 18:42
推 vorsss: 超優質好文!! 05/17 18:42
推 edwar9154520: 你的考古好強 金庸系? 05/17 18:43
推 farrmm: 高手 05/17 18:44
推 candaptt: 推 05/17 18:47
推 nlriey: 推 05/17 18:48
→ Nravir: 沒差,現在中國網小哪個不是互抄?這是中國人的血統和傳承 05/17 18:48
推 nosheep: 厲害耶 05/17 18:51
推 CoLLaps: 金庸神! 05/17 18:51
推 gvmlve: 強者 05/17 18:54
推 dennis02: 厲害 能找到那麼多對照的,平常人讀的時候根本不會去記 05/17 18:54
→ dennis02: 這些呀。 05/17 18:54
噓 nanami56: 複製貼上的東西一堆智障在那邊 05/17 18:59
推 chudly: 強 05/17 19:00
推 zenwhale: 好猛喔 05/17 19:01
推 upchang: 在古今談概有琴瑟琵琶,八大王一般頭面 05/17 19:02
推 banishment: 推 05/17 19:04
推 lovesrein: 你金庸系?太神啦! 05/17 19:05
→ rexyeah: 換句話說還是抄啊 05/17 19:08
推 Sixigma: 能知道這麼多章集的典故,也是不簡單 05/17 19:11
推 DRAWER: 倚天屠龍記還抄了雲海玉弓緣 05/17 19:12
→ star1234: 你說書系? 05/17 19:15
噓 chy19890517: 我記得這篇很久之前就看過了,你是原作者嗎? 05/17 19:16
推 davide68: 金庸系研究所所長好 05/17 19:18
推 ams9: 好分享 05/17 19:20
推 kipi91718: 你金庸系? 05/17 19:21
推 ChangJimmy: 連城訣也抄基督山恩仇錄 但就是抄的夠好 05/17 19:27
→ ChangJimmy: 換成其他作家有辦法寫出血刀老祖雪地大戰落花流水嗎 05/17 19:28
推 f87199443: 狄雲好慘 05/17 19:30
推 ghostl40809: 幹 你行!! 05/17 19:31
噓 itwt: 好,就是比較會抄 05/17 19:31
推 hellofox: 05/17 19:33
推 odddriver: 我們這時代的Lo fi hou…… 05/17 19:34
推 Normikan: 猛!!!!!! 05/17 19:35
推 RLH: 有趣 05/17 19:41
推 andyzxcvbn: 沒聽過天下文章一大抄嗎?不管多經典的片段,都可以從 05/17 19:44
→ andyzxcvbn: 其他地方找到類似地方 05/17 19:44
推 verydolungbe: 原PO夠狠 05/17 19:46
推 ray0808: 推 05/17 19:47
推 x7834210: 幹 專業 05/17 19:48
推 s910928: 東方的typology 05/17 19:52
噓 ttff: 複製貼上 不用給出處唷? 05/17 20:00
→ ilikeroc: 我怎麼覺得以前看過了 05/17 20:04
推 megxz: 很厲害 05/17 20:09
推 berice152233: 推 05/17 20:12
推 Posaune: 作品可以偷 但是不能抄襲 05/17 20:13
推 errorsyntax: 推個飽讀詩書 05/17 20:14
→ Posaune: 金庸的情況是前者 05/17 20:14
→ linlin110: 偷跟抄襲怎麼分啊.... 05/17 20:22
推 MG61186: 推 05/17 20:22
噓 LonyIce: 來源? 05/17 20:23
→ l2l: 這只是概念相同 但劇情場景文字形式皆不同 這不叫抄襲 05/17 20:26
推 Rufou: 推 05/17 20:28
推 TrueTears: 金庸系 05/17 20:30
推 QueenofSM: 有點猛... 05/17 20:31
推 cm745633: 看的書多才能抄阿 問問自己那些起源的書跟橋段你們看過 05/17 20:34
→ cm745633: 幾個 而且小說都馬在抄 就算不是抄書也是抄傳說民間故事 05/17 20:35
→ cm745633: 上面一堆人問出處原PO不是連哪本書哪一段都找出來給你了 05/17 20:36
推 sumum: 推 05/17 20:39
推 springman: 複製貼上才算抄襲吧?!用別人的名字、概念或許算引用 05/17 20:41
→ springman: 但沒有註明。 05/17 20:41
推 jaguars33: 優文 幫金庸加註釋的應該可以寫好幾篇論文出來 05/17 21:01
推 wate5566: 您金庸系? 05/17 21:02
推 forsakesheep: 這叫複製貼上喔? 05/17 21:15
推 terry910333: 金庸系? 05/17 21:26
推 pttyay: 心中只一人(2018),作者王竹語 05/17 21:26
噓 yoyo2008yoyo: 我覺得傻子才會那樣被騙 05/17 21:29
推 rXIN: 噓的看起來都沒有國中畢業耶哈哈哈 05/17 21:30
推 oopsspoo: 太強了 05/17 21:48
噓 GyroZep: 肯定是老人 05/17 21:53
推 shi21: 太專業了 05/17 22:06
推 davidbright: lol 05/17 22:14
推 neverlight: 我記得這篇去年也看過 05/17 22:18
推 ksxo: 九陰真經背下來 然後說江南孩童早就讀熟 倒背如流那段 05/17 22:21
推 holebro: 老哥你太神啦 05/17 22:21
→ ksxo: 比較像是三國演義裡面 張松背孟德新書 氣死曹操的橋段 05/17 22:21
推 bbenson: 推 05/17 22:25
→ stw0975: 推 05/17 22:26
噓 timestoneman: 這才是抄襲 05/17 22:32
推 asdlkjfgh: 疑 05/17 22:47
推 StuLeo: 讚 05/17 22:59
推 Colitas: 典故用成這樣 已經不算抄了xd 05/17 23:05
推 juyac11: 金庸系是你? 05/17 23:14
推 A0908: 推! 真的是高手 受我一拜 05/17 23:39
→ shecon: 第二篇與其說是張鷟的朝野僉載,更像三國張松的強記吧 05/17 23:40
噓 tonytonyjan: 這一篇文章值 2 Ptt幣 05/18 00:07
推 StarCat76: 厲害,推 05/18 00:17
推 wm08: 太用心看不完給你個推 05/18 00:20
推 andrewkey: 神了,你怎麼找的 05/18 00:40
推 andrewkey: 越晚出生的科學家都是站在無數偉大科學家的肩膀上來研 05/18 00:43
→ andrewkey: 發下一代的技術或發明 05/18 00:44
推 Endospore: 厲害 05/18 00:48
推 Ric2719: 我也覺得好像看過了XD 05/18 00:53
推 rrrrr123: 好像過100年就變成公用的,不知道有沒有記錯 05/18 01:04
推 yafugogo: 這篇如果是你寫的真心超強!! 05/18 01:16
噓 mojia: 不認同 05/18 01:33
推 enhppren: 推 05/18 01:34
推 asdqwe32: 推 再一次感受文學 05/18 01:36
推 LiaoooSave1: 這篇看過,但值得推,因為金庸超強 05/18 01:45
推 sad0soul: 05/18 01:52
推 bbuda: 推 05/18 01:53
推 appleball200: 推 05/18 02:19
推 winter0723: 專業 05/18 03:49
推 spadelin: 推一個! 05/18 06:24
噓 frontin: 他厲害的是抄不會被告的 05/18 07:21
推 Juder: 推推 05/18 07:58
推 kay0814: 推 05/18 08:12
噓 jojomickey2: 你不舉這麼多例子我還真不知道他抄 05/18 08:23
→ jojomickey2: 應該推的噓錯 05/18 08:23
推 abb123456: 推 05/18 08:49
推 minbyminby: 看過再推 05/18 10:07
推 fakeoldboy: 難怪倪匡說他只服金庸 05/18 12:06
推 csjan: 黃蓉講的那兩段我本來就看過耶 05/18 12:53
推 imhideji: 推推推 看了這篇感覺金庸可以第四讀了 05/18 15:00
推 lylianna: 這是你自己寫的嗎? 05/18 15:03
推 imhideji: 想到以前國文老師說他們這些老師各各了解好的小說的條 05/18 15:05
→ imhideji: 件要素 但就是寫不出來 05/18 15:05
推 alex81131: 金庸系是你 05/18 18:21
推 ironmanstock: 有趣 05/18 19:29
推 a2654133: 金庸系書卷 05/18 22:58
推 L078123: 唉 巨作 05/20 12:02
推 malindorothy: 這篇我有印象 06/11 01:26