[爆卦] 王拓兒子當基隆議員 月薪17萬竟養9位員工

[kadioguy (^^)]

前民進黨立法委員，並擔任過秘書長的王拓，其兒子王醒之目前是基隆市議員，也是今日
蘋果日報「蘋中人」專欄訪談人物。

訪談提到：

「非六都的議員，一個月有多少經費呢？」

「答案：加總起來17萬。這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專
業志工，他一個月領根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理
想，要說明這樣的情況實在困難……」

出處：https://is.gd/FYolUO

----

爆卦點：

若真的照這位作者所說，17萬，扣掉王醒之本人領4萬5，只剩12.5萬。租辦公室算五千就
好，就剩下12萬，所以12萬要養另外六位專職員工加2位兼職員工？

因此那六位專職員工一個月領不到兩萬（因為還要付兼職員工的薪水）？

或許有人會說，議員還有政治獻金之類的來源可用，話是沒錯，但問題在於，這位作者的
寫法，看起來就是要營造這樣的氛圍：

王醒之用區區17萬養九個人，還外加租辦公室費用，然後本人只領少少的錢，真是義行可
風，不愧為學者、社運人士、「人民火大行動聯盟」發起人。

當然，助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是另外自掏腰包，我們無從得知，至少從
文中看不出來，但請各位再看一次這段陳述：

「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」

這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。

作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此讀者根據內容，得到以下認知：

17萬=9個人薪水+辦公室租金

完全是合理的理解。

----

所以，爆卦結論：

1. 如果這是真的，那麼17萬可以養九個人，真的再創臺灣經濟奇蹟（但有沒有勞基法相
關的疑慮就不曉得了）。

2. 如果這不是真的，就提醒了我們，某些傳記、訪談確實都是美化過的，有訪談者的主
觀考量在其中，讀者不可盡信，也不要妄自菲薄，好好把自己的人生過好最重要。

以上兩個爆卦點，各有值得思考之處，跟各位版友分享^^。

-----

PS 這篇文章分類選「爆卦」的原因在於，根據文章作者的寫法，王議員的薪資分配似乎
不符合臺灣現實情況，敝人察覺後加以爆出，並沒有詢問版友意見之意，因此不是「問卦
」，當然也不屬於「政治問卦」，感謝版友理解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592622239.A.9A0.html
推 t81511270: 哀批有在台灣 給推
推 hmt17: 誰？
→ ihl123456: 當議員基本上看的就不是月薪了
噓 thegreatlcx: 這可以水桶嗎
推 yannicklatte: 誰
→ kerodo: 2阿
噓 keikei5566: 政問888888888
推 linhsiuwei: 有台灣價值不違法
→ wulaw5566: 議員一定有政治獻金
→ silencemars: 可能有自己掏錢？
→ shavice: 跳樓自殺議員許崑源當20年新增100多筆土地。
噓 andy199113: 民進黨 噁
噓 zwxyzxxx: 一看就知道唬爛
推 TakeMyUltra: 你去看呱吉影片 有解釋議員薪水跟大概的人事規劃
推 ott: https://disp.cc/b/18-crPk (【議會小知識】議員薪水知多少
您好，感謝分享。

只是照文中作者的寫法，確實是想表達「用17萬養九個人，加上辦公室租金」

我不是說您的說法有誤，相反地，我認同您的資料，只是我想表達「蘋中人」專欄的作者
的寫法，真的會讓人覺得有卦在其中。

噓 whitefox: 政治文,劣退
拙文確實是有爆卦點的，不是政治文，請您再過目，謝謝。

噓 Aldridge2006: 垃圾綠畜
噓 ishowhand: 所以想說什麼?? 沒有證據用影射的最會 而且王醒之無黨
您好，沒有影射什麼，我完全根據作者講法，有憑有據，就是「用17萬養九個人，加上辦
公室租金」，厲害，經濟奇蹟，不是嗎？

拙文沒寫王醒之有黨啊？您想影射什麼？

推 zscst: 呵呵 王拓喔 問四十歲以上的老基隆人 都知道風評啦
我喜歡他的小說，呵呵。

→ kevinking: 講話有重點好不好 悲哀
都已經條列式重點了，您還無法看懂，我向您道歉。

噓 shinmoner: 哪位? 名不見經傳
→ noesy1123: 應該還有助理費 只是沒算在那17萬理面
噓 dioradio: 笑死，自掏腰包懂嗎？法律有規定助理的薪水「只能用議
→ dioradio: 員的薪資」付？
助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是自掏腰包無從得知，至少我們從文中看不出來
，但請您留意作者這段陳述：

「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」

這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。

作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此我們讀者根據這段話，得到：

17萬=9個人薪水+辦公室租金

完全是合理的理解。

→ dioradio: 我高興一個月請三十個助理你管得著嗎
→ kaky: 所以自掏腰包的錢是祖產?
→ dioradio: 有規定不能自掏腰包？有規定一定要用祖產自掏腰包？
→ dioradio: 韓國瑜都能失業17年，你怎麼不去問他是不是吃祖產？
※ 編輯: kadioguy (36.225.55.138 臺灣), 06/20/2020 15:56:52