推 jubihu: 夢想家09/02 08:51
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:52:40
推 tigerbt: 夢想很豐滿 現實很骨感09/02 08:54
→ LoveMakeLove: 重點是賣不到國外或中國大陸港澳地區09/02 08:55
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:55:26
推 metal521: 我們的政府很有錢09/02 08:55
→ xcvfrd: 他計畫到底要多少錢？ 看又是拍電影又是蓋樂園 又是募資又09/02 08:56
→ xcvfrd: 是企業投資09/02 08:56
推 BITMajo: 重甲那種東西都能出了，沒問題的09/02 08:56
推 avp0225: 台灣價值，加滿09/02 08:56
→ avp0225: 反正是燒別人的錢09/02 08:57
推 blessme: 台灣價值 勿嘴09/02 08:57
推 gliga: 他預算控管能力很差啊 從賽德克就看得出來09/02 08:58
推 losel: 分析給推09/02 08:58
→ LoveMakeLove: 感覺超像傳銷直銷。09/02 08:58
→ LoveMakeLove: 給你夢想叫你投資最後就...09/02 08:58
推 KeynesGG: 他在對岸已經黑了 還要冒險?09/02 08:59
推 fur: 理念很重要，政府會出錢09/02 09:00
推 godbar: 他不是還要蓋一個遊樂園 應該這也算在成本吧09/02 09:02
推 vickyshan: 一集成本24億……少2個零，2400萬還差不多09/02 09:04
推 robertchun: ㄜ 他是打算賣IP和主題樂園吧09/02 09:04
推 nihow78: 他要花多少不是問題 問題就是他的片都不好看== 09/02 09:04
→ vickyshan: 去請個精明點的監制啦，不要自己埋著頭瞎搞 09/02 09:04
推 allenatptt: 所以我捐款了，為台灣寫史書09/02 09:05
推 qazqaz69: 太貴的歷史定位要看贊助買不買單 09/02 09:05
推 xhung: 戲院門口賣德順鹿茸賺回來啊... 09/02 09:06
→ coffee112: 到底要怎麼回本啊？=_=09/02 09:06
推 goal56: 夢想家09/02 09:06
推 DarkChilles: 認真說 熱蘭遮城主題樂園聽起來就他媽的超無聊09/02 09:06
推 XDD: 重點根本不在票房,而是歷史09/02 09:07
→ nihow78: 不是 台南市區就有真的古蹟了 你造一個盜版在郊區幹嘛？09/02 09:08
→ nihow78: ？？09/02 09:08
推 fuhaho: 會不會變第二個蹦恰恰?09/02 09:08
推 vickyshan: 遊樂園最少也要第一集大賣後，再募資招商蓋吧，人家09/02 09:08
推 moy5566: 對啊 同樣的錢你分給所有新銳導演 最後能得到的結果絕對 09/02 09:09
→ vickyshan: 迪士尼也是一堆卡通人物和ip都紅起來後才蓋的阿09/02 09:09
→ moy5566: 比拍這什麼屌好09/02 09:09
推 BITMajo: 其實All in 遊樂園搞不好還會比較快回本？09/02 09:09
→ BITMajo: 剛好現在又全球疫情...09/02 09:09
他遊樂園目標造價可是破百億
但在台灣遊樂園利潤可不高
六福村半年的收入是1.25億，一年也不過2.5億收入
要用遊樂園幫三部曲回本（樂園本體當送的好了）
也要超過14年
這還是要年年都有六福村等級人潮有現金流的狀況…
要靠「熱蘭遮城主題遊樂園」
這個沒有任何娛樂設施
只有靠仿造的文化景點的東西來吸引人潮的遊樂園來說
我認為難度也是S級
推 DarkChilles: 隨便1億、5千萬給新銳導演去拍片都比較有價值09/02 09:10
推 bananaduck: 他的重點不是電影，是「募資」09/02 09:11
→ DarkChilles: 有些CG能做的硬要蓋實景真的很無言09/02 09:12
→ nihow78: 對他的重點就是 募資 跟 我要拍歷史片囉09/02 09:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:12:55
推 vickyshan: 《阿凡達》2009年上映，主題樂園2011才蓋，2017開幕09/02 09:13
→ BITMajo: 但是電影有拍壞的風險，遊樂園好好做的話應該...09/02 09:14
推 LoveMakeLove: 這樣看來1895乙未真的拍的不錯，不愧是客家人用最09/02 09:14
→ p2p8ppp: 可能沒有要回本吧…就是一個夢想 帥09/02 09:14
→ LoveMakeLove: 少經費拍出想要的效果。09/02 09:14
推 JerryLian: 版權在手除了票房也要估下映後網路串流市場 只是這題材09/02 09:14
→ BITMajo: 結果想想與其蓋遊樂園，不如直接投資現成的就好惹09/02 09:14
→ JerryLian: 要能激起國際網路迴響...嗯09/02 09:15
→ vickyshan: 連第一集都還沒上映，就妄想到蓋主題樂園，腦子有病嗎09/02 09:15
→ vickyshan: 這也太自我感覺良好了吧，建議認識的快帶他去看醫生09/02 09:16
推 olaqe: 本土化就是國際化啊 臺灣20年來經濟最好的時刻 別唱衰09/02 09:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:18:08
推 sinomin: 他的主題樂園好像就是要拿片場去改建09/02 09:18
推 Shaqui11e: 一部大片都拍不好了 根本連基本功都不夠紮實 現在還想09/02 09:18
→ Shaqui11e: 一次拍三部開口就是3..40億 不過很聰明的一點就是宣傳09/02 09:19
→ Shaqui11e: 一直狂打台灣兩個字就對了09/02 09:19
推 leftwalk: 他的搭景不就是成為以後樂園一部分?09/02 09:19
推 BITMajo: 頂多部分道具場景可以沿用，實際上還是要再全部整理過吧09/02 09:20
推 bbenson: 他沒有說要用電影票房來回本啊09/02 09:25
→ system303179: 片商跟影城哪是五五分帳09/02 09:25
實際上更慘
大多是影城六片商四
→ coffee112: 不能回本的東西 到底要找誰去投資?09/02 09:26
推 jevin: 他的搭景費實在太貴 像是被廠商坑了09/02 09:27
力求完美不看現實票房侷限就會搞出這種天價搭景
講真的要無中生有你用綠幕拍比較實際
真的商業大成功再來蓋遊樂園也不遲
推 donation12: 覺得還是拍有故事性的歷史事件比較實際一點09/02 09:29
推 e104401e: 現在登入就送S級火槍兵09/02 09:30
→ donation12: 像是原住民，荷蘭，西班牙，鄭成功到日治時期的事件09/02 09:30
→ donation12: 或是先民渡黑水溝，開墾，信仰這些層面09/02 09:31
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:31:32
→ donation12: 其中當然也有一些血腥事件，械鬥，鎮壓，屠殺 09/02 09:31
推 l1ll: 也許上映的時候通膨到一張電影票兩千元，解決 09/02 09:32
推 Syoshinsya: 肯定失敗，但就看看到底可以做到什麼程度 09/02 09:32
推 Sradio: 政府有補助啦 加上之後場景可以回收兼收廣告費（假設）09/02 09:32
→ donation12: 這些議題可以一路拍到228，1949，白色恐怖09/02 09:32
推 hitsukix: 我看覺青朋友很開心的抖內了09/02 09:32
→ donation12: 到黨外抗爭，民主初期以及選舉09/02 09:33
推 DarkChilles: 以他導演生涯的紅利，這應該是當最後三部在拍吧09/02 09:33
→ hitsukix: 反正票房差再出來哭哭就好了 09/02 09:33
推 fr75520: 會不會颱風一來 場景全垮了 09/02 09:33
→ donation12: 我們都在見證臺灣發展的過程，從這些往回追溯09/02 09:34
→ DarkChilles: 我是覺得整完地應該就沒資金了lol09/02 09:34
推 Fushimi: 那用一些紀念品的方式，來回饋捐款的人呢09/02 09:34
→ donation12: 相信在臺灣的人們都會想瞭解自己土地與先民的歷史09/02 09:35
推 gogolct: 根本問題是他計劃的故事根本不好看...09/02 09:35
→ donation12: 其中也能突顯出和解共生的一面09/02 09:35
推 piliwu: 他的拍片現場以後會變園區09/02 09:36
不是全部
像30間草屋就不在後壁園區裡面
但是還是要花3000萬
→ donation12: 不過魏導已經提出他的計畫了，基本上還是樂見其成09/02 09:36
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:37:58
推 stu25936: 我也覺得這個夢很美 但是實際效果可能會很慘... 09/02 09:38
推 ikeep: 他的做法成功機率很低 但是大家也開始討論如果要製作台灣本 09/02 09:39
→ ikeep: 土歷史劇應該要具備什麼 這是一個開始 09/02 09:39
我只覺得他該擅用科技
這年頭3D背景技術已經進步很多
實景遊樂園大可票房大成功再來搞
因為從頭新建的遊樂園才能不用兼顧片場需求
以動線為主帶來好的體驗
我們不是好萊塢有錢可以揮霍的局面
要想辦法讓作品先能用票房養活自己再說
越大手筆製作越該控管成本
當年未來水世界這部電影就是堅持大量實景大賠錢
但是他是好萊塢電影所以最後還能靠廣大國際市場+錄影帶銷量回本
而魏的這部有辦法靠國內票房外的其他管道回本嗎，我覺得很難
噓 jeep98: 跟澎恰恰一樣 有夢最美09/02 09:39
推 yoyodio: 塞德克就很難看啦09/02 09:40
推 donation12: 臺灣的電影業沒有那麼多規範，甚至政治正確都不需要09/02 09:40
→ donation12: 這是一個很大的優勢，想拍什麼就拍什麼09/02 09:41
→ yoyodio: 完全沉悶09/02 09:41
推 xd987: 中肯09/02 09:41
推 Syoshinsya: 個人覺得最有可能的情況是第一部電影都出不來就宣告計09/02 09:41
→ Syoshinsya: 畫失敗，或者是第一部就塞完三部內容了。09/02 09:41
→ donation12: 若是爽也可以拍文化大革命，天安門事件，氣死對岸09/02 09:41
推 candyrainbow: 他就自嗨而已，穩賠的成本，笨蛋才會投資他09/02 09:42
推 vickyshan: y叔+1，我覺得戲說台灣還比較好看（感覺會被打XD）09/02 09:43
推 coffee112: 新聞:魏導:那些草屋很難保留 畢竟是草屋麻...(之類09/02 09:43
推 BITMajo: 最後可能變成水泥草屋吧09/02 09:44
→ CLinna: 他要做夢拐傻逼捐錢他家的事 別拿政府的錢補貼就好09/02 09:44
→ vickyshan: 然後為啥草屋就要搭30間？先弄個3間不行嗎？09/02 09:44
推 olaqe: 魏大概之前拍臺灣議題食髓知味 但要是DPP執政不佳的話...09/02 09:44
推 candyrainbow: 別的不講，故事內容有辦法吸引36億票房？3000萬搭09/02 09:44
推 cjtv: 同意，劇本看起來很有趣，但感覺很難走出台灣09/02 09:44
→ galleon2000: 不就是拿別人的錢成就自己的夢想 爽阿09/02 09:44
→ candyrainbow: 草屋的行為，對自己對投資人都很不負責任，他只想09/02 09:45
→ candyrainbow: 圓夢而已，根本沒考慮投資收益09/02 09:45
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:45:14
→ vickyshan: 人家天能炸波音飛機是爽點，你弄30間草屋的意義何在？09/02 09:45
→ vickyshan: 漏字：你一口氣就要弄30間草屋的意義何在？09/02 09:46
他就想要把現實當模擬城市跟麥塊玩
不然城鎮聚落這種根本請特效團隊3D後製綠幕就好，再怎樣都不會30間3D電腦草屋花到3000
萬
沒有諾蘭等級市場
就別學諾蘭不用綠幕的堅持才可能成功
推 leecoco: 他的賽德克劇情也太拖了 不夠緊湊09/02 09:46
→ xxxg00w0: 景的部分不是會留著當遊憩園區回收?不能全估到票房吧?09/02 09:46
→ leecoco: 他的三部曲 不如拍一部長片就好09/02 09:46
推 gunies1111: 如果投資商當作廣告支出 其實也不算太多錢 可能片09/02 09:47
→ xxxg00w0: 不過這數字基本上要達成真的是夢想就是了...09/02 09:47
→ gunies1111: 頭片尾感謝贊助之類的 應該有一定效益吧09/02 09:47
噓 mild7no1: 你不愛歹丸！出去！09/02 09:47
→ gogolct: 劇本一點也不有趣吧09/02 09:48
推 coffee112: 有些片拍得太長 大家去電影院看其實也很痛苦....哀哀09/02 09:48
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:49:11
推 bbc0217: 不是潑冷水 但坦白講成本真的太高了 09/02 09:49
推 goodtaste: 36億預算是已經包括扣給戲院所以18億才是成本09/02 09:50
→ goodtaste: 改 36億就是成本09/02 09:51
推 candyrainbow: 就算當廣告費好了，投資人也不是笨蛋，廣告能創造多09/02 09:51
→ candyrainbow: 少效益再來評估投資成本，投資個一億都嫌太多好嗎？ 09/02 09:51
推 farmoos: 片場之後保留收錢09/02 09:52
推 PogChamp: 他有說要回本嗎，拍的是夢想，是價值，不是拍回本的09/02 09:52
→ ThisIsEasy: 為了他好 希望不要拍成09/02 09:52
推 shotakun: 只好全身業配賺資金了09/02 09:53
→ goodtaste: 12億票房+公費補助+集資不會賠只是賺不多 應該這樣算09/02 09:53
大大，台灣票房冠軍阿凡達票房才11億
你覺得三部曲能部部贏阿凡達？
推 pouy: 他自己的夢想 卻要大家砸錢實現 跟澎恰恰一樣不切實際09/02 09:54
→ goodtaste: 古鎮拍完轉遊樂園區又有收入補貼票房 09/02 09:54
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:54:54
推 sunnyfin: 09/02 09:55
推 isaka: 除非有投資者抱著錢打水漂的心情把錢給他圓夢... 09/02 09:55
推 jimei2: 夢想家 但實際很現實 要搞出阿凡達票房都難爆了 還要超過 09/02 09:57
而且阿凡達預算70億
這代表啥
台灣要這種「好萊塢品質大製作」
且「各大新聞媒體都爭相報導的劃時代3D作品」
才願意有11億票房去買單
你魏德聖確定三部曲的劇情有趣到12億一部的成本
能讓台灣人覺得屌打3D時代先驅阿凡達
跑去捧場嗎
沒有的話為啥不好好節約成本呢
你的電影賣點是劇情跟本土歷史
不是實景搭設吧？
→ isaka: 這種夢想很大完全不考慮現實(錢)的人真的很可怕09/02 09:57
推 vickyshan: 別篇有說，目前集資還不到1億，是妄想政府出23億嗎……09/02 09:58
推 Artlanis: 別拿我們的納稅錢補助就好09/02 09:58
推 cawba: 支那各地小鄉鎮也是花了數百億蓋仿古建築 最後都吸引不到遊09/02 09:58
→ bonjovi0930: 賠又不是他一個人全賠.澎恰恰拍這麼鳥還有人投資09/02 09:58
→ isaka: 後續作為園區的收入，能夠打平維護 營運的成本就謝天謝地了09/02 09:58
→ isaka: ，還要補貼票房09/02 09:58
→ cawba: 客 台灣可能比較少蓋還可以吸引到一些 但是就算全台灣都去09/02 09:59
→ bonjovi0930: 有些贊助人就當樂捐博個名聲而已.每部都要賺那誰要拍09/02 09:59
→ cawba: 一輪 這樣也沒多少錢吧09/02 09:59
推 ECZEMA: 魏導的成本控制確實有問題 騙騙台派激情換錢用的 大家都懂09/02 09:59
噓 Rivendare: 反正天價拍垃圾片 也會因為政治正確有智障買單09/02 10:00
推 goodtaste: 很拼 所以我猜最後也是上下集就極限這樣成本捉24億比較09/02 10:00
→ goodtaste: 寬鬆09/02 10:00
推 A6: 你這時鐘體變種太大09/02 10:01
推 bizer: 拍一片好的電影，勝過三部曲09/02 10:01
推 olaqe: 到時拍好不去看還會被說不愛台灣 你是忘記了還是害怕想起來09/02 10:02
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:02:33
噓 meowlike: 又不是只能拍電影 又不是只能靠票房 格局要大一點09/02 10:02
所以你要怎麼回本
給你六福村等級收入都要14年才能回本了耶
（只用回本電影本體算哦，如果百億園區也加進去要超過半世紀才能）
推 Zeroyeu: 不是很拚，是根本不可能，希望拍完破產，好好改正他這種09/02 10:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:04:02
→ Zeroyeu: 錯誤的商業模式，文青模式自己回家打槍就好 09/02 10:04
推 jimei2: 先抓緊預算拍一部好的開頭 再處理後面續集跟樂園比較實在09/02 10:04
→ jimei2: 以目前魏導的規畫連不賠錢都是天方夜譚了09/02 10:06
不能認為大家都會捧場
所以預算要抓在彩虹橋票房的一半才
彩虹橋票房是3.2億
以台灣票房潛力
魏每部只能抓1.6億去拍
彩虹橋已經是很捧場的票房成績了（國片歷史第七）
太陽旗的4.7億、海角的5.3億都是可遇不可求（國片歷史一、二名）
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:06:03
推 lovesinker: 浪漫啊然後情緒勒索台灣影迷捐完錢買完票再去遊樂園09/02 10:06
→ lovesinker: 花一筆09/02 10:06
噓 dennis89675: 所以他才會想保留整個園區繼續用觀光回本09/02 10:06
你要不要算算用園區回本要花多久？
推 goodtaste: 支那鄉鎮就是通病徒有仿古建物(硬體)沒有靈魂(軟體)那09/02 10:07
→ goodtaste: 當然吸引不到遊客09/02 10:07
推 basslife: 說真的感覺就太硬要了09/02 10:07
→ tkucuh: 賽德客巴來好像沒回收完。09/02 10:09
→ tkucuh: 不過CG也是很貴就是了。09/02 10:10
問題是魏實景抓得比CG還貴
而且無中生有的東西最適合CG
別小看整地，實景光整地就要噴一大堆錢
→ goodtaste: 軟體其實我有idea只是時候未到就先憋著09/02 10:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:12:26
推 f123456879: 臺灣史無聊09/02 10:12
→ vickyshan: 又說原始建材不易保存，30間草屋大概拍完就不會繼續用 09/02 10:13
→ tkucuh: 不過魏在拍賽德克就已經沒在計算成本回收了09/02 10:14
推 toyota2211: 還不如投資半導體？88 09/02 10:14
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:14:36
→ vickyshan: 園區大概是到時候需要再新蓋09/02 10:14
推 pxndx: 不怕你不玩，怕你拍不玩~09/02 10:15
→ toyota2211: 我覺得要拍臺灣史，拍近20年就夠刺激惹，堪比春秋， 09/02 10:16
→ tkucuh: 看看海角跟kano的CG.... 09/02 10:16
→ toyota2211: 亂臣賊子懼 09/02 10:16
→ tkucuh: 而且當時賽德克那個村子是根本沒想到要保留，這更燒錢09/02 10:16
推 ksxo: 前面還以為在講瘦肉精 想吃還吃不到09/02 10:18
推 vickyshan: 現在這個也是喔，那塊地2023後就會作為工業區的用途，09/02 10:18
→ vickyshan: 因此場景拍完就會移除。09/02 10:18
→ svt9411124: 等看戲09/02 10:19
噓 Bibby99: 為什麼真的有人天真的會去相信這數字？09/02 10:19
→ Bibby99: 這種稍微有點sense的也知道就是誇大噱頭09/02 10:20
推 tlsg2: 所以我捐款給他09/02 10:21
→ Bibby99: 第一可以炒話題，第二到時候要募資，講個09/02 10:21
推 EvilisGood: 以魏抓預算的能力 36億第一部沒拍完就用光了09/02 10:22
→ Bibby99: 最直白的，你去估狗一下那些好萊塢大片的製作成本 09/02 10:22
→ Bibby99: 就知道這數字多離譜。09/02 10:23
炒下去投資人更不會投資而已
國片票房極限就一部4-5億
過度浮誇不務實只會讓有心投資的投資人迴避而已
不然也不會落到要跑去募資的地步
→ jerrylin: 他喊這種數字 我都懷疑是不是沒要拍片只是來騙錢的 09/02 10:24
推 eagle080717: 可能沒打算回收？ 09/02 10:24
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:26:16
推 mra2284: 預算真的該重抓 或許他是有賠錢的決心了 會有廠商看準這 09/02 10:27
→ mra2284: 點敲竹槓吧 記得魏曾說賽德克搭的草屋也都沒殺價很阿莎 09/02 10:27
→ mra2284: 力 對方還嚇到 聽了還滿傻眼 我是覺得有多少能力做多少 09/02 10:27
→ mra2284: 事 雖然勢必花大錢 但應該衡量現實狀況能省則省 另外魏 09/02 10:27
→ mra2284: 導戲的節奏要再加強 賽德克可以更精簡 09/02 10:27
推 kikukuki: 他也不是全部都要用票房回本 他是要把場景作為一個園區09/02 10:29
→ kikukuki: 長久經營 但是難度還是地獄等級就是了09/02 10:29
推 william8403: 坐等看高雄人投資多少 09/02 10:29
推 Oxhorn: 老實說 這個即便政府補貼過半 都不一定能打平 09/02 10:30
推 blackmeiji: 講實話不會想去看09/02 10:30
推 wangsan: 他控製成本的能力很差，到時候該不會又是雷聲大雨點小09/02 10:31
→ mra2284: 魏雖然很敢用新人 但熱潮過了之後聲勢也都沒了 很少人記09/02 10:31
→ mra2284: 得那些演員 花了這麼多成本卻只有一部片的效益 沒能紅起09/02 10:32
→ mra2284: 來為他的下一部片帶來什麼幫助（如果更紅光是幫忙發聲就09/02 10:32
→ mra2284: 差很多了）09/02 10:32
推 frodoc: 出資最多的人應該要派人負責成本控制09/02 10:32
→ william8403: 籌備那麼久沒一個有力的投資方 參戰就知道..呃嗯..09/02 10:33
推 johnny010111: 真正為台灣努力的導演09/02 10:33
推 hero613: 雖然夢想偉大，但是實踐起來真的很困難。09/02 10:35
→ tkucuh: 魏不太讓股東單一獨大，有限制投資上限。 09/02 10:35
→ tkucuh: 他說法是怕單一股東太大會干涉他拍片內容。 09/02 10:35
噓 fxfxgxgx: 他自己要拿20億薪資啊09/02 10:35
噓 Bibby99: 所以說你就不懂這種眉角啊，假設一部片我說成本 09/02 10:35
→ Bibby99: 一千萬，然後要跟你募兩百萬，你可能會覺得很多 09/02 10:36
推 rmoira: 有夢最美 活在自己世界的大頭症 09/02 10:36
→ Bibby99: 可是如果我現在炒話題一部片成本12億，要你出個200萬 09/02 10:37
→ Bibby99: 整個感覺完全不一樣好嗎？ 09/02 10:38
推 candyrainbow: 一定會干涉啊，給錢投資不是讓他當金紙燒欸09/02 10:38
推 lesterc: 詐騙哦 太高09/02 10:38
推 szuning13: 不是這樣算的... 09/02 10:38
→ kivan00: 古城樂園並不是首創 台灣民俗村就是 喔！倒了！ 09/02 10:38
推 tcsw: 海角七號以前 國片大家都估最多只有8000萬票房09/02 10:41
→ tcsw: 但你現在會估4-5億 就表示其實票房成長遠比你想像得多09/02 10:42
成長再多也沒人是他這樣砸的啊
台灣國片前十名裡面
第三名大尾鱸鰻：4.3億票房/8000萬預算
第四名那些年：4.2億票房/5000萬預算
第五名我的少女時代：4.1億票房/8500萬預算
第八名陣頭：3.17億票房/4100萬預算
第九名總鋪師：3.1億票房/7000萬預算
魏德聖相關的呢？
除了
第一名海角七號5.3億/5000萬預算
賽德克兩部加總8.1億票房/8.8億預算
監製的Kano：3.4億票房/3億預算
52赫茲：4627萬票房/8000萬預算
看得出問題在哪了嗎
推 j3: 就是浪費錢的拍法 好大喜功的人09/02 10:42
推 coburn: 他只是夢想家 要大家幫他買單09/02 10:44
推 YoyoC59: 所以上映之後才需要我們去多支持啊09/02 10:46
推 elic2577: 你少算了之後轉娛樂事業的收入09/02 10:46
噓 heyraccoon: 其實很多人都沒有去看他的採訪然後在這邊隨便笑人家09/02 10:46
噓 allpafighter: 就是要有人看衰才有趣呀09/02 10:47
推 Chen7: 夢想跟現實的差距 我只能提供微薄的票房支援09/02 10:48
推 david7112123: 真的很難回本09/02 10:50
推 t95912: 只賣台灣市場不可能回本阿 應該要想辦法賣到歐美日韓09/02 10:50
→ new71050: 失敗都是你國人不支持09/02 10:50
推 YJJ: 這還只是花費 ，有些隱形成本可無法用錢算09/02 10:51
推 dear0106: 重點是這部片在能在中國和美日拿多少票房09/02 10:57
→ dear0106: 只看國內當然覺得不可能回本09/02 10:58
→ dear0106: 就像漫威電影只看美國本土票房也不會回本09/02 10:58
豪洨
漫威電影幾乎都是美國自己票房就能回本
比如鋼鐵人光美加票房就3.1億美金，其他地區加總才2.6億
而且好萊塢有全球市場
你魏德聖的「台灣三部曲」
這麼本土的題材是賣去國際要賣誰？
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:59:07
推 ifconfig5566: QQ09/02 10:59
推 GivemeApen: 不管是電影內容還是主題樂園都很無聊的感覺 準備賠死09/02 10:59
推 danny0717: 電影界慈濟了，把資源吸光，然後拍出來的東西09/02 11:00
推 Qua3small: 用你的錢 原他的夢 ~*09/02 11:00
→ Qua3small: 順便一些政府補助09/02 11:00
→ GivemeApen: 在台灣沒有遊樂設施的主題樂園大概只有倒閉這條路09/02 11:01
推 aiglas0209: 留言酸成這樣結果人家已經募到啟動資金了ㄎㄎ09/02 11:01
他現在只募到三千多萬只夠蓋草屋哦
其他東西都生不出來
別忘記他還打算蓋一棟熱蘭遮城出來
推 s24066774: 可憐，就現實跟你分析不可能回本還在那邊09/02 11:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:04:45
推 cosoa69: 而且拍的也不好看09/02 11:05
推 s24066774: 募到啟動資金好棒棒那現在出來哭窮是在？09/02 11:05
推 attitudium: 台灣三部曲注定賠本 但也注定會入台灣歷史09/02 11:07
推 Myfun: 抖內個1000，可以看到36億的歷史文化還是值得的09/02 11:09
推 Illyacow: 不要幻想可以賣國際啦，什麼本土化就是國際化，我才不想09/02 11:10
→ Illyacow: 看台灣歷史，無聊死了，我要看也是看美國或日本歷史還比 09/02 11:10
→ Illyacow: 較有趣09/02 11:10
噓 nerodragon: 你有沒有看懂啊 魏導是想讓拍攝劇場保存下來作文化村09/02 11:11
→ nerodragon: 不是只靠票房回本而已09/02 11:11
所以我就問你算過了沒有
他的文化村要撐到回本也要幾十年
要靠這個回本電影難度可不低
再來
看看台灣民俗村、中影文化園區
以及其他非娛樂設施為主的遊樂園在台灣的下場
你覺得文化村真的有那麼好棒棒嗎？
推 forRKever: 我更欣賞魏導了09/02 11:13
推 yellowones: 為什麼他成本要抓這麼高啊？09/02 11:13
大師堅持、真材實料
魔戒哈比屯用保麗龍玻璃纖維蓋
等到拍哈比人時才翻修用磚頭
但魏的草屋要真草
木屋要真木
磚頭要真磚
遮城要依考據蓋
絕不搭單面景省錢
當然便宜不起來
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:13:39
→ yellowones: 覺得他根本格局不到那裡，開口要錢讓人覺得很沒有說服09/02 11:14
推 pirachikane: 30幾億怎麼回本 誰會帶女友或小朋友去看啊09/02 11:14
→ yellowones: 力09/02 11:14
推 omanorboyo: 根本不用管回本 有能力拿這錢出來贊助的投資人09/02 11:15
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:16:01
→ omanorboyo: 難道會笨到不會看台灣電影市場產值到哪而已嗎09/02 11:16
所以他才走到要靠募資這條路
他硬著頭皮拍不是因為資金已經到位
是因為他很在意要在「400年前的第400周年」上映
所以硬著頭皮也要趕著在那之前完成
→ omanorboyo: 他有辦法募到就好 搞不好就欣賞他理念當做公益09/02 11:17
推 gogolct: 他的題材給李安來拍也沒辦法回本啦09/02 11:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:19:27
推 qaz630210: 魏德聖的台灣三部曲內容跟現代台灣人的情感連結其實很09/02 11:20
→ qaz630210: 低，能有賽德克巴萊的票房就已經非常非常棒了。他的樂09/02 11:20
→ qaz630210: 園不做遊樂設施，人流搞不好比奇美博物館還低..09/02 11:21
人流一定比奇美低
魏的園區在後壁啊…
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:23:17
→ pinkcandy: 他的東西沒有共鳴感動點，太難看了 09/02 11:23
推 jimmyQQQQ: 騙騙愛台情結的電影，洗腦用的啦09/02 11:25
推 yellowones: 就不會講故事的導演還要錢要成這樣... 拍什麼電影，根09/02 11:26
→ yellowones: 本浪費資源09/02 11:26
→ Underline: 結局應該比彭恰恰還慘09/02 11:29
→ Brucetk: 他根本不懂說故事，給他一千億美金也拍不出阿凡達09/02 11:30
噓 runronrun: 你想得到別人想不到？09/02 11:31
推 s011109: 可以改成場景觀光09/02 11:31
推 weltschmerz: 沒拍就急著想破紀錄09/02 11:32
推 kerkerlu: 同意推 樂園不是說沒有遊樂設施嗎？遊客沒得玩 IP撐不起09/02 11:35
→ kerkerlu: 來 誰要去啊 重點是他的電影真的不好看啊…… 要賣情懷 09/02 11:35
→ kerkerlu: 又沒有相應的實力 09/02 11:35
推 isaka: 文化村營運維護都不用錢就是了，好像拍完放在那都是多賺的09/02 11:36
→ isaka: 我看文化村門票收入能不能打平維護+營運成本都是問題 09/02 11:37
噓 p58077919: 台灣沒有那個市場，魏作為導演從他之前的作品來看更遠 09/02 11:39
→ p58077919: 沒有相應的才華，到底怎麼好意思要求這種等級的大製作 09/02 11:39
→ p58077919: 還美其名是送台灣的禮物？09/02 11:39
推 CannonLake: 這些問題賽德克巴萊就講到爛啦 全台灣人刷到眼睛脫窗09/02 11:39
→ CannonLake: 也沒用09/02 11:39
推 windhiei: 誇張家09/02 11:41
→ AInnor: 德順鹿茸會贊助吧09/02 11:42
→ CannonLake: 大成本冷門作 沒救啦 賽票房都後繼無力啦 這三部曲 加09/02 11:43
→ CannonLake: 一紀錄片一動畫啥的 除非政府出啦 金主也沒那麼笨 09/02 11:43
推 nisioisin: 餅畫太大 好高騖遠09/02 11:44
推 KittyDog: 都說夢想了 誰在跟你考慮回本 他要當的是前無古人09/02 11:44
推 asd2507: 做夢09/02 11:46
噓 Wellesley95: 觀念錯誤 現在影業的主要收益是靠周邊不是票房09/02 11:47
推 JudgmentLin: 以前的台灣民俗村 還有鄭成功的劇場和獨木舟09/02 11:47
→ Wellesley95: 你去看迪士尼財報就知道了09/02 11:47
請問魏導的三部曲要賣啥當周邊？
園區？抱歉
園區本身就要100億，維護園區營運跟回收園區成本的錢就自顧不暇了
根本沒辦法補貼電影上映後的虧損
→ CannonLake: 5-6億投資還能賭 幾十億金主去那找人撐票房 難怪眾籌09/02 11:49
噓 wizyume: 不是這樣算的，他的45億還包括蓋主題樂園的錢，不是單靠09/02 11:53
→ Brucetk: 拿迪士尼來舉例也是笑噴09/02 11:54
→ wizyume: 票房。這是未曾有過的模式09/02 11:54
抱歉，含整體園區規劃下
魏的打算是砸135億
不是只有36億
然後魏現在有沒有辦法找到10億資金都難說
所以才說穩穩走在爆死路上
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:55:01
推 Barolo: 我也覺得好好的把一部拍完整比較合理 那有人一開始就弄三09/02 11:55
→ Barolo: 靠週邊? 靠腰 人家如迪士尼是成功了 品牌建立了才衝週邊的09/02 11:57
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:57:29
→ Barolo: 什麼客群都還沒養就想週邊大賣? 台灣連萌學園電影週邊都09/02 11:57
→ Barolo: 賣不怎樣了 萌學園經營多少年了 台灣三部曲搞笑嗎?09/02 11:59
→ Barolo: 強如李安 他也不是一開始就弄三部曲 一部一部拍好拍完整09/02 12:01
→ Barolo: 才成就今天的地位的 09/02 12:01
推 Goog1e: 樓上應該沒懂為什麼要一次拍三部... 09/02 12:03
→ Goog1e: 因為是三個同時期的故事 很多景是共用的 如果要照時間序 09/02 12:04
→ Goog1e: 最後都被拆掉或變動 那你拍第二部時不就又要花錢重搭 09/02 12:04
→ Barolo: 有阿 很閒影片有講阿 問題是! 這根本劇本問題阿09/02 12:05
→ Goog1e: 人家劇本十五年前就寫好了 現在只是想實現....09/02 12:05
→ Barolo: 你以為拍鋼鐵人1時就準備好2 3........之後的東西?09/02 12:06
推 nekogogogo2: 貴在要把建築蓋好，扯太多了09/02 12:06
→ Goog1e: 就跟鋼鐵人完全不同狀況還拿來類比 真的是狀況外欸09/02 12:06
你知道有一種東西叫做3D特效嗎
比搭精細實景便宜
而且相隔多年再拍一樣可以調舊模型
推 fanecerce: 還有收門票啊09/02 12:06
→ Barolo: 廢話 你一開始就規劃三部曲阿 但現實是你這東西出來真能09/02 12:07
→ Barolo: 回本? 要花多少時間回本? 這嚴重的影響投資人的意願阿09/02 12:08
→ Barolo: 當然你魏導夠神 說服的了投資人給你燒錢 那你本事高超09/02 12:09
→ Barolo: 沒問題 但我就也很不看好09/02 12:10
→ Barolo: 就不要像恰恰 圈錢圈到..........09/02 12:11
推 hlb5828: 隨便，蓋好再叫我09/02 12:12
推 capriphoenix: 魏導拍的不是電影，是台灣價值和歷史文化啊！09/02 12:13
推 woofwoof009: 他的片沒一部好看的09/02 12:13
→ woofwoof009: 李安至少有幾部是真的很好看投資的金主 真的不用想回09/02 12:13
→ woofwoof009: 收成本當作花錢花掉了比較好...09/02 12:14
推 goodtaste: 志大財疏XD就台灣祖靈保佑少賠一點就是賺(現在不趁熱可 09/02 12:16
→ goodtaste: 能沒時機拍這種歷史巨片了 09/02 12:16
噓 p58077919: 請魏好好拍出一系列故事完整又好看的電影來累積實力和 09/02 12:16
→ p58077919: 口碑然後再來挑戰大製作好嗎....不要好高騖遠好嗎 09/02 12:16
推 lecheck: 魏導就不是這樣算的啊 他是算留下什麼 現在募資的方向也09/02 12:17
→ lecheck: 是朝不計營收的角度 問題在於多少人買單 像你這種算法當09/02 12:18
→ lecheck: 然肯定是不買的09/02 12:18
→ Wellesley95: 我舉迪士尼只是因為他是指標而已 現在業界的營收模式09/02 12:20
→ Wellesley95: 就不是建立在票房上 個別IP後續周邊效益自然有投資方09/02 12:20
推 BreezeMaple: 政府有沒有補助啊09/02 12:20
→ Wellesley95: 去評估 也不用幫他們瞎操心09/02 12:20
國片票房前20名中
哪部不是靠電影本體在賺錢回收成本的？
你的業界是哪個平行時空的業界？
推 mamoru5566: 作夢又不花錢09/02 12:21
→ ZAXUS: 不好意思我連看見台灣都沒看 平常也有為環境盡一份力 也一09/02 12:21
→ ZAXUS: 直覺得台灣是個很棒的國家 不覺得看個電影能改變什麼 也不09/02 12:21
→ ZAXUS: 懂花大錢拍這部的用意09/02 12:21
噓 pipoli: 詐騙集團的募資手法09/02 12:21
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:22:42
推 qsdd0236: 沒事，多業配幾次就賺爛了 09/02 12:23
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:25:14
推 dirtygg: 就直銷啊 電影版的安x公司 09/02 12:27
推 goodtaste: 運動不賺門票歌手不賺dvd真的最賺金雞母叫做週邊(想想 09/02 12:27
→ goodtaste: 侏儸紀公園... 09/02 12:27
→ dirtygg: 整天迪士尼 魏導有拍跟迪士尼一樣多的ip 嗎 迪迪隆比較快 09/02 12:29
推 Eric0605: 沒有遊樂設施的園區 根本沒人會去吧 09/02 12:29
→ Eric0605: 九族文化村近年來也是增加纜車和遊戲設施才有點人氣 09/02 12:30
→ loby1234: 當年有功與黨，現在政府會給錢的 09/02 12:31
→ CannonLake: 一直喊靠賣周邊的跟魏導差不多 所以台灣有那部電影靠 09/02 12:33
→ CannonLake: 周邊阿 別人IP花了幾年打造的阿 想學car賣小車 先問IP09/02 12:33
→ CannonLake: 打造啦 裕隆也是車阿 能熱賣嗎09/02 12:33
→ CannonLake: 賽德克巴萊的周邊 賣去哪裡啦09/02 12:34
推 s21995303: 不是不看好 而是叫我去看仿真古跡或園區頂多好多年才會09/02 12:35
→ s21995303: 去一次 是要打算營運多久…09/02 12:35
推 luxurleaf: 推這篇09/02 12:35
→ jojomaan: 戲說台灣是真的滿好看的，而且又流暢，就是精緻度不足 09/02 12:38
→ MagicSword: 我以前也覺的手機賣三萬會有人買嗎？ 09/02 12:38
推 kankumara: 可以多拉贊助 09/02 12:38
→ jojomaan: 手機是工具，你有本事也可以買非智慧機，幾K有找 09/02 12:39
推 Firsss: 空想家 09/02 12:40
→ CannonLake: 拿已經有實績的賣週邊去比 跟唬爛沒兩樣09/02 12:41
噓 ming70017: 我會支持啦，至於那些會唱衰的乾脆去吃屎就好 09/02 12:42
推 snownow: 如果說他搭的景就是未來樂園一部份，那可以理解為何成本09/02 12:44
→ snownow: 這麼高，臨時用跟永久用建造成本不同 09/02 12:44
推 bluemmb: 成本分析一下就說唱衰？樓上做生意都不考慮成本喔？ 09/02 12:45
推 konas: 真心建議不如投資新銳導演和演員，投資未來 09/02 12:48
推 snownow: 但是搭景用的能符合樂園用途嗎?很懷疑，樂園不做設施頂 09/02 12:49
→ snownow: 多吸引一輪拍照打卡，無法永續經營 09/02 12:49
推 s24066774: 都算給你看了 就不可能回本的東西 這麼賺會沒人投資? 09/02 12:51
→ s24066774: 要不要看如果迪士尼肯開放慢威電影有多少人願意砸錢投 09/02 12:51
→ CCben: 臺灣價值的人們很有錢，擔心這個幹嘛？這超大的數字，只是 09/02 12:51
→ CCben: 屆時看到票房成績，臺灣電影大概又要衰退30年了吧？09/02 12:51
推 Cactusman: 你沒有算到台灣價值 09/02 12:52
噓 Wellesley95: 台灣有一家興櫃電影公司 營收很明顯就不是靠票房 你 09/02 12:52
→ Wellesley95: 要用票房計價也行 只是就不符合目前的現況 09/02 12:52
聽你在喇叭
你說的興櫃公司叫影一
他為啥自主拍電影不是佔最多？
因為1.他馬的影一到去年拍返校前都還是虧損
2.影一大力和中國及海外合作合拍
幫人外包拍攝等業務
3.影一也想搞園區，但是他的目標是三五年後公司有賺錢後再用成功ip（比如返校）設立主
題園區
而不是啥成績都還沒有就蓋園區
你的言論只顯得你的無知
記住
無知就是你最大的優勢
推 carryton: 又不是他的錢，還能成就自己，哪裡失敗了 09/02 12:53
→ CannonLake: 數字血淋淋最現實阿 裝睡的人不會醒 09/02 12:55
→ CannonLake: 金主比啥還會算啦 在那邊喊賣週邊喊靠百億園區 當有閒 09/02 12:57
→ CannonLake: 錢的投資者都不會算嗎 09/02 12:57
推 theurgy: 魏導在找人斗內不是投資吧 沒有回本問題 09/02 13:00
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 13:01:58
推 FinallyPeace: 有台灣價值817萬人全力相挺 不怕 09/02 13:02
推 freeblade: 推文裡一堆護航啥園區文化村的 真的以為蓋好就會一直有 09/02 13:02
推 GoalBased: 金錢遊戲懂嗎 誰跟你會不會回本 09/02 13:02
→ freeblade: 人去 能回本 園區維護費要不要錢? 到底誰會去? 09/02 13:03
推 hank658321: 笑死 推 09/02 13:09
→ QB6996: 就是想走高大尚路線，但是真的賣座的電影也才一部，真的是 09/02 13:09
→ QB6996: 太自以為是了 09/02 13:09
→ juyac11: 應該會很難看，我不捐 09/02 13:10
推 night0204: 拍電影不就是要賺錢嗎 當贊助廠商都吃素？ 09/02 13:11
推 rXIN: 有夢想但太不實際 09/02 13:17
推 salesperson: 安啦 吃一發洨英的大保健就賺回來了 怕屁 09/02 13:19
→ Wellesley95: 好了啦 你影一的財報看了沒 票房就真的不是營收的最 09/02 13:21
→ Wellesley95: 大宗 如果無知是優勢 那你的優勢應該比我大 09/02 13:21
→ warluck: 之後園區的參觀收益呢 09/02 13:26
推 bhc: 一個台銀案還是慶富案拿走多少台灣本 09/02 13:26
推 hinajian: 正常的社會總得有人來做這種不可能的事 09/02 13:27
→ hinajian: 庸俗的頭腦不需要替他擔心 09/02 13:28
推 trtcool: 蓋了樂園真的會有很多人潮嗎… 09/02 13:37
推 stp92010: 難度是S級沒關係，因為現在登入就送S級火槍兵 09/02 13:38
推 jall921: 不多說，是臺灣歷史當提材的電影，已捐款 09/02 13:41
推 bio2133: 有夢最美，但我完全不想投資他 09/02 13:45
推 astrophy: 燒稅金 09/02 13:47
推 arue: 想靠主題樂園回收吧 但一樣很難 09/02 13:50
推 Amanz: 你看的太短 09/02 13:55
推 rapnose: 推「根據市場基礎」。 09/02 14:01
→ rapnose: 《重甲機神》的導演，就是沒有尊重自己原本的目標客群， 09/02 14:01
→ rapnose: 還嘲諷原客群說他們不是自己的目標客群。 09/02 14:02
推 s4511981: 夢想很大 台灣很小 但是現在登入就送S級火槍兵 09/02 14:10
推 TakiDog: 歷史題材的園區 是會有多少人次...再說上一個被拆的場景 09/02 14:17
→ TakiDog: 印象中也只有30幾萬人次參觀 09/02 14:17
噓 dirtygg: 它就電影業韓國瑜啊 09/02 14:22
推 dreams0905: 海賊爭霸online，下載就送s級火槍兵 09/02 14:32
→ peter105096: 餅劃太大 09/02 14:33
推 vini770803: 你沒有台灣價值 會被噓 捐錢的人不少願意做愛心的甘願 09/02 14:40
→ vini770803: 啊 09/02 14:40
→ YuenYang5566: 去跟他講啊 09/02 14:55
→ NEDYA: 反正不要用我的稅金補助他就好 09/02 15:01
推 tim1212: 完全沒興趣的題材 09/02 15:05
推 Stupidog5566: 我很不想唱衰 可是我也覺得他在癡人說夢 09/02 15:19
→ Stupidog5566: 開口閉口幾十億 錢在他口中只是概念的感覺 09/02 15:21
→ hy092723: 園區蓋出來再收你門票就好了啦 09/02 16:15
→ lbowlbow: 基本上不可能回收。反正文化部每年都有預算，多少補一點 09/02 16:22
推 xiaohua: 記得之前電影板討論過，現在全世界類似的文化場景遊樂園 09/02 16:42
→ xiaohua: 或 電影主題遊樂園，年收都普普 09/02 16:42
推 adon0313: 集資烙跑 09/02 16:42
→ adon0313: 他那個遊樂園鬼月才有人吧 09/02 16:43
推 Qua3small: 可說用鈔票搭起的佈景 灑錢都不用眨眼的 09/02 17:03
→ Qua3small: 募資內容 幾乎等於捐錢，還說送給你們的禮物@@ 09/02 17:03
→ Qua3small: 綁架愛國情節作宣傳也行，但不應計算讓國民當 被揮霍 09/02 17:03
→ Qua3small: 的傻子分母啊… 09/02 17:03
推 etiennechiu: 可能已經知道會虧，只是個圓夢，但不知會虧多少 09/02 17:05
推 riahserf: 30間草屋3000萬根本是智障行為 我為投資人的錢默哀 09/02 17:40
推 PKming: 夢想一流，但拍片能力是三流導演☺ 09/02 17:51
推 mcnightcc: 妳少算了政府的補助及海外售出的金額 09/02 18:03
推 ZIQQ001: 拿別人的錢完成夢想 無價啊 09/02 18:04
→ a123zyx: 群募招到的資金不是要賺錢吧 09/02 18:50
推 gametv: 他需要一個專業製片 09/02 19:17
→ Barolo: 沒設施的園區其實就問問在座支持者 你上次去中影文化城 09/02 19:22
→ Barolo: 是何時? 我看一堆人連它早就不開放遊樂都沒意識到了 09/02 19:23
→ Barolo: 現實就是沒IP沒設施的園區就是這麼廢啦 09/02 19:23
推 gx15687: 他就一直在落實他的夢想，他很努力 09/02 19:26
推 bangjia: 穩賠...比澎恰恰還傻 09/02 20:51
推 elwyn: 同意你 09/02 22:29
推 huabandd: 找對投資者就可以了，有夢想的… 09/02 22:33
推 Grant055: 他是斗內好嗎！！ 09/02 22:54
→ Grant055: 斗內大奶小模的時候有想過回本問題嗎 09/02 22:55
→ Dulcia: 題材有點無聊... 09/02 23:09
推 bc007004: 24億真的完全不可能，這種電影能有2400萬票房就該偷笑了 09/02 23:38
推 mike0820: 三部曲他還要拍2部，總共45億... 09/03 00:24
推 H072: 又不一定要回本 這幾百億中有包括導演酬勞？就賺飽了 09/03 01:49
推 jerrysu74: 魏導應該花個30分鐘跟你聊聊！！ 09/03 01:54
噓 yannjiunlin: 狗屁~明明一堆人可以拍~偏偏早個最爛又舔中仇日的拍 09/03 04:21
推 WiiSports: 這根本是台灣文化影城的翻版以後成為蚊子館不意外 09/03 07:42
推 ltmps: 改名叫水龍敬樂園，票房收入絕對高，加上園區商品收入 09/03 07:52
推 tmwolf: 我會想去樂園耶... 09/03 11:06
噓 system303179: 聽你在屁 拆帳比怎麼可能片商比影城低，不懂就別亂 09/03 12:22
→ system303179: 說一通 09/03 12:22
推 Kidmo: 推個、再重新抓個實際一點的數字比較有機會。 09/06 17:33
推 Kidmo: 什麼都要蓋實景真的有點浪費。台灣不是有動畫/特效公司嗎 09/06 17:43
→ Kidmo: 善用現代科技吧。沒人住又沒歷史文資的建物就只是養蚊子。 09/06 17:44