[爆卦] 結至11/4,國內疫苗接種不良反應數量

[KimiRaikkone (雷克南)]

來源 : CDC官網
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Airrm4_X-Hu1OfkNxz1uTQ

到11/4 已經施打劑數
AZ劑數     : 12,778,777
莫德納劑數 :  6,317,319
BNT劑數    :  5,362,539
高端劑數   :  1,392,605

死亡
AZ     :  743  (每百萬劑次:58.14)
莫德納 :  244  (每百萬劑次:38.62)
BNT    :   17  (每百萬劑次: 3.17)
高端   :   30  (每百萬劑次:21.54)

其他不良事件
AZ     :  2814  (每百萬劑次:220.20)
莫德納 :   961  (每百萬劑次:152.12)
BNT    :   692  (每百萬劑次:129.04)
高端   :   198  (每百萬劑次:142.17)

經過大量全民公測
某支號稱最安全 但保護力未知的疫苗的表現好像實際看起來不是這樣

**不好意思 不良反應的地方算錯~更正一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636291422.A.0A1.html
推 money9069: 笑死
→ ruln: 截至
→ james732: 跟AZ比起來高端還是比較優質ㄉ好ㄇ
噓 Warnerting: 政府毫無作為
推 signm: 高端看起來最安全
→ good90150: az疫情剛開始一堆老人打吧
推 Dirgo: 高端只要贏AZ就可以吹上天了
推 lwamp: 高端仔哈哈
→ good90150: 反觀打到高端的時候已經沒那麼多老人
推 suge: 死亡率都低於背景值吧
→ good90150: 了，數據還是那樣…最頂的高端
→ lwamp: 打高端已經夠可憐了 還要一直被鞭屍
推 LianD: 看起來不差啊
→ milk250: 原來高端死30個人了
→ suge: 一開始bnt打老人就不會死那多人
→ Dirgo: 有時會想還是輝瑞強啊,連特效藥都是頂的.
推 lwamp: 綠粉真的信仰堅強 寧可信塔綠班認證也不相
→ lwamp: 信人家百年大藥廠
推 michaelwu: 看看BNT跟高端 唉
推 ffaatt: 這是算兩劑 死亡比例有問題的
推 sugoi5566: BNT看起來不良反應比高端還威
推 oh123oh: 最安全的高端 你這篇文duckboobee
推 Kennyq: 跟著美國兩位總統拜登跟川普，打BNT就對了
→ august628: az都老人打為主
→ Kennyq: 這兩位都超過70歲，有問題也有兩個總統陪
噓 armorblocks: bnt不良反應也太多了吧 這還是打最年
推 GoogleTalk: 不知道有沒有細到年齡分布?
→ armorblocks: 輕身體最好的青少年
噓 rhox: BNT好恐怖，還好我打高端
推 linceass: 高端 最安全?
→ Kennyq: 哈哈...看來有跳過每百萬劑次，當沒看到
→ Kennyq: 哈哈...看來有人跳過每百萬劑次，當沒看到
推 michaelwu: 哪裡有問題？ 他算劑次你哪看不懂
→ gn01693664: 高端仔出來啊，笑你
推 ffaatt: 學生也不到半 光比死亡數 就贏高端太多
推 monkeydog119: 817世界最大失智列車，遇到打高端就
→ monkeydog119: 下車惹，下一站再上車XDDD
噓 Alphaz: bnt還沒打第二劑就在那邊舒服
推 pauljet: 台灣12-18歲學生總數量是140萬 當中也有
→ pauljet: 人不打任何疫苗 算你150萬 扣掉所有未成
→ pauljet: 年人
推 fxxkmt: 哈哈哈！神藥就是神藥
推 Kennyq: bnt沒打第二劑？那13期施打是？
推 ffaatt: 現實是第二劑死亡率更低
推 jeff0010053: 我打完bnt第二劑嘍
→ Kennyq: 放爛高端塔綠班怎麼黑bnt我都不會信啦
→ calpis51: 應該搭配年齡來看
→ Kennyq: 我只信美國總統拜登跟川普
推 signm: 後面有算出每百萬機率阿，還是高端贏阿
→ milk250: 文組不會看數據啦
推 pauljet: 也就分母530萬變390萬 照樣用原來的不良
→ pauljet: 事件人數去除
推 adon0313: 莫德那根本不適合老人打2劑
噓 LoveJapan: 高端原來已經打到百萬了嗎？還是他是用
→ milleniue: 記得之前有人算個扣掉65歲以上的數據
→ pauljet: 那就是20歲以上的不良事件比率
→ LoveJapan: 推算的
推 KEYSOLIDER: BNT打到學生死掉一個 還是有風險
→ milleniue: 高端簡直慘不忍睹XDDD
推 rustic5566: 三民自還不快BNT出包洗起來
推 scjh123: 裡面本來就高端最謎 其他全世界都在打了
噓 sunrice: 請問BNT打了多少65歲以上的老人？？？？
推 pauljet: 減一 再下去除=.= 這不用教吧
→ rustic5566: 高端高端得第一!
→ scjh123: 有興趣自己去研究國外數據就好
→ sunrice: ？
→ rustic5566: 啊不是應該問高端打了多少老人嗎www
→ stlevi811101: 那個蒼三小鴿的還在危言聳聽ㄎㄎ
→ ffaatt: 算年紀 高端只是再多輸一個莫德納
→ stlevi811101: 阿不是說啥高端疫苗製程最安全
→ stlevi811101: 台灣一堆政治醫生根本喇叭唬爛嘴
推 meowchen: B高莫A
推 grayoasis: 台灣真的太多政治醫生在那邊鬼扯
推 IY1227: 高端真的跟宣傳的都不一樣
推 iphyf: 反觀打到高端的時候已經沒那麼多老人
→ iphyf: 而且也沒有即期品的問題
※ 編輯: KimiRaikkone (123.193.45.23 臺灣), 11/07/2021 22:00:50
推 urban: 日本的BNT致死率是莫德納的20倍
推 zxcvbbb: 高端還是比較好的
→ starwillow: 說個笑話，高端是最安全的疫苗
推 CYL009: 笑死 高端給打算用給青壯年打的安全牌
→ CYL009: C效期 疫苗品質都最好狀況下打還這麼爛XDD
推 fytnship: 數據上高端還是相對安全 塔綠斑可以打
推 twerk: 高端BNT同樣都打年輕人 竟然還比較差？
推 ultraccs: az跟莫把台灣大部分老人打完 不能
→ ultraccs: 比
→ CYL009: 沒錯 BNT還要坐飛機 運送上讓疫苗品質變差
→ CYL009: 機會比高端出廠用車送還要大多了 結果嘻嘻
→ TaiwanUp: 高端當初有些人太大意 BNT仔早就學乖了
噓 WWIII: 等bnt第二劑才精彩
噓 adonisXD: 紅明顯 age mortality CFR IFR diff SD
推 babosa633: 塔綠班的資金來源=販獨
→ YeaPa: 塔綠班會跟你說BNT都年輕人打
噓 BlackCoal: 不要簡化成這樣好嗎
噓 swanc: 爆卦，卦在哪？
推 alamabarry: 高端幾乎沒有副作用
→ alamabarry: 高端最安全
→ alamabarry: https://i.imgur.com/DxCZJDB.jpg
→ alamabarry: https://i.imgur.com/MvSvsQQ.jpg
→ alamabarry: https://i.imgur.com/us7EG53.jpg
推 katebaby1012: 高端都打年輕人，哪能這樣比
推 asmiocv: BNT死亡率有夠低
推 AndyZer: 高端仔之前超愛跟AZ比的 哈哈
推 dika: Bnt強
推 JamesHaren: 截至
推 ChikanDesu: 樣本數不夠多辣！你居心叵測辣！
推 bananaduck: 垃圾高端
推 asdf6630: 截至
推 kids1991: 施打者年齡也是變因，要納入才完整
噓 skymonkey: 截