看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
事實上日核廢水入海這個議題就不是科學 食安議題 而是政治跟信仰問題 科學上來講這核廢水排海前處理方式 就跟正常核電廠處理廢水的方式一樣 全世界已經排了半個世紀以上了 這不能排世界上的核電廠都應該要拆掉了 反對日本這種處理方式=無腦反核 簡單來說反對這件事 本質跟台灣鄉下愚民拆中華電基地台同樣意思 竟然只是是信仰跟政治問題 整理的確沒必要再溝通浪費時間 正確的事情幹就是了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692925840.A.0AC.html
james732: 反核會說這世界的核電廠本來就因該全拆 223.137.40.152 08/25 09:11
penylaj: 話說真的不信日本數據,開船去附近海域 86.48.10.237 08/25 09:11
cooljoe1985: 這個叫做內部成本外部化 101.3.41.222 08/25 09:11
penylaj: 撈來檢測不就好了 86.48.10.237 08/25 09:11
kasim15: 這就是台灣問題 反核從不動腦 123.50.55.35 08/25 09:12
warlordean: 正常核電廠排的是,沒接觸過核燃料的 49.217.6.1 08/25 09:13
scott123321: 我看反核的那群人都很支持日本倒核 27.53.112.71 08/25 09:13
scott123321: 污水 27.53.112.71 08/25 09:13
warlordean: 廢水,整篇文都在胡說 49.217.6.1 08/25 09:13
wsdykssj: 你可以繼續混淆冷卻水和核汙水讓大家看 119.14.85.132 08/25 09:13
glenmarlboro: https://i.imgur.com/XTtRnhN.jpg 42.74.200.135 08/25 09:13
wsdykssj: 笑話沒關係 119.14.85.132 08/25 09:13
louise13: 瞎掰 118.167.223.4 08/25 09:14
andy3580: 去查查ALPS吧 雖然我覺得已經變成信仰了 111.71.39.82 08/25 09:17
andy3580: 反對者也不會去找科學資料 不過還是白的 111.71.39.82 08/25 09:17
SSSONIC: 現在的應該不是反核的叫吧 的確是政治問 1.200.76.181 08/25 09:17
andy3580: 把關鍵字放下來的吧 偶爾總有一個路人會 111.71.39.82 08/25 09:17
SSSONIC: 題 1.200.76.181 08/25 09:17
andy3580: 去看吧 111.71.39.82 08/25 09:17
Marty: 這篇真的是標準的混淆+假科學文... 118.160.85.32 08/25 09:18
mopepe5566: 有內推嗎?我也可以賣良心 49.216.89.252 08/25 09:18
DuvetLain: https://i.imgur.com/cBd34qt.jpg 110.28.104.254 08/25 09:18
DuvetLain: 日本的是含核廢料的 110.28.104.254 08/25 09:19
cerberi: 呃 核電廠廢水 和接觸核的廢水不一樣 42.76.136.85 08/25 09:19
cerberi: 就是怕比照一般廢水排出 那絕對是不對的 42.76.136.85 08/25 09:20
cerberi: 應該比照核廢料處理 42.76.136.85 08/25 09:20
puyo: 冷卻水跟污水你當作一樣來比? 49.216.26.70 08/25 09:21
rofellosx: 國際原子能總署發表結論報告,處理水排 203.69.59.9 08/25 09:21
cerberi: 我們對核能的信心在於高度謹慎與科學 42.76.136.85 08/25 09:21
rofellosx: 海的計劃符合國際安全標準 203.69.59.9 08/25 09:21
friday2: 在不清楚輻射造成的影響前,美軍也沒穿 114.136.3.232 08/25 09:22
friday2: 防護衣清洗核汙染船體。現在全世界有把 114.136.3.232 08/25 09:22
cerberi: 不是差不多就沒關係 因為一但錯了出問題 42.76.136.85 08/25 09:22
friday2: 握這些作為沒影響? 114.136.3.232 08/25 09:22
cerberi: 反而影響大多數人對核能的觀感 42.76.136.85 08/25 09:23
rofellosx: 日本得到背書才開始排水的 203.69.59.9 08/25 09:24
rofellosx: 拿核廢料才混淆視聽 明明只是排水 203.69.59.9 08/25 09:25
DuvetLain: https://i.imgur.com/IraECOc.jpg 110.28.104.254 08/25 09:25
DuvetLain: 日本排的就是含核廢料的水,只是排放 110.28.104.254 08/25 09:27
DuvetLain: 標準符合一般核廠冷卻水氚含量的規定 110.28.104.254 08/25 09:27
cerberi: 不是廢水 是alps處理水 42.76.136.85 08/25 09:32
cerberi: 和一般核電廠廢水是不同的 42.76.136.85 08/25 09:33
cerberi: 東京電的事件在國際上是特例的存在 42.76.136.85 08/25 09:34
cerberi: alps處理水要被排放 也主要是儲存空間滿 42.76.136.85 08/25 09:34
cerberi: 除了直接蒸發 或排放至海洋 其實還有一 42.76.136.85 08/25 09:35
cerberi: 個選項 找地方儲存 42.76.136.85 08/25 09:36
cerberi: 待觀察安全再排放 42.76.136.85 08/25 09:36
cerberi: IAEA審查是對這樣的濃度的含氚水與一般廢 42.76.136.85 08/25 09:38
cerberi: 水類似 一般核電廠廢水排放是安全的 42.76.136.85 08/25 09:39
surelose: 立論(起)就怪怪的 49.216.131.133 08/25 10:22
berryc: 不就跟小智論文一樣,有第三方公正單位認 101.12.17.229 08/25 10:50
berryc: 證了,但不信的還是不信,呵呵 101.12.17.229 08/25 10:50