[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？

[ixenhpgns (..........)]

這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租

也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租)

說穿了，不就是為了不讓房價下跌？


這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金

我記得社宅是拿來優先照顧窮人的，但這麼貴窮人租不起

我記得社宅蓋很多可以壓低房價

可是這麼貴的社宅反而像東區的高租金的房子一樣，讓房價降不下來


有人說 那麼貴的地段 憑什麼讓窮人住？

如果這邏輯正確 那麼貴的地段 憑什麼蓋社宅？

有沒有蓋了一堆社宅，卻沒有社宅的功能，只能哄哄年輕人的卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697805327.A.57D.html
→ snow3804: 還好我投民進黨
→ snow3804: 邀你一起投民進黨
→ snow3804: 讓沒用的社宅走入歷史
→ bonfferoni: 228公園也黃金地段 不會睡那嗎
→ elec1141: 一堆人吹捧柯文哲 超好笑
噓 abcd5566: 蓋社宅要錢要地 以為免費喔
→ koromo1991: 本板不准批評最棒的市長 未來最好的總
→ koromo1991: 統
噓 storycc: 會影響貸款啊，銀行用房屋租金推價值，
→ storycc: 然後放貸款
→ luciffar: elec1141: 高虹安治理的城市
噓 hedgehong: 貴就代表蓋得不夠多
推 e04x8: 數量不夠啊，重點是囤房的，不缺那點小錢
→ tryagain24: 他們年輕的時候政府蓋給他們買 輪到
→ tryagain24: 我們就為了要保護房價 包租代管 噁心
→ shcjosh: 只能繼續蓋 但地哪裡來 不然就政府包下來
→ shcjosh: 做虧錢的二房東
推 bioeric: 社宅訂高租金是在替社宅周圍房東創造租
→ bioeric: 金地板價 訂太低 金主會不開心
→ R3hab: https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg
→ raku: 因為蓋得還不夠多 從0.08％增加到0.6％ 一
→ raku: 般認為要增加到20％才夠
→ ixenhpgns: 低租金的社宅蓋的多才有打房效果。
→ ixenhpgns: 高租金的社宅反而會穩住高房價。
→ ixenhpgns: 就像現在一堆空屋，但租金不降一樣。