Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?

[krousxchen (KXC)]

一堆腦補的，真的快笑死

早在戒嚴時期，就已經有「三合一敵人」這種說法
所謂的三合一敵人，就是「共匪、台獨、黨外」
有很多「愛國者」很愛罵人「共匪」

後來這群愛國者，他們不少都通共了，但這些人還是習慣罵人共匪
這些人最後就變成了9.2%

那當9.2%最討厭的三合一敵人其中之二，台獨跟黨外都變成了「綠」
再加上他們最愛的罵人口頭禪，就變成「綠共」了
也就是綠共就是三合一敵人的現代版本

而綠共本來只在那群人裡面在流傳，後來因為反綠的人越來越多
就越來越多人開始在使用

看到一堆人在藍色窗簾，就覺得可笑，只是想要合理化自已罵人綠共的行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.48.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711241053.A.3C8.html
推 haklim: 228 台共，或許有線索
不少人很想把台共跟綠給畫上等號，但這時間真的差太多
事實上1949年新移民裡面共諜才是最多的
各族群白色恐怖受害者中，1949年新移民的比例是最多的

→ rockyegg: 願收錢在PTT當政黨打手的 出門被車撞死
我覺得無償的但有組織行為的，也該被撞死

推 sobiNOva: 那現在跟戒嚴還真沒啥兩樣
推 marktak: 嘛爭中國爭輸的失敗者
→ sobiNOva: 一樣是共匪台獨黨外 DPP也不爽台獨
→ sobiNOva: 綠共生氣氣在那瞎掰
我覺得很好笑的是，當年罵人共匪的，現在很多都是共匪了

→ sobiNOva: 笑死 等等政黑友軍群組仔死光
噓 catteamiren: 有差嗎？叫綠共純粹是行為相同，扯
推 oldtype: 聽黨話 跟黨走
→ catteamiren: 那麼多還不如自我檢討？
這篇不是在問名詞來源??

噓 qber: 綠色共產黨 相信政府相信黨 一起阻絕境外實
我覺得相信有綠共，也算是一個滿大的一個集體洗腦行為
綠有問題，但要說是共產黨我覺得還沒到那程度

→ qber: 力入侵
推 sobiNOva: 我覺得更好笑的是 以前臭罵華國的現在
→ sobiNOva: 整天中華民國 笑死 不愧是綠共雙標
→ sobiNOva: 最好笑的地方永遠看不見
噓 tau123: 腦補的很好，明明是綠共跟紅共幹一樣的事
→ tau123: ，才被稱綠共。
我記得很清楚，我最早聽到綠共這詞，就太陽花時期在一個藍到發紅的人那邊聽到的
幾年後才有一堆人在用

噓 l397: https://i.imgur.com/9USi9f4.jpg
→ qber: 人有多大膽 地有多大產 勞工自己要爭氣
→ sobiNOva: 以前什麼要推翻華國 台灣獨立 解殖
→ l397: 自己人都看不下去還惱羞什麼
→ sobiNOva: 現在看起來跟文革口號差不多
台灣這邊一堆不懂文革是什麼的人
也難怪也一堆人愛亂指別人是共

→ qber: 全面大煉鋼 用愛發電生產隊
→ sobiNOva: 一群沒理想的垃圾在那學共產黨鬥爭而已
話說學共產黨鬥爭的，還有白seafood，他自已就承認說有在學了

推 sobiNOva: 不要在那以前現在啦 要拿出來說怕講三天
→ sobiNOva: 三夜講不完啦
→ sobiNOva: 以前哪個畜生黨說萊豬有毒?
→ sobiNOva: 畜生綠共黨把自己拉的屎通通喂給小粉綠
噓 qber: 小麥畝產一萬斤 綠電發電一萬度
推 a6300072:
→ lazarus1121: 這幾年大內宣加小粉綠才叫綠共
推 a6300072: 看你被綠媒洗腦的蠻成功的，少看點啦！
哪邊的綠媒有講這個論點的??

→ lazarus1121: 有政府好安心後一堆破事才開始的
推 sobiNOva: 你看一個綠共激出一堆小粉綠出來瞎激八
→ sobiNOva: 護航就知道綠共多貼切
當年白seafood被抹紅，也是一堆小粉白出來瞎激八護航

→ lou: 亂扯一通不會變真理，三合一敵人時期的民進
→ lou: 黨，跟綠共時期的民進黨有一樣嗎？根本張飛
→ lou: 打岳飛…
但罵別人共匪的習慣早在刻在某些人的DNA裡面了

噓 hypoge: 被叫了綠共就跳出來了喔 笑死 這麼沉不住
→ hypoge: 氣
推 cttw19: 這篇專業哦
→ hypoge: 做愛發電 不是 用愛發票 這種口號 不就很
→ hypoge: 共產黨 不覺得嗎
你這種邏輯，就是先射箭再畫靶
先覺得他是共，再找能證實你論點的證據

→ Mian1997: 指鹿為馬，近幾年才開始流行的好嗎，從
→ Mian1997: 蔡政府走向專制開始的
這是在問誰發明的，本來就有一堆人從以前到現在都愛罵人共匪

→ lou: 正因為民進党後來活成共產党的樣子，綠共之
→ lou: 名才會出現。
→ cttw19: 破殼小雞會以為這概念是這幾年才有 其實
→ cttw19: 可以追溯到戒嚴時期
→ sobiNOva: 破腦小豬會以為自己不是綠共
→ sobiNOva: 其實也不用追溯 自己照照鏡子
→ cttw19: 被點出事實 還會激動反駁
→ Anvec: 可以不要顛倒是非嗎
→ Mian1997: 戒嚴時期這板沒幾個人出生，干戒嚴屁事
戒嚴時期的人，他們沒有兒女??他們的兒女沒有在這版出沒??

→ Anvec: 明明是蔡英文執政前兩年 局勢很不妙
推 sobiNOva: 小粉綠開始東拉西扯 不用扯了啦 綠共
這篇明明就是在問綠共名詞的起源，怎麼會有人在東拉西扯??

→ Anvec: 選前的承諾跳票 為了維穩 開始進行思想審查
→ Anvec:  綠衛兵越來越激進
→ sobiNOva: 越狡辯越凸顯綠共本質
這篇明明就是在問綠共名詞的起源，越狡辯越凸顯你的本質

噓 lnmp: 所以你也會被撞死,政黑那群綠色的也會被撞死
笑死，你先證明我有一群人再說

→ Anvec: 在2018年 民進黨的輿論洗腦 從原本的寫歪理
推 sobiNOva: 塔綠班就沒創意只會拾人牙慧
→ Anvec: 文章 變成暴力推文 暴力謾罵 肆無忌憚的用
→ Anvec: 大量帳號在做輿論箝制 還濫用NCC 社維法
→ sobiNOva: 人家說綠共他們就扯白共
我記得最早就是因為柯被抹共產黨，後來才流行綠共這詞
因為白的不爽他們的seafood被抹紅
不過柯是他自已說他有在看共產黨的書就是了

→ sobiNOva: 說他們哥布林就說柯布林 真爛
→ Anvec: 那時候綠共的詞才出現 因為所作所為跟紅衛
→ Anvec: 兵一樣
推 sobiNOva: 綠共的起源就是民進黨作風很共產黨阿XDD
推 iLeyaSin365: 才不是這樣的好嗎  你的認知好像很
→ iLeyaSin365: 偏離  真的是近年大家感受到dpp作風
→ iLeyaSin365: 跟共產黨一樣（例如中介法）才出現
→ iLeyaSin365: 綠共的
這是流行的原因
但要討論起源的話，你就不能忽視有一群人幾十年以來都在罵人共匪

→ lazarus1121: 這篇很有對岸蛋炒飯的感覺喔
→ lazarus1121: 拿以前的東西模糊現代人的概念
罵人共匪本來就不是什麼新鮮事

推 sobiNOva: 但是幾十年來沒有罵民進黨阿XD
→ sobiNOva: 就這幾年太共匪了 被叫正常
並沒有，他們想罵誰是共匪就罵

推 cttw19: 這概念其實是一脈相承的～如果是深藍家庭
→ cttw19: 長大的 應該就聽長輩講過類似的東西呵呵
→ lazarus1121: 然後一直想要把戰線拉歪
→ lazarus1121: 也是對岸的粉紅慣用的方法
對呀，一堆人都想把戰線從名詞來源拉歪

推 bluewolfzeus: 民進黨不就是列寧式政黨，不就是共
→ Anvec: 蔡英文執政不到兩年 就被看破手腳 藍的綠
→ bluewolfzeus: 產黨
→ Anvec: 的罵聲一片 比如勞基法惡修 815全台大停電
→ Anvec:  房價又開始漲 還講了中華台北沒有矮化 哈
→ Anvec: 哈 而沒有要台獨
我覺得都可以罵呀，只是罵綠共我就覺得這罵法真的很不精準
如果真的要罵人，就罵的精準一點

→ lazarus1121: 共匪在年輕人那早就變成死語了
→ lazarus1121: 綠共是重生後的新詞，跟共匪無關
那是你覺得，有多少深藍子弟受到家裡的影響很深

→ Anvec: 所以2018年縣市長選舉 公投 選情很差很差
→ Anvec: 連後來民進黨內都有人要用賴清德換掉蔡英
推 sobiNOva: 說的好像綠色不會罵人共匪一樣 笑死
會呀??我就說罵人共匪本來就是存在在這社會中的習慣
所以你也只是證明我的說法而已

→ sobiNOva: 很明顯故意來帶歪的+1 根本小粉紅手段
→ sobiNOva: 只有你覺得不精準吧
→ sobiNOva: 就是太貼切才會廣為流傳阿XDD
一群人用不會是精準的，通常都是罵最爽的
就像那群人流行罵別人共匪，請問他們罵的真的是共匪的人，有沒有1%??

→ ToumaKazusa: 新潮流大佬邱義仁 可是中共黨史專家
→ Anvec: 文 蔡英文為了保住執政 大量使用網軍 對其
→ ToumaKazusa: 絕對比柯還更了解共產黨好嗎～
但柯可是說要用共產黨的方式鬥爭國民黨

→ Anvec: 他人展開批鬥 做思想審查 比如一直問你台灣
→ Anvec: 價值 要你回答
麥卡錫主義，了解一下

噓 tpkgo: 錯了 綠共就是諷刺DPP執政跟老共做同樣事
沒錯呀，只是我要說的是，這名詞的來源就是從那群愛罵人共匪的人來的

→ Anvec: 罵綠共根本超精準
→ Anvec: 用NCC箝制媒體 用錢買通媒體
→ Anvec: 一堆學校裡面都是拿民進黨獎學金的政治學
→ Anvec: 生 當時最有名就自掐哥
→ Anvec: 蔡英文的所作所為 跟共產黨箝制言論 洗腦愚
→ Anvec: 民 根本一模一樣
戒嚴時期，學校裡面都是政治學生，還有一堆教官，媒體只有黨媒
箝制言論，不能討論228，洗腦愚民到現在還一堆人幫兩蔣護航
怎麼戒嚴時期跟你說的有100%像??

→ Anvec: 那就是綠共與他們的產地
當年的戒嚴時期，都作到你講的那些東西，而且更嚴重
那麼你是不是該說戒嚴時期也是共產黨??

→ Anvec: 麥卡錫主義就是講民進黨啊 到處抹別人舔共
→ Anvec: 親共 綠共不是指親共 你在亂連結什麼
對呀，你講的那些跟戒嚴時期有差嗎??

推 silverowl: 好的，塔綠班
推 sobiNOva: 隨便GOOGLE就知道最愛講共匪的就是綠共
→ Anvec: 綠共是指他們的作為 跟中共當初搞批鬥一模
真的，當年戒嚴時期的作為，也跟你講的一模一樣

→ Anvec: 一樣
→ sobiNOva: 還扯什麼深藍家庭 笑死 改成深綠差不多
→ sobiNOva: 根本就隨便唬爛的純瞎掰 還有人讚同XDD
→ Anvec: 當初是戒嚴 你自己都講戒嚴 你有哪個臉拿現
→ Anvec: 在的民進黨去比戒嚴
→ Anvec: 請問現在是戒嚴嗎
你自已說幹了那些事就可稱「共」，我只是拿你的邏輯酸你呀??

推 Qinsect: 這篇真的屬實
→ sobiNOva: 戒嚴跟批鬥差多了= =又在瞎扯
→ sobiNOva: 剛說完馬上一個出來贊同 對 組織都去死
戒嚴哪有沒在批鬥的，真的笑死

→ Anvec: 鬼扯三小啦 戒嚴有當時的因素跟背景 你拿現
→ Anvec: 在比戒嚴 還沾沾自喜喔 民進黨要戒嚴是不是
你自已講的那些就是共呀??戒嚴時期還更嚴重呢??

我的論點是，無論是現在、戒嚴時期，都是麥卡錫主義
只是嚴重程度有差罷了，現在是有一點，戒嚴時期是很嚴重的麥卡錫主義

推 cttw19: 在國民黨幾十年的反共教育下，台灣社會對
→ cttw19: 「共」觀感很負面，所以當藍的被罵舔共的
→ cttw19: 時候，就會愈想把這個標籤貼回去對手陣營
→ lazarus1121: 光是那句綠共是源自9.2就很好笑
→ cttw19: 。其實「塔綠班」也是一樣，當八卦板一群
→ lazarus1121: 9.2連網路都不一定會用
連網路都不一定會用這種話都能拿來護航wwwww
一堆老人都在用智慧型手機好嗎??

→ cttw19: 人在吹捧塔綠班重新奪回阿富汗執政權而被
→ cttw19: 譏笑時，這些人就創造了「塔綠班」攻擊對
→ cttw19: 方
→ Anvec: 對啊 連賴清德都被罵中共同路人
→ sobiNOva: 我看這串訃聞收不完了
的確，一堆人出來跟我對戰

→ Anvec: 整天亂貼標籤 拔管也要抹紅 選市長也要抹
→ Anvec: 紅 這就很紅衛兵
當年戒嚴時期也是這樣呀??

你自已都說那些事情就是共，然後戒嚴又不是共，有夠雙標

所以我才說，要罵人最好精準一點，要不然很容易被打臉

→ sobiNOva: 塔綠班之所以流傳不就是因為貼切XDD
→ sobiNOva: 綠粉抹了一堆標籤都沒成功就是因為瞎掰
→ sobiNOva: 最後掰不贏在柯不林 不是嗎?XDDD
→ Anvec: 還酸咧 笑死 現在不是戒嚴 卻做一堆批鬥
跟戒嚴時期一樣，中國還是敵國

→ sobiNOva: 結果柯不林被貼一張抽菸圖直接反打
→ Anvec:  思想審查 言論箝制的行為 到底誰酸誰啊
所以我就說，頂多能罵是麥卡錫主義

→ sobiNOva: 塔綠班就一堆老人臭沒腦沒創意又犯賤
→ Anvec: 民進黨做了一堆你會拿去跟戒嚴時代相比的
→ Anvec: 行為 你要酸綠色恐怖也是很貼切
可以呀，但要罵「綠共」，我覺得是不貼切

→ sobiNOva: 自己沒創造力才覺得別人都沿用舊說法吧
→ Anvec: 2018那幾年也是一直有人講被查水表
→ lazarus1121: 一直扯戒嚴老人臭都跑出來了==
誰叫某人扯的那些「共」的證據，跟戒嚴時期完美吻合呀

推 sobiNOva: 激動什麼 被叫綠共又不會少塊肉XDD
→ sobiNOva: 起源在哪根本不重要 重要是順口又貼切
對呀，結果到底是誰開這個串的??

推 cttw19: 當然因為某位政治人物的粉絲都是在後太陽
→ sobiNOva: 好用又好笑 綠共就是綠共 還想反駁阿
→ cttw19: 花時代才比較關心政治 所以他們會以為這
→ cttw19: 概念很新
→ lazarus1121: 講個你聽得懂的說法
→ lazarus1121: 有人問 你很機車 是啥意思
→ lazarus1121: 然後你一直扯這詞源自摩托車XD
很好的說法，難怪你會愛用綠共這個詞

→ sobiNOva: 就在瞎扯一堆
對呀，開串的就是問起源，怎麼有人在瞎扯好用又好笑wwww

→ Anvec: 太陽花就是最近一個思想審查的例子
→ Anvec: 一直抹別人背叛太陽花 問你太陽花的價值
對呀，麥卡錫主義

→ sobiNOva: 綠共這東西是從PTT開始的跟深藍有屁關係
→ Anvec: 這個就是很典型的批鬥手法
→ Anvec: 一直用言論 話術 在搞批鬥
當年保釣運動也是一樣呀
罵別人不支持保釣就是不愛國

這種事又不是沒發生過

→ Anvec: 但這些人完全不顧實際的作為
推 cttw19: 發現拗不過去又在狡辯起源不重要了哈哈
→ Anvec: 那你看這些人言行有一致嗎
言行不一致的人太多了，比如說這邊也是一堆雙標

推 sobiNOva: 照這說法喜韓兒就是因為綠粉都腦殘XDD
→ sobiNOva: 一個個都喜憨兒 難怪用這詞
我也覺得這詞不該罵

→ Anvec: 保釣都人自己還衝去釣魚台 後來還跟日本談
→ Anvec: 漁業協議
結果漁業協議還不是承認了日本對釣魚台的主權

推 aj064534: 笑死
噓 Cicce: 綠共真的是台灣的悲哀，應該被不人道毀滅
我覺得希望別人被不人道毀滅才是台灣的悲哀
這才叫作像共產黨跟塔利班

→ Anvec: 太陽花呢 根本整個被民進黨收編 整天在講
→ Anvec: 空的 虛的 就只是為了服務民進黨搞鬥爭
→ Anvec: 為了搞批鬥而批鬥
推 JT0624: 沒那麼複雜 單純就民進黨跟蔡英文學中共跟
→ JT0624: 習近平那套學得很好而已
真的，用正確的形容詞對你們來說太複雜了

推 visda: 不是，我叫綠共的原因純粹是既視感很強所
即視感就只是即視感，不代表能劃上等號
當年那些抹馬柯是紅色的，也是因為他們即視感很強

推 sobiNOva: 光看這群綠共氣跳腳就值得傳承一世紀
我也覺得一堆人出來鬼扯，這篇文章也滿值得傳承一世紀

→ visda: 以這樣叫，同一個詞可能有許多不同的理解
噓 kirajam4139: 沒辦法 低端不用口號無法表達自己
比如說綠共這個口號
※ 編輯: krousxchen (1.170.48.236 臺灣), 03/24/2024 10:24:11