Re: [問卦] 律師當國防部長？世界首創？

[pat740515 (yosi)]

不知道是哪來的錯覺，好像很多人認為國防部長跟軍隊有直接的關係。

國防部長在中華民國的組織架構內，本來就是文官職。主要是操作行政工作。

真正有軍令實權的叫做參謀總長

戰爭時，總統美其名叫做三軍統帥，實際上是參謀總長直接統轄陸海空三軍

不僅總統是個擺設，國防部長在戰爭時也根本無作用。

現在就和平時代，讓文官去當國防部長搞搞行政，本來就很合理。

也因為國防部長沒有實權的特性，當初李登輝時代，

李用計讓郝柏村從參謀總長「升官」成國防部長，

但明眼人都看得出來，美其名是升官，實際是拔除郝的軍權。

總之，國防部長本來就不具軍權，又何必在意究竟是文人還是武人擔任。

真正要在意的是參謀總長一職，在520之後會是誰擔任。



※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言：
: 如題
: 美國爸爸有律師當國防部長的先例嗎？
: 印象中美國爸爸的國防部長都要軍隊出身吧
: 找個沒開過飛機沒開過坦克
: 沒指揮過旅級單位的當部長…
: 文組治國…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.104.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714015349.A.C11.html
→ deann: 軍政軍令一元化 你知道嗎...
那是「現在」，如果是戰時呢？
※ 編輯: pat740515 (27.105.104.147 臺灣), 04/25/2024 11:24:22
→ deann: 參謀總長已經是歸國防部長管了好嗎
→ bigroach: 民進黨沒人才你想怎樣
→ deann: 還國防部長不具軍權 國防二法去讀一下吧
→ deann: 戰時也是國防部長指揮參謀總長好嗎 笑死
噓 dior4891: 讓一個只會鑽法律漏洞的人當國防部長
→ dior4891: 笑死
推 Arvin751810: 醫生律師又憑什麼選市長?還屎上最爛
推 Marty: 揍人用的是拳腳 但是腦袋不好怎麼辦??
→ Marty: 還搞搞行政咧 智障政策的結果大家都看到了
→ Marty: 唐鳳就是個例子擺在那邊 是想滅國是不是??
→ tenka92417: 兩岸情勢都快打起來了還找個外行當國
噓 kairiyu: 想護航 甚麼藉口都能掰出來
→ tenka92417: 防部長，找個常搞國安問題的前外長去
→ tenka92417: 當國安會秘書長
→ tenka92417: 就拿上次裴老太婆來臺那次，是哪個國
→ tenka92417: 安高層認為阿共不會有大動作結果搞到
→ tenka92417: 中線沒了
→ tenka92417: 國防部經不起誤判情勢哦
噓 UCCU9487: 呵呵 平日規劃保養做不好，還在問戰時

真的快笑死，一堆人以為現在是什麼時代？參謀本部改隸國防部長之下，
是為了因應和平時代及民主價值的體現，讓軍人有被制衡的空間，
一直用現代和平時代的組織架構去設想戰爭時期的實際運作，
是有什麼毛病？

真的戰爭爆發，一道戒嚴令加動員戡亂時期臨時條款，
就能直接凍結所有的憲政運作，還談什麼現行組織，笑死。

→ Mesa5566: 黃埔只顧近親繁殖 才變跟沙皇家一樣可憐
→ UCCU9487: 呢？等死啊 不然呢
※ 編輯: pat740515 (27.105.104.147 臺灣), 04/25/2024 11:35:24
推 neos042: 國防部長沒那麼簡單............
→ UCCU9487: 將帥無能累死三軍 呵呵
→ s81048112: 他們只想罵而已
→ neos042: 你是不是將國防部長當成文書小助理了？
→ UCCU9487: 這就好像，某些公司老闆覺得pm找文組就
→ UCCU9487: 好，不用懂技術 呵呵呵呵
→ tatol: 戰時總統會讓自己對軍方無實權嗎 想想好嗎
→ dayend: 國民黨還推過經濟系的國防部長勒~^^
→ peterzheng: 這篇被打臉了，趕快回文反駁阿
→ scott0104: 原來是為戰爭鋪路啊！今日烏克蘭，明
→ scott0104: 日台灣！賴清想當台灣司機是吧
→ scott0104: 難怪競選廣告開車要接班
推 FeverPitch: 你要體諒一下 有些人還要崩潰四年 文
→ FeverPitch: 人部長這種民主國家的常態 他們只會裝
→ FeverPitch: 瞎
噓 couki: 被打臉笑死
還打臉嘞 笑死
現在的國防部組織法和參謀本部組織法本來就是為了因應和平時代而生，
主要就是為了制衡參謀總長的軍權。那讓不同體系的人出任做管理，
有何不妥？
這因果關係不難懂吧？先有和平時代才出現現在的現行組織規範，
如果初始條件都改變了，還談什麼現行組織？
※ 編輯: pat740515 (27.105.104.147 臺灣), 04/25/2024 12:06:52
推 GTRNO1: 郝是被升行政院院長被拔軍權吧
截自若林正丈的書：「1989年11月李登輝命令參謀總長郝柏村卸下職務，接著任命
他為國防部長。參謀總掌替換一事......，同時也含有將對軍隊有極大影響力的郝
柏村調離軍令系統的企圖。」


→ scott0104: 不尊重專業跟經歷，酬庸就酬庸，玩大
→ scott0104: 風吹，不然你說+龍憑甚麼當外交部長
→ scasper: 沒差吧 懂得花錢 就可以了
→ scott0104: 你意思隨便找個人當就好，不用專業跟
→ scott0104: 資歷，那就是酬庸、空降啊幹
打泥巴戰很會，就繼續扣帽子。
※ 編輯: pat740515 (27.105.104.147 臺灣), 04/25/2024 12:20:20
噓 scott0104: 還打泥巴哩！不然你說說顧接國安會有
→ scott0104: 什麼政績啊
→ scott0104: 要護航先拿出他的實績讓大家心服口服
→ scott0104: 吧
→ scott0104: 老實說鄉民都不服了，那些靠軍功跟資
→ scott0104: 歷上位的星星最好會聽啦
→ scott0104: 你這麼推崇顧，總該能嘴出顧的功績吧
→ scott0104: 無腦護航不會顯得這安排是好棋，只會
→ scott0104: 顯得賴根本就酬庸而已
→ scott0104: 等你列出顧的功績，讓鄉民心服口服啊
→ fantasy043: 樓上 跟他們認真會氣死自己的
→ scott0104: 還打泥巴哩！只會扣帽子，用顧專業的
→ scott0104: 口才來說服百姓很難，不過做不到吧！
→ scott0104: 畢竟只會千篇一律的抗中保台，然後就
→ scott0104: 沒了
噓 sansiaman: 沒有軍事背景能做正確決策？隔行如隔山
→ sansiaman: 好嗎
→ Arashi0731: 擔任部長不用相關學經歷就能當，笑死
→ Arashi0731: ，還有人要凹合乎規定，就你民進黨這
→ Arashi0731: 樣搞
噓 sthelse: 所以就是酬庸嘛！台灣是欠民進黨或顧立雄
→ sthelse: 多少?需要用國防部長這個位子來還?