[新聞] 凱米雨炸高雄大淹水 陳其邁：雨量超過防

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
葛祐豪

3.完整新聞標題:
凱米雨炸高雄大淹水 陳其邁：雨量超過防洪系統200年設計標準

4.完整新聞內文:

凱米颱風外圍環流結合西南氣流，大雨狂炸高雄造成淹水災情。高雄市長陳其邁表示，凱
米颱風帶來的雨量，已經超過防洪系統200年的設計標準。

陳其邁今天下午前往三民區本和里滯洪池勘災，媒體問「這一次雨量是否已超過氣象預報
？」他表示，這一次氣象預報原來在高雄山區是1800毫米，但到今天下午，已調升成最高
的雨量高達2200毫米，在過去經驗已經接近莫拉克風災的總雨量2500毫米，假如單日的雨
量來做計算，把茂林部份地區單日的下雨量超過1343毫米，已經超過莫拉克風災。「高雄
市25座滯洪池，總共490萬噸蓄水量，也都全部滿載，119條區域排水也全部滿水位。」

陳其邁說，在市區下雨部分，包括燕巢或楠梓、岡山、仁武等地區，每小時雨量有的也超
過100毫米，造成市區很多低窪地區積淹水。「這次凱米颱風帶來的雨量，不管是市區或
山區，比較類似2009莫拉克風災，同時又加上2010凡那比颱風的雨量所造成的結果。」

他強調，楠梓與仁武也因為下游後勁溪漲潮，造成上游的曹公新圳溢堤，已經超過防洪系
統200年的設計標準，岡山、橋頭也超過100年的設計標準，造成市區和原縣區積淹水現象
。

陳其邁說，市府比較關注是美濃地區，因為下游的旗山溪已經滿水位，導致美濃溪沒有辦
法順利排水，加上上游的美濃湖吸納了部分山區的排水，也造成了溢堤。現在旗山溪的水
位也沒有下降，市府會持續觀察整個山區，尤其美濃下雨的狀況，必要時下令在美濃地區
及低窪地區，進行預防性撤離。

陳其邁強調，市府目前除了抽水，先把水往下降，也向中央調度12噸的抽水機8座，4噸小
型抽水機10部，如有公寓大樓或地下室需要，會請區公所全力處理。

對於是否會再加蓋滯洪池，陳其邁則說，要等這一波災情結束後再評估，面對極端氣候，
有時候1年的雨量在1、2天就下完，「這種一會乾旱，一會又超大豪雨的狀況，以後會成
為一種新形態」，當然整個防洪標準，也要逐年提升，針對區域部分來改善。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4748368

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721950885.A.3FB.html
噓 gay7788: 要不要直接喊1000年
噓 yangweiisi: 黨霉開始上工了
推 R3hab: https://i.imgur.com/jfolMlq.png
推 seabox: 陳其邁要怎麼罷免
推 ZhouGongJin: 好的，是雨量太大的錯，在那邊叫什麼
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/EyMD4aJ.jpeg
推 fony1029: 對 你說的都對
→ jokem: 100年? 200年? 下次300?
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/BMQwNQb.jpeg
→ yangweiisi: 塔綠班真的都是用過就推有功就吹
推 ieolight: 暖
噓 JT0624: 所以從2009莫拉克到現在都沒去改善嘛
→ sm905202: 中國：我們都千年建築欸...中國千年歷史
推 nightwing: https://i.imgur.com/mkJbEaR.jpeg
→ sm905202: 所以像豆腐瞬間吹彈可破
噓 dinosaur888: 史前都拿出來用了
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/kPY0sp1.jpeg
噓 arafinwe: 自己淹水就找理由推
噓 timeaftime: https://i.imgur.com/4LX2D9I.jpeg
推 godofsex: https://i.imgur.com/rHuYG60.jpeg
推 yoshilin: 這樣以後不會酸中國洪災了吧
→ timeaftime: 叫什麼叫
→ dinosaur888: https://i.imgur.com/sRclnSW.jpeg
推 lesnaree2: 超前部署200年了
推 s48625: 聽你在唬，乾脆講一萬年算了
→ dinosaur888: https://i.imgur.com/sGVqo8C.jpeg
→ timeaftime: 蘇：你就爛！高雄
推 CCW1980: 給我錢就對了
→ milleniue: 市區雨量呢?
推 isequ: 200年後應該還是防不住啦w
推 a155793axcv: 200年往前推 那你前面叫什麼叫
推 Mradult: 等淹水變常態，唬爛200年就好笑了
推 KillQB: 不管啦 我們都有準備啦 是雨真的下太大了
→ isequ: 整天在引起對立的可撥政客
噓 qwqqqq: PTTer真可怕
→ KillQB: 啦
→ milleniue: 有些地方莫拉克沒淹的這次都淹
→ zong780405: 這次會跳出來雨大大  之前怎酸北市的
噓 misu2718: 真G邁
推 playplayer20: 去年就有提到防洪頻率，要跟上台北
噓 jason222333: 不要再笑洞庭湖啦 綠綠
噓 timeaftime: 快通知北部朋友 不要太羨慕民主的水
→ timeaftime: ！
→ simplegood: 這麼會算淹水\，當初判斷上班是怎樣?
→ ao5566: 撇開雨很大 感覺事前都沒有派人去宣導做任
→ ao5566: 何防水措施 所以一堆房子沒拉閘門沒沙包
推 vincecarterx: 可憐哪  這次看哥布林要怎麼甩鍋
→ isequ: 平常怎麼愛引戰 現在通通迴力縹還你
噓 aeug2005: 第二任都在撈錢
噓 gbooss: 中央應該補助5000億改善
噓 Lumia5566: 用累積真的笑死人 最大時雨量設計多少
推 gn01693664: https://i.imgur.com/z0fLFVG.jpeg
→ preisner: 每次都超過
→ gn01693664: 政策兌現的真男人
→ YumingHuang: 好喔～
→ godofsex: https://i.imgur.com/14JhBVJ.jpeg
推 believefate: 不就代表這設計標準有問題 誰設計的
噓 xxx60133: 你要解決問題。不是發現問題
推 ayuhb: 200年前誰設計的
推 edieedie: https://i.imgur.com/8vRGKJZ.png
噓 pray: 隨便喊喊數字誰都會 我大你100年
噓 knives: 看是誰設計的，只能防200年，應該要加錢
噓 xjiang: 說實在天災不是他能控制的，但是他該負責
→ xjiang: 不是卸責，尤其是人禍的部分
噓 hoodia: 反正都推給極端氣候就好
→ knives: 設計能防一千年才對
→ ao5566: 而且大潮是第一天知道嗎 感覺就是輕忽颱風
→ maththink: https://i.imgur.com/gl9apyY.jpeg
推 bicedb: 沒錯高雄人很堅韌！遇到有史以來的大雨，
推 Diaw19: 現在有立委敢講老天有眼嗎？
→ bicedb: 一起手牽手護台灣！
→ isequ: 必須得說 這種咖在高雄選得上 代表高雄民
→ milleniue: 吹的時候都是世界第一領先世紀XDDD
→ isequ: 眾也不過如此
→ milleniue: 媒體側翼老愛用全世界都淹水來捧高雄
噓 z80520xx: 每次都這個藉口 換點新意
→ preisner: 200年,結果沒十年就出現了,200年個屁
推 sycc: 衝衝衝 誠實給推
→ isequ: 根本就不是選會做事 而是選民粹頭目
噓 alfahsu: 共產黨：百年一遇，民進黨：兩百年一遇
噓 devidevi: 200年的設計標準是多少，說清楚啊
→ alfahsu: 更超前
噓 winiS: 千年一遇美少女，老招了
→ milleniue: 大家都知超過標準會淹啦但你平常怎吹的
噓 timeaftime: 沒事就吹 出事就推
→ timeaftime: zzz
噓 rakuinn: 死忠吞嗎?
→ timeaftime: 平常怎麼狂吹的……笑爛高雄
→ gopath: 每次都這樣講
推 ronga: 高雄有200年標準？
→ timeaftime: 蘇光頭：你最爛 高雄
噓 cosmite: 迴力鏢 有想過這一天嗎
→ newrider: 200年….要確欸
噓 carkyoing: 真‧沒事就吹 出事就推
推 Oisiossos: 前朝遺毒 韓國瑜跟古人不用負責嗎？
噓 godofsex: https://i.imgur.com/dhBiShT.jpeg
→ ChungLi5566: 高雄是清朝以來第一次淹水嗎？
噓 pray: 台南294E 高雄1295E
→ doig: 高雄幾乎年年淹，每年都世紀雨量嗎？
→ jokem: 迴力鏢
→ edwinrw: 200年一遇
推 Nexpring: 樓下你信嗎
噓 bruce511239: 這麼嚴重還想正常上班上課喔
→ milk250: 所以上次淹水是200年前了嗎
推 hygen: 這已經不能說200年一遇到，現在大概是10年
→ hygen: 一遇
噓 axsd: 看來是人做得不好
噓 erick70109: 要營造壞事都你扛的形象了嗎?
→ mimily0504: 莫拉克2015年，凱米2024年，不到10年
→ mimily0504: 就碰到單日1800mm，說是極端氣候也就
→ mimily0504: 是高雄滯洪池再多，10年就是會大淹水
噓 weissfuchs: 垃圾市長！給的錢用去哪了？派系？口
→ weissfuchs: 袋？還是選舉？
噓 happyalex: 別人是人禍 自己是天災
推 twhuang28: 蘇光頭是先知？
推 k798976869: 還在小積水
噓 ilovebmw: $$不到位 怪我囉
推 turgnev: 沒那些滯洪池會更嚴重，這次我挺其邁
噓 sukipolymer: 莫克拉表示…
→ oollooll: 這16年拿了那麼多錢治水 結果遇到跟以
→ oollooll: 前一樣雨量 照樣淹 錢是死去哪裡
噓 joesong: 可是蘇貞昌不是這樣說的
→ pounil: 蘇貞昌:
→ pounil: 柯建銘:
→ knives: 一定是韓光頭害的
→ lumeat: 這麼會扯，當初自己說做不好就該被罷免，
→ WantFxxk4X: 當然 有沒有你都不重要
→ lumeat: 何時罷邁？
噓 panda2: 莫拉克颱風都過去15年了，防洪工程完全沒
→ mabilife: 代表那個200／100年的設計洪量已經不符
噓 shfunhuang: 蘇某不是這麼說的喔
→ mabilife: 合極端氣候了 看水利專業怎麼改善了
→ panda2: 進步，錢都花去哪了
推 wewe44556: 工廠人員這麼早就打卡上班了喔？?？？
推 kikujiro: https://i.imgur.com/bFWq0PX.jpeg
噓 lponnn: 我怎麼看不懂
推 keita2277: 如果這回答給雙北台中會怎樣？
→ lponnn: 1200億也超過我兩萬年的收入了
→ sa0128: 超前部署兩百年還是積水了 辛苦了
→ sa0128: 建議追加預算
噓 Amara: 拿一堆錢 動不動就在淹...理由邁
噓 lponnn: 設計可以用兩百年結果用不到四分之一就破
→ lponnn: 功？
噓 hds54: 陳78:高雄兩百年來都沒進步
推 earthuncuttv: 莫拉克到現在超過200年
→ aakkssqq: 這不是大陸用語嗎?百年一遇~中共同路邁?
噓 asuna0430: 笑對岸時好像沒在管這些的欸
推 amgn997: 200年內的市長都用這套說法就解套了
推 hihimen: 去爬一下對岸水災的文章，不勝吸噓呀
→ asrever: 高雄應該是第一次放三天颱風假~
推 iambibi: 中央8成責任
→ iambibi: 可以調查治水預算嗎？
噓 JamesChan51: 反正是死忠的，市長放個屁，死忠的也
→ JamesChan51: 覺得是香的
→ panadols: 那選你當市長幹嘛？
→ vicdecx: 200年.........
→ ab566: 嘴三小 南部低端就愛這味
→ faust666: 當初台北淹水說要看時雨量，要看防洪標
→ faust666: 準，死忠和側翼怎麼酸人臭人？現在自業
→ faust666: 自得啦
噓 friday2: 標準的數字是啥?你要大家體諒好歹把數字
→ friday2: 說出來吧,200年的設計標準是?
→ sheep0121: 200年的設計這麼爛哦，你才執政多久就
→ sheep0121: 破功了
噓 joeyben: 可憐
→ EXTECH: 找藉口，急
推 deerdriver: 可理解啦 只是乾旱的時候你也沒防住
→ deerdriver: 大水你也沒防住 有市長有差嗎
噓 yanzi1028: 超過十年的設計會淹嗎？
→ xxxg00w0: 黃字才是整篇重點吧 逐年提升(預算) 針
→ xxxg00w0: 對(樁腳)區域部分進行改善
推 sleepbear15: 不就自己設計有問題嗎？
推 rEdRaIn007: 低能票都智障一定會信這說詞
推 serendipity:       肥宅酸民不管
→ arran1812: 所以我們要設計300年 增加預算
推 Galm: 党的雙標浮動的還會少嗎？ 反正終究是死忠的
推 linja: 翻譯：高雄的基礎建設落後實際情況200年
噓 schuey: DPP都執政多久了少在那假在室
推 soun121: 8000千億打水漂剛剛好
噓 soun121: 執政20多年了 難道這些問題是現在才有的
噓 rays11590: 老天是很公平的
→ NaBearY: 所以灑了一堆錢 標準都沒進步
推 cabom: 到底在講什麼摟摟長，聽君一席話像是屁話
推 leo0713: 其實是超過冰河期的設計線，大家要原諒
推 becolll: 那是誰的錯，有沒有人要負責
→ becolll: 錢都白花了
→ unitman: 應該蠻多人想知道一千多億怎麼用
推 zxcbrian: 笑死，八卦版不是最愛理性科學務實？去
→ zxcbrian: 查證他有沒有唬爛啊，所謂的新政治不過
→ zxcbrian: 是笑話，哈哈哈哈哈，看八卦版眾就知道
噓 burgerchi: 可憐啊 好暖
→ zxcbrian: 專業回歸專業討論 ：（
→ PETER8425: 根本笑話…爛死
噓 jason90580: 錢沾花去哪？
噓 MFt8009: 口號嚇死人，效果笑死人