推 chadmu: 命題矛盾，故意殺人當然會有意圖 118.160.41.7 07/26 16:22
→ k385476916: 我相信 42.72.128.172 07/26 16:22
噓 HDSM: 廢死ㄉ都信喔 220.134.51.220 07/26 16:22
推 PanaS0Nic: 大學法學緒論去重修好嗎 1.34.23.173 07/26 16:22
→ Mei5566: 啊？啥小 223.138.155.79 07/26 16:22
推 RisingTackle: 這個比喻不太好，這是用來躲死刑的 1.34.254.137 07/26 16:23
推 achun1212: 法官不相信，所以當改判傷害致死 211.23.182.115 07/26 16:23
→ scores: 之前有個反抗推個老翁 老翁倒地死了 1.171.93.137 07/26 16:23
推 Healine: 有些是意外啊 1.200.35.151 07/26 16:23
→ HodorDragon: 可教化 61.58.97.52 07/26 16:23
→ dean1990: 例子不好，當然有可能，就本來沒想殺但 111.71.216.12 07/26 16:23
→ h100733: 詐騙犯沒有詐騙意圖 1.169.102.102 07/26 16:23
→ dean1990: 不小心把對方弄死，很常見，像酒駕撞死 111.71.216.12 07/26 16:23
噓 sporocyst: 你有聽過"過失殺人"嗎？ 61.220.78.2 07/26 16:23
推 anly888: 都說是故意殺人了 223.137.188.67 07/26 16:23
→ scores: 推他的人肯定是沒想過殺老翁 1.171.93.137 07/26 16:24
→ dean1990: 人就算是 111.71.216.12 07/26 16:24
噓 fa88520: 低智商發言 122.121.139.4 07/26 16:24
→ h100733: 有種情況下就是失手把對方打死 1.169.102.102 07/26 16:24
推 sdtt: 綠的就無罪啦，是要崩多久? 59.120.88.18 07/26 16:24
→ jokerpok: 邏輯很差 36.236.122.32 07/26 16:24
噓 drkkimo: 殺人者 當然有可能原本沒有殺人意圖但誤 223.139.92.68 07/26 16:26
推 indium111: 不管你信不信，柯文哲信了 111.83.178.172 07/26 16:26
推 Brioni: 有過失殺人罪223.136.109.109 07/26 16:26
→ drkkimo: 殺 而"殺人犯"是被認定有意圖而定罪後 稱 223.139.92.68 07/26 16:26
→ Brioni: 不小心把小孩虐死的一堆223.136.109.109 07/26 16:27
→ drkkimo: 為殺人犯 你這個命題矛盾 223.139.92.68 07/26 16:27
→ indium111: 法律只有過失致死，沒有過失殺人 111.83.178.172 07/26 16:27
推 archon: 原本只想稍微殺一下，結果人就死了 125.227.30.252 07/26 16:28
→ Brioni: 犯罪立法應該看造成傷害去懲罰，看意圖就223.136.109.109 07/26 16:28
→ Brioni: 變成「不小心」沒事223.136.109.109 07/26 16:28
→ Brioni: 尤其是虐嬰，很容易「不小心」虐到掛呢223.136.109.109 07/26 16:29
→ Brioni: 我的殺人就是致死的意思，但法律人很強調223.136.109.109 07/26 16:30
→ Brioni: 意圖，導致一堆重大刑案都可以輕放，尤其223.136.109.109 07/26 16:30
→ Brioni: 是酒駕毒駕殺人、精障殺人223.136.109.109 07/26 16:30
推 achun1212: 所以想殺人要避免滿足殺人罪的條件:虐 211.23.182.115 07/26 16:30
→ achun1212: 死 211.23.182.115 07/26 16:31
→ opm: 以博帕爾事件來說，不小心倒桶水弄死上萬人 49.216.188.109 07/26 16:31
→ Brioni: 才會有人說想幹大事前先去吸毒喝酒，可以223.136.109.109 07/26 16:31
→ Brioni: 判比較輕喔223.136.109.109 07/26 16:31
→ achun1212: 判決書都有教如何把殺人罪掩飾成傷害致 211.23.182.115 07/26 16:31
→ achun1212: 死 211.23.182.115 07/26 16:32
→ Brioni: 反正控制力不佳咩，不是故意223.136.109.109 07/26 16:32
→ joeduck: 小鳥午安，你精神真好114.136.147.198 07/26 16:32
→ Brioni: 一般老百姓的正義訴求是根據行為後果，某223.136.109.109 07/26 16:34
→ Brioni: 些法律人比較重視犯罪意圖223.136.109.109 07/26 16:34
推 etiennechiu: 過失致死罪了解一下 1.200.74.126 07/26 16:34
→ Brioni: 所以以後出現故意騎腳踏車撞到骨折判比吸223.136.109.109 07/26 16:35
推 super10000: 命題矛盾+1，你已經認定他是殺人犯具114.136.217.202 07/26 16:35
→ super10000: 有殺人意圖了114.136.217.202 07/26 16:35
→ Brioni: 毒撞死人重的法律也不要奇怪223.136.109.109 07/26 16:35
噓 edieedie: 你在講啥 223.137.13.164 07/26 16:36
推 StarTouching: 你有聽過過失殺人嗎? 211.72.117.63 07/26 16:36
→ super10000: 問過失殺人還真的常常聽到，雖然是錯114.136.217.202 07/26 16:37
→ super10000: 誤講法114.136.217.202 07/26 16:37
→ lain2002: 40%相信啊 101.9.135.254 07/26 16:37
→ kenro: 台中捷運那個不是就這樣講 223.136.162.33 07/26 16:40
→ TomChu: 不同的類比 49.216.22.227 07/26 16:41
推 luna2000sea: 還真的有的沒有 找別的例子 111.82.167.67 07/26 16:45
推 lime1207: 法官相信 1.174.79.62 07/26 17:01
噓 ronny1020: 不就過失殺人 211.72.126.179 07/26 17:02
→ nekoares: 你覺得不可能嗎?111.248.125.123 07/26 17:02
→ asdf70044: 肯定沒有 114.32.143.78 07/26 17:04
噓 drunkmunky: 窒息式性愛真的把人弄到窒息也有啊！ 111.83.141.16 07/26 17:09
→ drunkmunky: 但初衷不是想殺人 111.83.141.16 07/26 17:10
→ raxsc: 如果只有一刀我是相信的 但是新聞上來的都 101.9.197.203 07/26 17:14
→ raxsc: 是十幾，幾十刀，會信的只有法官跟廢死了 101.9.197.203 07/26 17:14
推 kotorichan: 法匪: 用車殺人 100%算過失致死 不可 42.71.182.56 07/26 17:15
→ kotorichan: 能有故意用車撞死人 42.71.182.56 07/26 17:15
推 kotorichan: 鄭傑 開大卡車犯案 直接算過失致死 42.71.182.56 07/26 17:19
噓 pastevil: 相信啊，所以虐待致死不等於殺人 111.71.28.114 07/26 17:21
噓 Amulet1: 故意就代表有意了 你中文還好嗎 223.139.117.67 07/26 17:36
噓 silentforest: 一堆過失的 111.71.214.168 07/26 17:43
→ saltlake: 殺人犯表示證據確鑿證明故意殺人220.136.226.130 07/26 18:05
→ saltlake: 都證據確鑿了你問人相信否他沒殺人意圖?220.136.226.130 07/26 18:05