[問卦] 高雄為何不學東京挖超大下水道？

[TOMMY75410 (禿米)]

如題

如果在城市下哇足夠大的下水道系統
(參考日本)

絕對比滯洪池好用吧？我住在十全果菜市場附近，滯洪池根本小水塘阿…

捷運都能挖了不要騙沒辦法捏，沒錢的話中央8成阿，假設要1兆，自己籌措財源約2000億
即可，台積因為要來淹水重災區，捐個50億鎂應該沒問題

剩下的中鋼補齊

還可順便帶動地方經濟！一開工每個10年八年絕對蓋不完！
大家說484完美^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.23.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722136249.A.4E6.html
→ Smallsh: 地下有捷運
→ t4lin: 日本那是拿來當鋼彈停車場的
→ R620SCANIA: 非常好的建議 請中央立刻編預算
→ Forcast: 海面高於陸地嗎
噓 highyes: 這樣党不能每年領治水預算 很不方便 = =
推 peterwww: 水溝清理很重要
→ guanaco: 挖什麼挖，整個高雄都是滯洪池
→ dkl1027: 高雄經費沒雙北那麼多啊
推 noah23: 整個高雄拿去當南台灣滯洪池不就好了
推 truffaut: 中央十成 地方負債不想要倍增
推 hakuoro: 你是不是少算地下停車場 那個滯洪池超大
→ YOLO11: 因為殷實商人還沒成立
噓 SRadiant: https://i.imgur.com/uKNyujk.jpeg
→ SRadiant: 67萬噸
→ SRadiant: https://i.imgur.com/jx01kSy.jpeg
→ babuarea: 你先確定下水道是裝水還是裝垃圾的
→ SRadiant: https://i.imgur.com/WEFkf2W.jpeg
推 sformosa: 現在挖來不及了
→ SRadiant: 再吹啊
→ SRadiant: 67萬噸地下神殿超神，幾百萬噸地面滯洪
→ SRadiant: 池鳥爆了
人家是一座地下滯洪池67萬噸
用您腦子想想，東京1400萬人可能只靠這一座67萬噸^_^
推 buslover: 54088: 看不見的建設我可是不做的唷 CC
※ 編輯: TOMMY75410 (218.166.23.168 臺灣), 07/28/2024 11:25:55
→ kenny945: 這樣怎麼污錢☺
※ 編輯: TOMMY75410 (218.166.23.168 臺灣), 07/28/2024 11:28:15
噓 scum5566: 挖什麼挖，越淹民調越高、越淹中央給的
→ scum5566: 預算越多啊
推 TBwilmyers: 因為市民看不到
推 asjh1017: 怎麼還有臉上來護航
→ amos30627: 東京那麼大 再幾座也不夠用拉
推 rushfudge: 再追加2兆看看ㄅ
→ ZhouGongJin: 路都會塌陷了，早就規劃好了
→ TaiwanSpirit: 是說那個像摩瑞亞的照片嗎
推 snow0214: 你忘了氣爆案了嗎？！ 管線環繞
推 gg86300: 有這麼多棟B3 到B1 ，幹嘛那麼麻煩
→ laechan: 去年 https://i.imgur.com/r9Kp3wC.jpeg
→ laechan: 今年看新聞說連滯洪池都水全滿塞不下
→ laechan: 2018 https://i.imgur.com/rlV1hSc.jpeg
推 Subliminal: 做這個以後怎麼要預算呢！
推 yeangigi: 學鐵路地下化，請一筆錢，先把地上滯洪
→ yeangigi: 池拆掉並地下化。然後再請一筆錢，再把
→ yeangigi: 地上滯洪池再建回來。記得先弄個上櫃公
我覺得你這建議被看到真的會被採用……
→ yeangigi: 司，就叫高豹好了，股價可以衝到300以
→ yeangigi: 上。
※ 編輯: TOMMY75410 (42.75.127.5 臺灣), 07/29/2024 20:46:14