[新聞] 黃子佼翻供不認罪 律師憂1可怕後果：我

[losel ()]

媒體來源：中時新聞網

記者署名：蔡曉婷

完整新聞標題：黃子佼翻供不認罪　律師憂1可怕後果：我可能不會接這案子

完整新聞內文：

11:22 2024/07/26 中時新聞網 蔡曉婷

黃子佼先前捲入MeToo風波，後來在檢警調查過程中爆出持未成年不雅片一案，原本北檢
依違反《兒少性剝削防制條例》給予黃子佼緩起訴2年，今年5月反轉改提起公訴，但本月
黃子佼出庭時，突然改口不認罪。對此，律師梁維珊最近在節目中表示，若她遇到的案子
當事人主張要翻供不認罪，她可能不會接這案件。

梁維珊最近在《震震有詞》提及黃子佼的案件，若她遇到當事人要改口不認罪的話，「我
可能不會接這案件」，並解釋以前她在法院服務時，曾跟法官討論過這類翻車、翻供的案
件，法官的反應會如何？當時法官回應：「沒關係啊，你就是要我就是所有證據從頭開始
，重啟調查，一件一件來核對嘛！沒關係，你浪費我的時間，我浪費你的青春，看誰厲害
。」

梁維珊說，那次跟法官私下閒聊後這句話就刻在她腦袋裡，因此對法官都是畢恭畢敬，不
希望因此惹怒法官。而另一位律師郭德田指出，他也有思考過黃子佼的法律團隊做這決定
的原因，若他遇到當事人遭緩起訴又被撤回的案件，是否也會改口？他想想說：「是我（
的話）還是不會改，因為其實兒少39條規定，它雖然從112年開始修法，變成直接處罰刑
罰，可是在刑罰上，以前是行政罰，現在變刑罰，也不過一年以下有期徒刑。」

郭德田說這樣的懲罰其實不重，但認罪可以求輕判或易科罰金，甚至不用坐牢，另外對於
社會大眾的觀感，在認罪的情況下，「至少大家對你的厭惡感不會升高」，但若改為不認
罪，厭惡感就會大幅增加，且黃子佼當時緩起訴被撤銷，就是因為社會輿論撻伐，檢察官
受不了壓力才改變決定，而他們身為律師的，認為責任就是有義務不要讓當事人重蹈覆轍
，自然不會改口不認罪。

完整新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240726002049-260404

備註：

法官回應：「沒關係啊，你就是要我就是所有證據從頭開始
，重啟調查，一件一件來核對嘛！沒關係，你浪費我的時間
，我浪費你的青春，看誰厲害。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.88.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722139195.A.FF1.html
→ moy5566: 智障嗎 準備進去吧
推 fack3170: 怎還沒進去
→ elec1141: 同理 高虹安認罪會判輕一點
→ omoideomoi: 又沒找你  是在哪邊喊不接什麼
噓 xeins: 法官是負責查案的哦？ 還以為是檢查官呢
噓 kenryu: 繼續燒錢啊
推 r9764: 說不定已經拿到黨證了
噓 ra9999: 藍白粉要玩來玩啊，爽
→ seemoon2000: 給10倍的錢 律師還是會接吧
→ hcwang1126: 其實這凸顯法官的權限和彈性很大 有問
→ hcwang1126: 題請自力救濟
→ kayak5566: 人家也不會去請她啊 笑死
噓 kichyo: 上節目的梗也當新聞報是有什麼可怕的這不
→ kichyo: 就是律師的工作嗎農場標題+誇張內容蹭時事
→ kichyo: 的無聊節目和新聞
→ kayak5566: 裁罰不重叫人家認罪  笑死
→ BlueBird5566: 法官本來就可以查案
噓 poasdm:
噓 tensinya: 我可能不會跟多慧交往
噓 isequ: 呵 這就是台味藝人
噓 KobePikachu: 不是每個法官都這麼沒有職業道德
噓 neil0611: 律師賺大錢啊 反正不會贏隨便打
推 jackgn: 法官就是神的代言人，不可質疑你的神
噓 qoo400: 幹麻認罪 給台灣法匠輕判就好