[問卦] 司法真的不公嗎？

[WangW (廢文Wang)]

如題
很多人說什麼台灣司法不公 對台灣司法失望沒信心什麼的
啊有沒有檢察官還是法官來辯駁一下啊
畢竟司法公不公也不是酸民說的算

啊不過法官檢察官484比較少看八卦版啊
不像很多醫師都很愛回文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.200.246 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722246969.A.128.html
推 chadmu: 司法不能背離人民期待
推 GaussQQ: 不公就很大的機率是母
→ OPPAISuki: 你有黨證嗎?
推 young41: 你不作壞事，就不怕不公了
→ JohnnyRev: 司法已經不公50年了 前幾年說要改革也
→ JohnnyRev: 沒有要認真改的意思 畫一堆餅 請一堆2
→ JohnnyRev: 486 讓真正有料的教授爆氣退出司改會
→ HodorDragon: 不符合自己意的 就是不公
→ HodorDragon: 王定宇敗訴 公平正義 法院認證
推 QEMU: 案子能壓7年是能多公正？
→ HodorDragon: 柯文哲敗訴 司法不公 政治迫害
推 sted0101: 不要惹到黨都還行
推 skuderic: 廢話 你看現在判決結果 有關係就沒關係
推 playr52001: 看有沒有黨證
→ aOGQ: 不和你意就說不公，合你意別人也會喊不公，
→ aOGQ: 何解？
推 yoyodiy: 公不公要看被判刑 或是被判無罪 的顏色
推 GaussQQ: 法律本來就有模糊空間，有模糊空間的東西
→ GaussQQ: 怎麼可能會做到嚴謹和公平？
推 JackBoy: 是, 有些矛盾找不到法條圓要懂掰割良心
推 regenerator: 分權分立結果幾個是總統指派，笑死
→ userpeter: 高虹安判太輕了！ = =
推 toyni: 蠻公平的啊 你看綠色都沒事
推 khc90331012: 人民覺得法官判貪污判的太輕了
推 Malion: 司法本來就不公，程度而以，常說的「法律
→ Malion: 不是保護好人的，是保護懂法律的人」，「
→ Malion: 有錢判生，沒錢判死」，「有錢人財團有律
→ Malion: 師團」，「政府掌握檢察官升遷」，「法官
→ Malion: 心證靠運氣」….好一點的政府干預少些，
→ Malion: 專制的干預多些，只要是人都嘛不公
推 hw1: 可能是母的
→ alex00089: 就是沒有才要一直講公平公正公開
→ DuvetLain: 應該改革要給人民告法官的權力
推 Ereinion9895: 大多數沒問題，但少數有問題的法官
→ Ereinion9895: 讓人看了恨到牙癢癢
→ DuvetLain: 覺得審判不公，把法官跟檢察官告上法庭
→ DuvetLain: 當被告
推 geeg: 黨：改變顏色後，私法很公正啊。
→ DuvetLain: 現在只是給人民申訴給法院裡面委員會
→ DuvetLain: 自己監審而已，無法避免官官相護
噓 hectorwei: 不符合你的意，就是不公
→ DuvetLain: 直接給人民告法官的權力，透過言詞辯
→ DuvetLain: 論，全程錄像加形成判例
→ DuvetLain: 讓法官為自己的審判辯護
推 deerdriver: 哪個敢發聲就被發配邊疆了 這個族群
→ deerdriver: 學長學弟制很重吧 學長的判例誰敢動
噓 designer: 司法很母
推 saiboos: 從政唯一選民進党！選對的路！
推 sxbear: 看党證
推 abbag: 趕快修法（？）
噓 ch410773: 檢察機關屬於行政單位要怎麼公？
噓 small91051: 公平在哪? 收大麻都不會怎樣了
→ yoromi: 要看什麼才叫公
噓 mcucte: 現在公不公平，是建立在法官/檢察官，看
→ mcucte: 錢或升官發財的利益，有權/錢人買司法的
→ mcucte: 「公平」
推 JonLo: 大麻包裹、反應陽性都能無罪，你說司法死了
→ JonLo: 沒
→ wayne595: 你現在罵民進黨的官試試囉
→ hsuchengchun: 台灣沒有陪審團，有脫節社會的法官