[新聞] 張啟楷稱高虹安遭停職「違憲」 內政部：

[cheinshin (那就這樣吧)]

1.媒體來源:

華視新聞

2.記者署名:

尹智剛 翁乾晃

3.完整新聞標題:

張啟楷稱高虹安遭停職「違憲」 內政部：依法依規

4.完整新聞內文:


前新竹市長高虹安一審遭判7年4個月，隨後也被內政部停職，一向支持民眾黨的網紅館長
陳之漢痛批，高虹安犯下低級錯誤，也丟所有人的臉，不過民眾黨立委張啟楷認為，高虹
安涉貪是在擔任立委期間，而不是市長任內，內政部「竹篙湊菜刀」，侵害高虹安的工作
權，根本是違憲，內政部長劉世芳則回應，這起案件牽涉到公共利益，都是依法依規處置
。

民眾黨主席柯文哲昨(28)日前進嘉義市出席國政班活動，就連國民黨立委謝龍介也跨刀相
助，只不過民眾黨立委張啟楷，活動上替前新竹市長高虹安抱不平，認為內政部停職違憲
一番話引發爭議，立委(眾)張啟楷說：「高虹安的事情，明明就是她在立法委員助理費的
事情，所以內政部是「竹篙湊菜刀」，工作權是應該受到保障的，所以內政部一方面是不
是，違反了地方制度法也違憲了。」

內政部長劉世芳說：「工作權的保障，如果你牽涉到很明顯的公共利益的時候，應該按照
(憲法)23條裡面的，憲法比例原則要予以規範，我們都是按照規定按照憲法，按照我們的
行政命令上面的規範來處置。」高虹安一審被判7年4個月隨後被停職，如今張啟楷不只建
議高虹安向行政法院提出「暫停處分」，還點名這是綠營在報復2022年新竹市長的敗選，
企圖以政治和司法手段打壓民眾黨。

立委(民)賴瑞隆說：「民眾黨刻意地去引申為，是政治的追殺或司法的迫害，我想這個並
不必要，同時間也是影響到政府的運作，也影響到對司法的信任。」

就連原本支持民眾黨的網紅館長陳之漢，也跟過去態度大不同，在直播中對高虹安連番開
罵，網紅陳之漢說：「看到他們犯這種錯誤，真的是很低級的錯誤，這種東西就是連體嬰
，(高虹安)妳一個人丟臉，丟的不是妳的臉，丟的是所有人的臉。」高虹安一審被認定貪
污有罪，內政部依法停職，如今自家人為打抱不平稱停職違憲，也讓爭議持續延燒。


5.完整新聞連結 (或短網址)

https://news.cts.com.tw/cts/politics/202407/202407292356433.html

6.備註:


都退黨了還要挺 真是有情有義


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722254494.A.3BD.html
推 vizjeco: 民眾黨立委素質 唉
推 vajra0001: 等無罪了就可以再入黨阿
推 LoveMakeLove: 希望能請辭重新補選新竹市長
→ vajra0001: 藍白修法把浮報助理費改成無罪就解套了
推 butten986: 法大於憲政，總統大於憲法
推 xzcb2008: 哪裡有違憲=.=
推 waijr: 違憲也不該內政部來說 還是現在民進黨就可
→ waijr: 以釋憲 黨=憲法>法律
→ dby9dby9: 所以是什麼公共利益？說不定新竹人就喜
→ dby9dby9: 歡選貪污市長啊？沒貪污還看不上眼呢！
推 ccccccccccc: 違憲是民眾黨立委說的 造謠超爽欸小
→ ccccccccccc: 草
→ waijr: 違不違憲內政部也不能解釋吧 有人要提釋憲
→ ccccccccccc: 立委如果認為法律違憲 記得提案修法
→ ccccccccccc:  不要只會搏版面
推 vizjeco: 新政治 貪污沒關係啦
→ waijr: 就去釋憲不就是這樣 自己提那麼爽
→ waijr: 不就是柯建銘前幾年才提的修法 目的是修理
→ koromo1991: 笑了 小草心中白營立委可以說 內政部
→ waijr: 政敵 法律你們定的 自己還把法律神聖化
→ koromo1991: 不能說 不愧是雙標草 只有顏色沒有是
→ koromo1991: 非
→ waijr: 柯建銘的兒子 連起訴都沒有 起訴段宜康檢察
→ asgardgogo: 党就是憲法
→ waijr: 官要被監察院修理 利用法律修理政敵就不要
推 ccccccccccc: 你說違憲我不能說合憲 我說了就是我
→ ccccccccccc: >憲法 草又贏 贏麻了
→ waijr: 被講 就是這樣民進黨就是 新黨國
→ waijr: 我就少打一個字 我不就加了嗎 你要怎樣
→ waijr: 違不違憲不應該由內政部來講 覺得違憲可以
推 Nickal: 一樓 呵呵
→ LoveMakeLove: 依法行政謝謝指教
→ waijr: 提阿 還是我們國家有兩套標準
→ flavorBZ: 自己裁判自己說依法依龜XDDDDDD
推 jonse: 每個人心中都有一把尺，不受法律影響
推 ccccccccccc: 內政部講的話又沒有釋憲的效力 你白
→ ccccccccccc: 委能講違憲 內政部不能講合憲喔？
→ eemail: 不是講到憲法就要去提釋憲的吧 都閒人才會
→ ccccccccccc: 還是白委講的話不容質疑反駁？
推 waijr: 不行啊 內政部只能說認為違憲就可以提釋憲
→ eemail: 講這種莫名的話
推 coronach: 現在小草黨就是什麼都往司法憲法不可信
→ coronach: 去洗腦，大家就會開始寧可統一了？
→ waijr: 難道 民進黨不是認為違憲去提釋憲的嗎?
→ lovecyfen: 民眾黨立委都自以為比大法官強啊 垃圾
→ waijr: 賴清德曾說過中華民國憲法是災難 現在執政
→ lovecyfen: 政黨
→ waijr: 修理政敵很爽 話都你這些垃圾再說
推 ccccccccccc: 哇還真的不行 太神啦小草
推 SigmaErica: 小草……
→ imhideji: 是說小草怎麼不罵張是大法官？
推 iLeyaSin365: 閩南
噓 naly0617: 公共利益其實很廣泛~~解釋空間也大
→ wild2012: 法律寫停職 沒寫是那個職位 違憲也有理
推 sheed30: 這種立委就是來亂的，法都不懂
→ naiveman: 大法官自己人，行政機關都可自行判定了
推 mnb1234: 其實我也想過這蠻奇怪的
→ mnb1234: 現在所有解釋權都變成司法和內政部
→ mnb1234: 自己解釋
→ mnb1234: 連半薪剝奪也是內政部想做就做
→ whitecow: 有需要這樣打臉一個名嘴嗎
→ Forcast: 大法官誰的人
推 Gamelop: 民進黨是憲法通啊,部長,立院總召都可以
→ Gamelop: 知道有沒違憲,發言人的憲法素養高到可以
→ Gamelop: 精準預言大法官決議
推 sean477: 這樣釋憲前是不是不該停職
→ kai3368: 說個笑話 八年司法改革大成功
→ generic: 這是哪裡找來的立委
推 holik0123: 釋憲還不是那批党意
推 OCDisorder: 只有黨做的才符法符規
推 loking: 內政部有腦袋的話   房價就不會這樣了
→ Nm025: 一切合法 謝謝指教  怎麼那麼熟悉...
→ Sundance: 塔綠班搞司法迫害是真，但要說這是違憲
→ Sundance: 只會顯得你蠢，你整個黨都蠢，還在瞎挺
→ Sundance: 啥啊，一年前就預言了，這批趁著風頭新
→ Sundance: 上來的年輕政治人物政治智商都非常低能
→ Sundance: ，把立委辦公室當成大學營隊或學生社團
→ Sundance: 那樣搞，所以才會有這種低能的貪污被抓
→ Sundance: ，那個林穎孟更蠢，能做到被所有助理背
→ Sundance: 刺，我還以為是在看大學生辦活動內鬥的
→ Sundance: 常見爛梗，貪污已經不是新聞了，可怕的
→ Sundance: 是這種低能的政治智商，要怎麼跟對岸那
→ Sundance: 些老狐狸鬥，對岸是被抓貪污就準備全家
→ Sundance: 死光的
推 bq99: 所以連選市長的資格都沒有耶
推 godchildtw: 黨就是法
噓 LittleBeauty: 這種素質也能當立委 民眾党真是沒人
→ LittleBeauty: 才
噓 irenes: 連這種小錢也要凹，你說這種人當財團的百
→ irenes: 億好處在這種人面前的時候，她根本廉恥都
→ irenes: 不要了！
→ irenes: 要賺錢真的不要來當政治人物，拜託了
推 goodhpp: 要多窮才會覺得想貪汙的人瞧得起這十一萬
推 goodhpp: 高虹安根本不存在任何動機去貪這點小錢
→ goodhpp: 甚至她還是自掏腰包給公基金還虧錢
→ goodhpp: 要貪污的人幹嘛把帳記得那麼清楚
→ goodhpp: 今天亂用人搞到申報不實被抓到小辮子扣一
推 KayRoe: 幹 投了30年的民進黨 再也投不下去了 幹你
→ KayRoe: 娘
→ goodhpp: 頂貪汙的大帽子在頭上，除了無奈還有什麼
→ goodhpp: 怪自己不夠小心防範，政治就是這麼險惡
→ pojohn: 雷洛:我要貪就要貪一億, 誰會去貪11萬啊
→ goodhpp: 真的想升官發財請找民進黨，不然1塊錢它
→ goodhpp: 們都會想盡辦法搞死你
推 cocaineweed: 小草又把自己當法官了
推 BlowjobFace: 假老二又邊假法官了
推 twhuang28: 台灣只有綠法
推 dearpuppy: 看看哪些總是第一時間跳出來回嘴的
→ dearpuppy: 就知道這個部長酬庸到靠北
→ ausome: 小智沒有抄襲，但高有貪污
→ KJoshT: 講這些沒用，去申請釋憲啦
推 gueswmi: 有沒違憲 我是不care。
→ gueswmi: 法律條文的文字邏輯 或是範圍在哪
→ gueswmi: 讓一般人有9成9都能判斷的標準 很像很難?
→ gueswmi: 任內貪汙 或是任外的貪污也適用 法律文字
→ gueswmi: 有這麼難? 所謂何事? 故意留bug 大可不必
→ gueswmi: 叫國考考生寫出正確答案還要司法解釋?
→ gueswmi: 不同執政黨給出不同答案 ? 唉
噓 heroprince: 藍白不是過半嗎？修法成無罪就好啦
→ eemail: 還在講公積金的有夠弱
推 XXXXBANG: 小草崩潰
推 HDanny: 藍白快點去修法或釋憲啦 笑你們沒種去做
推 ggttoo: 黨本來就控制大法官，說沒違憲就沒違憲
噓 settier: 民眾黨立委水準