→ railman: 以前是告訴乃論 後來就……114.136.205.229 07/31 08:23
→ railman: ？114.136.205.229 07/31 08:23
→ gx8759121: 死人沒有人權 36.232.27.46 07/31 08:23
→ achun1212: 當邏輯錯誤時，法律人只會嗆人你法盲阿 219.80.60.223 07/31 08:35
→ comp2468: 真的要談邏輯我會很高興，不過...... 61.71.189.112 07/31 08:38
推 xbearboy: 華山殺人案好像10年半給你參考223.136.194.101 07/31 09:10
→ xbearboy: 至於那個有不可恢復性就.....真的不要223.136.194.101 07/31 09:11
→ xbearboy: 思考比較好223.136.194.101 07/31 09:11
→ comp2468: 不可恢復性真的有夠莫名，重傷也有這個 101.12.28.240 07/31 09:24
→ comp2468: 敘述後來好像判例上有修正，幾乎不可恢 101.12.28.240 07/31 09:24
→ comp2468: 復也算 101.12.28.240 07/31 09:24
推 ultraccs: 台灣法律一堆刑責超低才是大問題 111.82.220.254 07/31 09:52
→ angrycat: 性侵是故意，開車撞到人是過失，供參 114.37.6.14 07/31 11:05
→ angrycat: 一樣有人死掉你可以比較看看殺人（故意 114.37.6.14 07/31 11:14
→ angrycat: ）跟過失致死刑度的差異 114.37.6.14 07/31 11:15
→ comp2468: 可是性侵也有合意打炮事後越想越不對勁 101.12.28.240 07/31 11:30
→ comp2468: 被判刑的啊，又不一定是故意的 101.12.28.240 07/31 11:30