看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題 剛剛針對本次洪災檢討的新聞 檢討的結果是某些地區的防洪 要拉高到以百年一遇的洪水為基準 推文有人說怎麼不提高到200年、500年 當然氣候變遷極端的狀況只會越來越多 但這種東西應該也有邊際效益遞減的問題吧 例如假設要提高到以200年一遇基準的成本 實際參考未來遇到的機率 搞不好控制在不死人的程度 其他財損用補助的還比較划算 有沒有相關專家可以分析一下 目前水利建設成本的臨界點大概在哪 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722411100.A.D37.html
hosen: 就是現在的防洪標準 42.79.2.137 07/31 15:32
elec1141: 現在的防洪設施已經置頂了223.140.190.167 07/31 15:32
elec1141: 最多再多幾台抽水機223.140.190.167 07/31 15:33
km612tw: 成本高是因為炒房 不然截彎取直加高堤防220.135.132.105 07/31 15:33
km612tw: 根本沒多少錢220.135.132.105 07/31 15:34
km612tw: 綠共執政只會補助 不如去吃屎換中共220.135.132.105 07/31 15:34
ssshleo: 截彎取直根本沒用 別想了 61.219.220.31 07/31 15:36
adios881: 我也想知道 如果高雄最高的典寶溪 42.77.40.242 07/31 15:39
adios881: 能像台北都市段做長城要多少錢 42.77.40.242 07/31 15:39
adios881: s/最高/最廣 42.77.40.242 07/31 15:40