Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法

[ETTom (外星姆湯)]

※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言：
: 答案都在那邊了 連抄都不抄
: 這種只要認罪加繳回犯罪所得
: 通常都能輕判
: 反觀死不認罪還在那邊囂張
: 時不時用鼻孔看人
: 那就是進去蹲了
: 真的被某些人害死
: 柯憐哪



如果覺得自己是被冤枉的，不認罪正常啊。

當然是不是有罪反正白說服不了綠，綠說服不了白。

所以我們這個不討論。


我想問的是，貪汙不是重罪嗎？

金額很小之類的就算惹，一堆金額很大而且罪證確鑿。

像是用人頭當助理，再把助理費拿來私用。

一堆這種案子。

結果都只要認罪繳回貪汙所得就可以緩刑不用關，

連個意思意思關個一兩年甚至幾個月都沒。

台灣的司法也太棒了吧？

都證據確鑿跑也跑不掉了，當然會選認罪減刑阿...




難怪保母拔甲虐死8年，藍道虐殺詐騙不用償命，

寵物店斷手案才11年，美工刀割喉殺人未遂才判不到六年。



上行下效，台灣真的是天堂阿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722415007.A.A8F.html
→ kaodio: 那安安怎麼不認罪
你真的有看我的文嗎XD

推 shine32025:                   法律的盡頭=看籤運
→ shine32025: 安安無罪 籤運差了點
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 16:38:44
推 kent: 還要看是否是公務支出還是個人私用
→ shine32025: 賽局理論阿 哄助理認了          笑死
→ shine32025: 公衛文賭贏 = 不認也緩最大贏家
→ eemail: 你明明就在講助理費 跳到其他是在耍寶嗎?
→ shine32025: 其他認的跟白癡一樣=  =
推 kickflip: 綠共治國真棒
→ shine32025: 安安賭輸
→ kaodio: 那助理為什麼要認罪
→ shine32025: 主要助理認了 土城早安 最低七年
→ eemail: 認了緩刑呀 除非你涉及的錢很少呀
推 cutesoda: 台灣本來就是情理法 罪也認了
推 Tigerman001: 那圖利幾百億的 有資格講別人？
→ cutesoda: 不法所得也全數歸還 再加上是初犯
→ eemail: 你真的以為涉及一元有人會判你管你嗎?
→ cutesoda: 通常都不會罰的太重
推 aqsss: 公衛文不認 也是緩刑
推 java596189: 主要助理在搞  上面扛他當然認
推 ImBBCALL: 認罪的利益太大了，不想認也得認
→ scott0104: 認罪就沒事，這樣檢察官破案率高，一
→ scott0104: 起升官不好嗎
推 hihimen: 不會罰太重還是要罰呀，判緩刑是怎樣
→ SRadiant: 你多看判決書就會知道重點在意圖
→ SRadiant: 有人拿500萬到你家，你收下了，不論有沒
→ SRadiant: 有辦事，收下500萬的主動意圖很明顯
原獲民進黨提名參選基隆立委的議員張秉鈞，涉嫌詐領助理補助費逾千萬元退選，今年6
月被收押5個月後上月30萬交保。基隆地院今天宣判，張秉釣依貪汙治罪條例等判決1年11
月，褫奪公權4年；張父前議員張錦煌2年，褫奪公權4年。法官考量犯罪所得都繳回、犯
後有悔意，給予自新機會，都宣告緩刑5年

這個一千多萬的，說他的意圖是：
對於詐領的助理補助費，確實全數用於公務，因議員的選民服務活動開銷、
公益支出過大而需實質貼補

所以詐領拿來做選民服務還會開發票打統編是不是，不然法官怎麼判定www

→ VictorLeon: 認罪繳回換緩刑感覺就很奇怪 如果是
→ VictorLeon: 很輕的詐欺也就算了 貪污7年起跳 而
→ VictorLeon: 且犯罪所得本來就要追回 就算藏現金
→ VictorLeon: 不動產也跑不掉 人頭案檢察官找你偵
→ VictorLeon: 訊通常也有相關證據 不認罪的是棒槌
→ SRadiant: 沒有意圖多為核銷、請款的問題，不知道
→ SRadiant: 這樣做是違法的，不小心做了，認罪(承認
→ SRadiant: 錯誤)、繳回款項、有悔意可教化，減刑"
→ SRadiant: 兩次"大概就可以緩刑了。認罪是很重要
→ SRadiant: 的一個關鍵，如果有個人不承認錯誤，你
→ SRadiant: 要怎麼幫他解釋說他沒有意圖、純屬不小
→ SRadiant: 心、他知道錯了以後不會再犯了、怎麼說
→ SRadiant: 有悔意可教化？他根本不認為他違法了
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 17:10:35
→ SRadiant: https://i.imgur.com/JWLUxjW.jpeg
→ VictorLeon: 跟酒駕肇事在警方酒測前自首換減刑有
→ VictorLeon: 異曲同工之妙…不自首你躲的過？
推 hihimen: 承認錯誤就不用關，那這條廢掉算了
→ SRadiant: 之前2880元餐費貪污的事件，核銷，小事
→ SRadiant: ，其中一個人5萬以下減刑一次，還有3年
→ SRadiant: 多，另一個人認罪、繳回，減刑兩次到可
→ SRadiant: 緩刑
→ SRadiant: 重點是在意圖啊，沒有意圖，如核銷問題
→ SRadiant: ，又認錯你還要判7年？

一千多萬耶，為期已久，且貪汙是重罪耶，而且明顯人頭詐領

已經是蓄意而非不懂法規了，是否有無意圖難道是靠片面之詞。

結果只判一年多然後緩刑？你覺得合理？
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 17:13:49
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 17:14:15
推 ImBBCALL: 要證明沒有意圖太難了，還是認罪認輸比
→ SRadiant: 不該/不能報銷交通費卻報銷，幾千元的
→ ImBBCALL: 較快
→ SRadiant: 事，在公務員也是貪污
→ SRadiant: 認罪才好說沒有意圖啊，不認怎麼說？
→ SRadiant: 為期已久所以才會金額高啊，你十年前不
→ SRadiant: 知道這樣報銷是貪污，十年來都這樣報銷
→ SRadiant: 金額就高了
你說的交通費那種沒意圖我還可以理解，可能不清楚法規

詐領助理費不知道是貪汙？

邏輯在哪？不是時間久了就沒意圖，也不是認罪就沒意圖好嗎...

另外用選民服務當藉口，是不是有一部分是為了自己連任競選的利益...

所以我認為台灣法官一堆案例都判得莫名其妙


推 sted0101: 現在就是摸一下叫你認強姦罪~
→ SRadiant: 事情是同一件
→ sted0101: 然後不認就要進去真的強姦認了反而沒事
→ SRadiant: 合意、和解
→ keerily: 台灣人又不認為貪汙很嚴重，反而是
→ SRadiant: 你要得到"減刑"，總是要表現出誠懇，才
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 17:24:30
→ SRadiant: 好幫你找減刑理由
→ keerily: 不肯低頭才是被判重刑主因
→ SRadiant: 拿錢辦事的貪污很重啊
→ keerily: 至於真相是什麼又不重要，沒人在意
→ SRadiant: 但不是拿錢辦事的、核銷的那種，也是貪
→ SRadiant: 污，所以要靠減刑
→ SRadiant: 都判刑了還在那真相是什麼
→ SRadiant: 不認就是拼無罪，一旦有罪就是7年以上
→ SRadiant: 都判刑有罪了還在那真相不重要
噓 aiggkimd: 綠共想搞誰就搞誰
噓 pcury: 原來犯罪自首就能緩刑阿
→ pcury: 法律就是在為犯法的做開脫
→ pcury: 貪污幾千萬自首認錯就沒事呵呵
推 v40316: 犯罪天堂
推 abcdefg847: 好笑的是高虹安沒把助理當人頭，只因
→ abcdefg847: 為她的助理薪水回捐公用就被當成貪污
→ abcdefg847: 但是立法院又允許她用高薪聘用薪水
→ abcdefg847: 助理