Re: [新聞] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻眼

[akira911 (ビギナー Beginner)]

※ 引述《ILOVEWAVE (o'_'o)》之銘言：
: 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻眼質問市府：要帶小孩去哪？
: 記者蘇晟彥／台北報導
: 《寶可夢加傲樂》（Pokémon Ga-Olé）（下簡稱寶可夢機台）在台灣推出後深受玩家喜
: 愛，不少父母都會趁著空閑之餘帶著小孩到周遭超商遊玩，增加親子間互動時光。但在近
: 日寶可夢機台遭檢舉，依臺北市法規不得設置在非商業區，在超商的據點大幅撤場，就有
: 父母發現完全找不到機台，向北市府怒喊「這麼多該檢舉的東西，偏偏要找親子同樂的遊
: 戲下手，到底存何居心」
: 臺北市商業處近日發布新聞稿，指出寶可夢機台設置歸屬於「遊樂園業」，依臺北市法規
: 不得設置在非商業區，呼籲業者應遵循都發建管相關法規，並強調會聆聽業者及外界聲音


寶可夢機台，屬於遊樂園業，不能設置在非商業區。
我比較好奇的是，
家樂福算不是商業區呢？

原來超商不算商業區
那麼一堆大樓一樓都是超商的
是不是要該檢舉

五樓你說


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.197.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722426785.A.9CD.html
噓 lucifiel1618: 想必閣下是低能兒
推 QEMU: 87法律趕快修一修好嗎
噓 loveloser: 你以為住宅都不能有商業活動嗎?
→ loveloser: 你要不要先估狗商業類別許可範圍
推 tn00210585: 一樓超嗆XDD
噓 gerychen: 先去研究一下法規再來大放厥詞
→ ww1tank: 建議原po查一下都市計畫書或自治條例
→ stellvia2359: 那他媽為啥可以夾娃娃？
→ Malion: 根本賭博機台
→ Malion: 寧願買switch