Re: [問卦] 為什麼還要堅持反核？

[icehorng (萊汀)]

※ 引述《xu3ck (lck)》之銘言：
: 太陽能 風電 綠電 各種利益都分配了差不多了
: 爲什麼還要堅持反核？摸摸鼻子 說要重蓋核電廠 ，又能再撈一筆，降低發電成本還能
減
: 少空污 ，雙贏
: 並且呆灣人那麼健忘，幾年後就忘記了，
: 別等到真的大停電 ，如果影響民生就算了 停到上市櫃公司股票大跌，那才真的失民心
反核是政治立場

民進黨黨綱就是反核

所以支持民進黨就是反核

有些知識分子意識到核能是世界趨勢

會婉轉說反核四 嗯 其實還是跟隨民進黨

總之 要讓人民支持核電
一定要民進黨公開表態支持核電
計劃以核養綠

並把反核從黨綱徹底刪除

這樣青鳥就沒理由反對核電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.91.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722449233.A.4DB.html
→ monitor: 基本的電網都維護成這樣了，啟用核
→ monitor: 電只會釀災而已
→ monitor: 民進黨黨綱只有提到發展核能要嚴格
→ monitor: 評估，也沒有反對核能，反核早就不
→ monitor: 再是民進黨的一貫主張了
推 MJ02: 是嗎？有證明嗎？
→ MJ02: 樓上的
→ monitor: 黨綱說核廢料要撤出蘭嶼是撤了嗎？
→ monitor: 既然反核，核四幹嘛不直接拆了呢，
→ monitor: 封存不拆不就是為了要重啟嗎？
→ monitor: 反核就跟反清復明一樣，就是拿來嘴
→ monitor: 巴上講講而已
→ plutox: 今天不反核，支持者就不支持了嗎？先有雞
→ plutox: 還是先有雞雞？
→ Forcast: 不然轉不到錢
推 aakkssqq: 廢核電~企業就要買綠電 和碳權阿
→ nightyao: 一樓倒因為果