Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開

[moebius2 (漫無目的)]

※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: 就算這樣操作
: 以機率來看，男生跟女生的比例依然會趨近1:1


建議重算一下


: 會有這個差距
: 大約只有兩種可能
: 第一是像新聞的，胎兒性別出來後，墮胎女嬰
: 但以現在臺灣正常的醫院來說
: 根本不可能幫你做這樣的事情
: 而且一般胎兒性別最快也要17、18週做完羊穿才有辦法確認
: 這個週數墮胎，對產婦傷害蠻大的


現在5~6周就可以用驗血方式知道性別

香港這個生意做得非常大

非常多大陸人都用這個走漏洞

專人上門抽血  連夜送去香港   隔天出報告  單次收費6000RMB








: 另一種比較有可能是做試管的時候，直接做基因檢測，人擇生男了
: 我覺得這個可能性還比墮胎女嬰高一點

要做這種的  除了要花費十幾萬  男女都要去醫院

除了打排卵針    還要跑很多趟醫院

目前人工受孕比例約5%(台灣是少數老蚌生珠國家)

而體外的比例只有萬分之0.73

十萬個新生兒  只有8個





結論就是   建議重算一下

--
   ╭  哪裡～都那麼熟了～ ╮   口桀口桀...     ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～
     ◢███◣  ◢███◣   ◢███◣       ◢███◣  ◢███◣
     ▄▄▄▄▄▆████◤   ███◥◥      ██◤◥██(◥◥◥◥█●
     █████  █████   ███     +     ▆█▆█◥ ●▄●▄██
    ◥████◤◥███◤◤  ██◤   ◤     ◥︺███◤◥－███◤
     ◢ 同梯 ◣  ◢ 室友◣   ◢ 哥哥 ◣        ◢▼██◣  ◢▏█▉◣           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.212.135 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722480145.A.E4D.html
推 F93935: 台灣人沒那麼變態一定要男嬰
推 franchy: 養小孩不容易的情況下加上重男輕女傳統觀
→ franchy: 念 有沒有這麼變態不好說
推 touchbird: 檢驗費好貴 太坑了吧
推 cystal: 不用重算 是你機率沒學好 圖表老實填一次
→ cystal: 就知道了
→ cystal: 就算生無窮多胎 生到男生才停也是符合自
→ cystal: 然男女比
→ cystal: 這種問題早該在高中上機率統計就拿出來考
→ cystal: 到爛了
推 cystal: 結論就是 你機率統計很爛 或沒學過
你一定是文組   或是科大生
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 10:59:26
噓 cystal: 可憐 直接跟你講答案還否認 隨便辜狗都找
→ cystal: 得到 或用傻子用的填表都能知道答案 就是
→ cystal: 不願意承認自己沒唸書

台灣很少人生三胎   以上

所以最多三胎來算

假設生到男孩就不生  有四種結果

男  1/2        50%

女男  1/4     25%/2

女女男  1/8   12.5%/3

女女女  1/8

50%+12.5%+6.25%=68.75%


不過不是每個家庭都期望生男


結論  你是文組


→ cystal: 你的問題在於第一胎的性別不影響第二胎
→ cystal: 這最基本的獨立事件都不知道
推 cystal: 算得很好 麻煩你看一下原文題目
→ cystal: 所以你列出來的 在第二行就停止了
只生兩胎下  男生比例就會是62.5%

※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:16:45
推 cystal: 這問題核心就是 第n-1胎 不影響第n胎
→ cystal: 連列式都不需要 自然得知就是會趨近 原有
→ cystal: 的比例
事實   台灣有多少家庭生四胎??

核心問題是  生到男生就停    你自己列舉不行嗎?

你算一個50:50的結果給我看
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:20:58
推 cystal: 你真的沒學過機率 慘 你大概是那種樂透機
→ cystal: 率50%的
你大概率是南部私立科大文組吧??
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:21:27
推 cystal: 第一胎 無論如何 勢必是1:1對吧
→ cystal: 第二胎也是1:1 就已經跟你說是獨立的了
→ cystal: 一直到無窮多胎都會是1:1
→ cystal: 你把他想成硬幣正反面
→ cystal: 投擲正面的再投擲一次 直到投出反面為止
→ cystal:  總機率就會是1:1

對不起  我高估你了  你連私立科大文組的數學都不如
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:25:32
→ cystal: 因為不管投幾次只要數字夠大不管你怎麼投
→ cystal: 就是1:1
→ cystal: 如果你算出正反面不一樣 那就太神奇了

你忽略一個重要因子   生到男生就停  沒生到男就一直生
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:26:45
推 cystal: 不會 我前面就說了 無窮多 不管你想怎麼
→ cystal: 生 只要沒有黑手（硬幣不公正）控制 就是
→ cystal: 符合自然
推 lastdreamer: 去賭場賭大小，贏就停，輸繼續壓一
→ ad1339: 你自己想想，總生育次數會影響性別比例嗎?
推 lastdreamer: 樣的錢，最後期望值是正的？
推 cystal: 假設兩百對夫妻 第一胎男女各100 第二胎
→ cystal: 一百對再生一胎 會是50胎男女 這有很難嗎
→ cystal: 我一直提醒你 機率是獨立的
推 cystal: 你連列舉都沒有吧 按你列的算式你反過來
→ cystal: 算會很可笑
→ lastdreamer: cystal超有耐心XD
推 s094392: 蠻好笑的 上課囉
→ deerdriver: 龍年都沒多生了 重男輕女的傳統也會
→ deerdriver: 少
推 s900098: http://i.imgur.com/IG0AqAe.jpg
→ s900098: 至於為什麼你的算式會錯呢，因為機率要相
→ s900098: 加要母體數字一樣才能相加，你第二層人數
→ s900098: 跟第一層就不一樣了，相加就會有謬誤，現
→ s900098: 在承認錯誤還來得及，不然就很醜了
推 qfg40005: 這篇太這篇真有趣
→ lastdreamer: 南部，私立，科大，文組躺著也中槍
噓 SRadiant: 體外數量沒那麼低，要不要再確認一下？
→ SRadiant: 你先確定資料正確性，才能討論
推 otter: 智障裝B的經典案例XDDDDD
推 gausong: 謝謝推文舉例教學 文組懂了
推 ilikeroc: 超好笑 這篇記得留著
推 ntnnthree: 科大文組嗆別人科大文組 嘻嘻
→ bbbing: 這篇真的好厲害啊
噓 spen2005: 阿怎麼算錯就跑 回來解釋啊
噓 FayeFaye1: 怎麼好意思一直嗆人文組
噓 FayeFaye1: 南部私立科大文組狂嗆人南部私立科大
→ FayeFaye1: 文組
→ chenweichih: 香港沒法律規範?
噓 cpks: 所以原po是私立科大理組？統計比文組還不如
推 scamprandy: 價格沒那麼貴 有幫大陸朋友看過報告
→ scamprandy: 除了價錢外 其他都正確 還有專人送樣
推 rainsilver: 機率不是這樣算的吧 簡單三胎列舉就
→ rainsilver: 知道 50+25+12/100+50+25 就是50%啊
→ rainsilver: 高中還國中算法吧
推 cocogg: 你機率真的要重學了，獨立事件比如你丟公
→ cocogg: 正硬幣正反各50%，不管你丟幾次，下次正
→ cocogg: 反還是各50%機會中，這樣很好理解吧？
噓 Kennyfs: 果然台灣讀書犯法
→ MJE3055T: 你怎麼會直接把機率加起來啦xDD
→ MJE3055T: 照你的窮舉法，50%一男、25%一男一女、
→ MJE3055T: 12.5%一男二女、12.5%三女，那你要不要
→ MJE3055T: 算一下現在男女比是多少？
噓 Wood: 你數學要重修，你沒乘上人數，怎麼算男女比
→ Wood: 的？
→ Wood: 照你的條件，男女比是1：1
推 cynthiajul: 這篇超好笑，幫高調。