Re: [問卦] 桌球到底好玩在哪？

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 同樣是要把球打到對方場地，
: 感覺網球或羽球好玩多了，
: 桌球的優點好像就不吃場地吧？
: 排除掉場地問題，桌球好玩在哪R?
: 尤其女生好像特別愛打桌球
: 八卦？

容易上手啊

1.學會發球及控制力道後 兩邊就可以跟玩羽毛球一樣 打得有來有往
  加上桌子就那麼小 不用跑來跑去 如果還不用撿球 那就可以輕鬆玩


2.場地須求少 一張桌子 一張網 極端一點 隨便一張差不多的長桌 中間拿雜物如書本
  文件夾隔一下也能玩 其它球類所佔空間要比桌球小的大概剩撞球了
  但撞球算運動嗎?[B

3.體力消秅少  看看羽球網球 尤其是網球 就算能輕鬆打的有來有回
  也得前後左右跑來跑去

大概JOHN


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722527944.A.29B.html
→ xier: 桌球完全沒有好上手，新手之間打不起來，新
→ xier: 手老手光吃發球就飽了
→ xier: 桌球新手光要回球不噴打得上檯就要多久了
我自然是跟羽球比  至於網球別想了 新手光發球想練好就不可能（沒時間 沒人教）
※ 編輯: ivorysoap (39.9.99.5 臺灣), 08/02/2024 00:18:39
→ xier: 羽球才是好上手
我承認羽球好上手 就是跟桌球比 太吃場地了點 室內場地難找 室外風大就沒辦法打
※ 編輯: ivorysoap (39.9.99.5 臺灣), 08/02/2024 00:19:35
→ sbdr: 同樣新手 網球用低手發兩邊打來打去
→ sbdr: 跟桌球來比  我是覺得87%網球會比較持久
→ sbdr: 桌球可能一個發球回球就要去撿球了
所以我不是說了 不用撿球的前提下 （備用球一堆 或有別人幫忙撿球）
※ 編輯: ivorysoap (39.9.99.5 臺灣), 08/02/2024 00:28:47
→ xier: 桌球就算老手回球都不加轉不加速，新手要回
→ xier: 得了兩球上檯都很難
→ xier: 兩邊新手更不用講，就是各種噴飛
好玩就好  總比網球 連球都發不到對面去來得好
我以前體育課就只上過一堂網球課
全班沒一個能用網球打一次來回的。
反觀桌球哪要人教 一堆人就自己玩開了。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.99.5 臺灣), 08/02/2024 00:34:22
推 dannioabc: 糾正一下你的觀念，羽球的體力消耗已經
→ dannioabc: 證實比網球大了
→ dannioabc: Google可以查得到，沒有要嗆你，我打
→ dannioabc: 羽球這麼多年也是去年才知道