Re: [問卦] 性別可以變更 那人種可以變嗎

[mother (老木)]

※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言：
: 雖然人一出生，基因就早已定型
: 但是性別認同卻可以改變
: 那種族聲明可以改嗎
: 出生說我是白人，長大突然說自己是黑人
: 有八卦？

========================================================================
   ◢███  ███◣   YA!老闆不來!摸魚啦!          ◢█  █  █  █◣
 ◢◤▏╲▏  ▏╱▏◥◣ 好吃的蘇喜再爭鮮           ◢▁█  █  █  █  ◣
     ▏●▏  ▏●▏     種味豐富新鮮的滋味       ◢    ▏●▏▏▏●▏
     ◣●───●◤      營養滿點在爭鮮                ◣●▏︶▏●◤
         ◢╱◣         好吃的蘇喜再爭鮮                   ◢▏◣
           ╱           爭鮮 迴轉壽司       ▏  ψQSWEET
=========================================================================

這是一個很好的問題

老木覺得可以 像老木在火星的時候原本是火星章魚怪

來到地球後就變成地球人類加火星章魚怪

不過一般人類可能目前不太容易去火星變成火星章魚怪

所以老木代表火星章魚怪全體同仁幫助大家變成火星章魚怪

就是大家每天都要習慣輸入~(@o@)~或是～（＠ｏ＠）～

這樣久而久之大家的自我認同就會在淺移默化中變成火星章魚怪

也就是你看我我看你 你看我幾時我有這麼火星章魚怪過～（＠ｏ＠）～

你看我看你你看我幾時我有這麼爭鮮食材過~(@o@)~

你可不必問我這麼高興這麼得意這麼快活

到底為什麼就是你來問我

我也不想我也不能我也不會老實對你說

ja-ja-jam bo ja -ja-jam bo ja-ja-jam bo ja-ja-jam bo ja-jam bo

--
火星章魚
~(@o@)~    ~(@o@)~    ~(@o@)~    ~(@o@)~    ~(@o@)~    ~(@o@)~    ~(@o@)~
 /|||\      /|||\      /|||\      /|||\      /|||\      /|||\      /|||\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.133.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722579193.A.C69.html
推 peterwww: 開啟大亂之道
→ peterwww: 我深信 認同可以改變個人體質氣質素質
→ linzero: 那叫心理章魚怪
→ peterwww: 一個男生可以變成娘樣 絕對可以
→ peterwww: 性別這種本來就是先天加上後天綜合呈現
                                             / \
推 Goog1e: 章魚可以變魷魚啊 老木請給我魷魚 ~(@o@)~
好<(@o@)/                                   /|||\
→ peterwww: 但底限是人性倫理
→ peterwww: 比方 如果妳想做男生 妳就去做 去模仿 o
→ peterwww: k!
→ nekoares: 老木是火星章魚怪!?!?!?!?!
→ peterwww: 這種自由 可以在民主社會下獲得允許
→ linzero: 章魚燒用魷魚
→ peterwww: 但說同性可以結婚 這就太扯了
→ peterwww: 妳是男生想當女生 妳想跟女生競技 這不
→ peterwww: 允許 因為奧運是男女有別
→ peterwww: 如果男女無別 女生與男生對抗 贏不了
※ 編輯: mother (150.116.133.114 臺灣), 08/02/2024 14:21:00
→ peterwww: 男可以變女 女可以當男 不能變成顯學
→ peterwww:  那是我們民主社會尊重個人 不代表破壞
→ peterwww: 機制變成存在即合理
→ peterwww: 我們只是盡可能去包容各種各樣的人
→ peterwww: 但不能說 弄成男與女對抗競技
推 QUEENANN: 我個人覺得這個性別變性議題
→ peterwww: 婚姻與人類生育息息相關
→ QUEENANN: 才是真正共產社會的陰謀
→ QUEENANN: 美國已經在介入學校宣導
→ peterwww: 討論婚姻 即便不生 也要考慮其背後的生
→ peterwww: 殖因素 不是拿不生來說婚姻等於戀愛僅
→ QUEENANN: 哪個民主國家可以用政策控制人口
→ peterwww: 此而已 然後證成反人性倫理的同性與跨
→ peterwww: 性婚姻合理
→ peterwww: 這社會有性別認同 不代表奧運要去迎合
→ QUEENANN: 同性只是LGBTQ一開始的宣傳起點
→ QUEENANN: 他們被利用了
→ peterwww: 因為你認為這是包容 最終可能變成霸凌
→ peterwww: 有性別認同 不參加奧運 不會怎樣 仍有
→ peterwww: 幸福
→ peterwww: 有性別認同 參加奧運 對手被毒打 分數被
→ peterwww: 血洗 你就會發現情況好像不太對了
→ peterwww: 凡事適可而止 絕對尊重個人意願
→ peterwww: 但社會的人性倫理底線不能改變