[新聞] 27秒禮讓行人2次 駕駛被檢舉「車道中暫2

[haudai (低調)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:

記者黃翊婷／綜合報導

※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:

27秒禮讓行人2次　駕駛被檢舉「車道中暫停」挨罰2.4萬

※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

27秒禮讓行人2次　駕駛被檢舉「車道中暫停」挨罰2.4萬

記者黃翊婷／綜合報導

駕駛阿隆（化名）去年10月間開車行經台中市南區建國南路一段與西川一路路口，27秒內2次禮讓行人過馬路，卻遭其他駕駛檢舉「非遇突發狀況，在車道中暫停」，事後收到2.4萬元罰鍰的罰單。台中高等行政法院審理之後，認為原處分有違誤，裁定撤銷。

▲阿隆停車禮讓行人過馬路，卻遭人檢舉。（示意圖／ETtoday資料照，非事發路口。）

阿隆去年10月11日開車行經台中市南區建國南路一段與西川一路路口，被其他駕駛檢舉有「非遇突發狀況，在車道中暫停」的違規行為，經警方製單舉發，被依道交條例第43條第1項第4款、第24條第1項、第63條第1項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第2條及其附件「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」的規定，裁處罰鍰2.4萬元，並記違規點數3點，還要參加道路交通安全講習。

阿隆不滿，一狀告上法院。台中高等行政法院法官勘驗筆錄之後認為，事發當日傍晚6時1分0秒，阿隆開車行經該路口，尚未右轉時，因為有行人穿越斑馬線，於是暫停等待行人通過；傍晚6時1分27秒左右，車子在右轉過程中，又有行人、騎乘自行車的兒童穿越斑馬線，他只好再次停下，等到行人全部穿越完畢才通過路口。

法官認為，事發時間剛好是下班時段，該路段人、車眾多，阿隆為了禮讓行人暫停2次，難認符合道交條例第43條第1項第4款之「非遇突發狀況，在車道中暫停」，也沒有造成往來人、車危險之故意或過失，最終認定原處分有違誤，裁定撤銷。




※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20240802/2789529.htm

6.備註:

哈哈
禮讓行人會被檢舉
還要去跑法院撤銷
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown)          05/30 02:16
→ leo8064047:樓上的國文老師也...
推 galilei503:              常...我不該採在地板上，我對不起地球..
推 leo8064047:                         踩
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
推 leo8064047:                                           檢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.82.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722611191.A.ED8.html
→ a27588679: 笑死 浪費時間
推 sandiato: 沒禮讓是不是也要被檢舉？
推 coffee112: 真的很鬧很好笑
噓 jgjisnew: 警察都沒在審 有那麼缺業績？ 擾民
→ zzro: 四輪駕駛最看不起那些禮讓行人的四輪駕駛
噓 jcjczx: 白癡判例，一堆直接停馬路上買東西的
→ jcjczx: 都檢舉不過
→ Oggy: 這還要自行舉證耶 檢舉者應自行舉證「無故」
推 coffee112: 我禮讓行人 結果兩次 後面都有跑車想
→ coffee112: 繞過我 強行切過去 差點撞斑馬線路人=_
推 mmmmmmmmmmmm: 檢舉魔人99%都是路怒症，檢舉只是因
→ mmmmmmmmmmmm: 為對方讓他不開心。
→ wxtab019: 所以陰影躲太陽的也可以檢舉嗎
→ theeht: 幹您量 跑法院的時間和金錢警察要不要賠
→ NinJa: 這檢舉會過 應該要究責吧 至少加強教育訓練
推 wait9: 危險駕駛的認定這麼隨便？
推 caity: 你法律到底是要讓路人還是不要,申訴跑法院
噓 joe33144: 檢舉犯法？不要違規很難？
→ caity: 是當大家都不用時間成本
→ joe33144: 有問題的是政府跟公務員
推 nitvx: 一直不用行人時向根本亂源
→ Resco: 台灣真的好棒 一堆無配套智障法規
推 coffee112: 我有被後面的車子亂檢舉 寫信給警察說
→ coffee112: 明狀況全部記得的細節就幫我撤銷罰單了
→ coffee112: 有時警察單位要處理的案子太多 稍微能
→ coffee112: 理解多少出現誤判的狀況 不知道這位有
→ coffee112: 沒有先寄信反應 罰單可能有誤判的狀況
→ erisiss0: 不是不能檢舉
推 arhuro: 就說了檢舉制度就是被濫用 不應該開放
→ erisiss0: 要是可以這樣的話違停全部都是車道中暫
→ erisiss0: 停啊，檢舉死你
噓 AntiqueTea: 心理變態的檢舉魔人：不違規很難嗎
→ AntiqueTea: ？…幹你娘的老雞掰！
推 jehow: 檢舉魔人現實中就是一群寬以待己 嚴以律人
→ jehow: 的雞巴人
推 gueswmi: 沒法100%判斷對錯的檢舉 警察還受理喔
推 randykaku: 讓比不讓還貴
噓 brella: 這就是限縮檢舉的主因
→ brella: 因為垃圾檢舉仔太多
→ Forcast: 撤銷
噓 Imotucc: 垃圾標題 就已經撤銷了還在那被罰
噓 AntiqueTea: 全世界先進的民主國家大概只有他媽
→ AntiqueTea: 的台灣開放民眾檢舉交通違規，而不
→ Imotucc: 你是要鼓吹大家不要禮讓行人嘛
→ AntiqueTea: 是派專業的交警助理或者是交通城管
→ AntiqueTea: 來做舉發，當年中國的紅衛兵也認為
→ AntiqueTea: 政治思想不違規歸很難嗎？
推 WTF1111: 一定是因為沒有開閃燈
→ bicedb: 說個笑話。官啊
→ your0207: 標題為什麼不寫撤銷，故意製造問題嗎
推 xxxg00w0: 浪費的那些時間成本檢舉人 行政單位 通
推 light20735: 垃圾交通部只會耍低能
→ xxxg00w0: 通都不用負責 蒸蚌
推 mmmmmmmmmmmm: 所以他禮讓行人違規了嗎?憑啥檢舉
推 darkholy: 檢舉魔人都去死一死吧，社會亂源
推 ashkaze: 檢舉的人真是垃圾
推 EXUAN: 爽耶！沒罰但可以讓你跑法院精神攻擊
推 good11126: 要自己舉證才有機會銷喔
→ coolrgin: 哈哈哈哈哈
噓 happyalex: 開單的警察沒懲處嗎？浪大家時間 乾！
噓 wang7752: 腦殘警察
→ mayokonami: 這國家法律是怎樣 遵守錯不守也錯
推 mikezip: 後車看不到前車為什麼停車
噓 lsj049: 就說行人要獨立號誌 才不會一直發生這種鳥
推 wpd: 看看  就這種檢舉魔人  所以越來越多不給舉
→ lsj049: 事
推 xaxa0101: 開單的警察不用檢討一下嗎？
推 wju1230: 告法院的時間成本誰出...不是撤銷就算
噓 hw1: 奇怪行人檢舉違規一堆理由雞雞巴巴不給過 這
→ hw1: 種居然給他罰
推 loverpost: 讓不讓都有事......幹
→ syun28: 這種亂檢舉的被撤回應該開罰檢舉人，跟誣
→ syun28: 告沒兩樣都不用負責的喔
推 Cyclone5566: 槓你老師 遵守規定 還要浪費時間撤銷
→ syun28: 浪費別人時間精力處理這種爛事
推 inuwanwan: 政府不做事又在弄內鬥了
→ Urbina: 台灣警察就是低能
推 g4zoco196: 笑死
推 donkey543: 計程車直接載客還檢舉不動 真行人地獄
→ hubertmax: 又驗證政府事不關己讓用路人跟行人自
→ hubertmax: 己互打，只會狂設測速設備跟紅綠燈。
→ hubertmax: 用意還不是出於為用路人安全，只為金
→ hubertmax: 錢陷阱跟便宜行事，然後別出事怪政府
推 Homedoni: 員警也是個白癡 都沒在認真審的
推 w45452515: 可悲鬼島 要這樣乾脆不禮讓行人好了
推 amethystboy: 法治社會好棒棒
推 derek2szr: 這樣誰還要禮讓行人？
推 oollooll: 不能告檢舉人嗎
→ triangle10: 然後違停可以
推 ivanandian: 是的，政府就是用交通法規玩弄你們
推 getx105: 平常停路上買東西的都檢舉不過，這種的
→ getx105: 就過了，是有病= =？
推 chinsong: 台灣交通執法果然不會讓人失望
推 guns5150: 這是警察勘驗檢舉影片的問題
推 hongsiangfu: 浪費人生去撤銷罰單的損失怎算？
推 pearlQQ: 台灣法律就是爛
→ jerrylin: ...............
推 apulu0507: 這法律有夠北七==讓人被檢舉就算了，
→ apulu0507: 還要自己請假去申訴
推 kobe0819: 這不是申訴一下就好了嗎
推 mustangccx: 廢物員警亂製單 累積判例不應讓受害者
噓 azukinana: 希望檢舉魔人死後下地獄
推 orz151426: 警察邏輯：啊你去提告啊
推 ives522: 垃圾檢舉魔人
噓 Ericcws: 製單舉發的承辦應該記大過
推 oinzuka: 禮讓和不禮讓都會被檢舉，很花時間耶
→ your0207: 問題是不是禮讓，是停讓，不是選擇性
推 Ymie06: 罵檢舉的都會被貼標成違規魔人呢
推 dream0131: 停不停都要被罰 笑死
推 yau945: 時間成本呢？
推 jcgood: 廢物警察浪費民眾時間都沒事？
推 iamtc769: 台灣交通法就是個笑話
推 TF00207374: 停等行人可以檢舉 停車不能檢舉
噓 nikesb: 舉發的警察不用賠錢嗎？
噓 chickengoge: 台灣鴿子真的廢到笑