Re: [問卦] 國際奧會 vs. JK羅琳 鄉民比較相信誰？

[uwmtsa (補刀)]

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: 奧運是國際奧會舉辦的
: 國際奧會官方聲明說林符合資格
: 並批評已被國際奧會停權的IBA做法太武斷
: 另一方面，羅琳的影響力也不容小覷
: 那麼，最睿智的八卦鄉民
: 比較相信哪一方呢？

其實這問題很簡單

兩邊的立論不同

本來就吵不出個交集

以現行奧委會的規定來說

最好是以後不要以性別分組

分成睪固酮高低兩組

這樣什麼爭議都沒有

JK想嘴都沒處下手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722620793.A.1F5.html
推 junibookye: 都是媽生的，女人何苦為難女人
→ junibookye: 男的變媽寶，女的說你是變性人，真女
→ junibookye: 人耶
→ junibookye: 打錯雙性人
→ tgth: 都別分 強者勝出的比賽就要比出最強的
→ winbot: 何不改成 XY, XX 兩組？
推 h80733: 奧運檢測沒驗DNA， J.K認為應該驗
→ h80733: 。  兩邊沒交集，那來對錯？
推 neilisme: JK重點是奧運應該要驗DNA才對吧
→ neilisme: 既然你說你是XX 那應該支持驗DNA才對啊
推 forever9801: 因為XX組會被XX帶屌男狂虐 這麼簡單
推 Gallardo: Jk是奇幻文學作家 類朱學恒
→ Gallardo: 所以藍白深信不移
→ gopath: 兩邊談的標準不同！
→ cxiop: 兩邊有不同的標準，所以運動賽事若有爭議
→ cxiop: ，要以奧會說法為主？還是小說家說法為主
→ cxiop: ？有爭議的聲音能不能形成力量去跟奧會表
→ cxiop: 達，在這邊議論duck不必。
→ linzero: 可是媽媽有可能是男的