Re: [問卦] 國際奧會 vs. JK羅琳 鄉民比較相信誰？

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

這不是相信的問題

是理念的問題啊

外國大多數人就是認為你xy人不應該參加女子賽

奧會認為可以


你要說林先生能不能參加奧運？那當然可以

反正現在奧會態度就是擁抱跨性別

但我會站反對這邊就是了

xy人站上擂台痛扁女人真的太噁心了


當然換位思考林先生這是天生的問題

不是後天自己要切

我可以同情他

明明從小到大大家都說我是女性

走運動這條路走到了現在

結果跟我說我是xy人被世界極大多數人唾棄

心裡一定很幹

但對不起 我還是跟世界上絕大多數人同看法 你不應該上擂台扁女人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722621175.A.66A.html
推 h80733: 你會被噓XY 證據在哪裡
就等你這句

所以主流聲量主要針對的還是奧會 要求應該驗染色體

那個義大利人的對手 和比較小咖的林 像是一個在這議題下被嘲笑 仇恨的對象


至於證據什麼的

首先確定的事實 林是銅牌被沒收過的前科犯

所以支持林的族群就開始抹黑iba 試圖減低這個事實的可信度

但這樣講好了

第一就算iba有貪汙的案例 難道這貪汙是收錢沒收林先生的銅牌嗎？

機率太低

那下一步就很奇怪了

你要堅持林並不是xy

那林先生到底是做了多罪大惡極的事情被沒收銅牌？

這可是比xy染色體還嚴重喔

確定要這樣主張嗎？
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 02:00:25
→ neilisme: 說別人賣台都不用證據 說XY要啥證據
推 Dinenger: https://i.imgur.com/siggK6I.jpg
推 forever9801: 每一篇底下都要推XX帶屌男好累喔(
噓 tim1112: 她本來就是女人，所以當然可以上台扁女
→ tim1112: 人。
→ tim1112: 性別不是你講了算，同樣的誰有資格上台
→ KimWexler: 八卦當然挺可以打壓台灣的那邊
→ tim1112: 扁女人也不需要經過你認證
→ Chengzer: 如果是長大才發現是xy，應改報名男子組
→ Chengzer: 但如果是台灣選手則除外。台灣選手無論
→ Chengzer: 報名男組或女組，都一定是對的。
推 HeroFun: 好累喔她是XY的女性 如果你不懂可以問阿
→ tim1112: 如果要講理念問題，那我完全支持她在台
→ tim1112: 上扁爛所遭遇的每一個女人對手。畢竟她
→ tim1112: 也是女人。
推 aptx1869: 按照生物學理論就是男，除非台灣有頂級
→ aptx1869: 生物學家重分類性別定義
噓 acer4856: 說人家林先生要有證據 話不要亂講
他是銅牌被沒收的前科犯

iba有說溜嘴過 但礙於隱私政策確實不能明著公布

支持者就抓著這點說沒證據

那我也說了 林先生做了多罪大惡極的事情當了獎牌被沒收的前科犯？

你要說iba貪汙是收錢沒收這小人物獎牌，那我也認了，尊重

→ bengret: 極大多數這個說法就知道你腦子有問題
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 02:07:24
→ Chengzer: 並不想看到外國xy，打爆台灣女選手。
→ Chengzer: 所以不支持外國xy，報名女子組。
推 L1ON: 極大多數是全世界來說，你上x就知道全世界的
→ L1ON: 國家都在罵xy,當然如果你只看中文fb跟脆 當
→ L1ON: 我沒講
推 Dinenger: 台灣的版本還沒更新啦 國外反過度政治
→ Dinenger: 政確跟SJW已經開戰了
→ Dinenger: 台灣還在舊版本
推 sm3bp078: 林如果是XY臺灣人那他就是女人
→ sm3bp078: 林如果是XY中國人那他一定是男人
→ sm3bp078: 這是台灣的規則 謝謝
推 sEriBox: 推分析
→ Dinenger: 台灣目前還是SJW唯一版本答案的版本
→ L1ON: x其實不難用，直接搜尋xy這兩人的名字，滿滿
噓 acer4856: 那杭州亞運幹嘛給她金牌 也沒公信力?
我開頭就說了是理念之爭 對抗的主角是奧會 林只是配角

現在奧會就是擁抱跨性別 那牌當然有 林符合規定參加比賽也沒問題

但我就是跟大多數人一樣不能認同

或許未來真的跨性別大勝利 一堆男人賽場上狂扁女人

我只是沒辦法接受新時代的老人也說不定

→ L1ON: 的評論，更不要說美國ptt的redit,講的更難聽
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 02:12:51
→ acer4856: 台灣的政府難道也沒公信力?男女會搞錯?
推 tim1112: 反SJW也不是唯一版本答案，所以我幹嘛把
→ tim1112: 反SJW當真理
→ Chengzer: 總結就是，禁止外國xy打爆台女。但是台
→ Chengzer: 灣xy打爆外國女，是可以的。
推 acer4856: 說人家跨性別有什麼檢測報告來佐證?
推 sEriBox: 或許林從小發現特別有運動天賦 所以成為
→ sEriBox: 女選手 殊不知這是基因給他的優勢 不是故
→ sEriBox: 意的 真D慘
→ acer4856: 連IBA都拿不出來了你在這邊說得天花亂墜
1.如果奧會肯驗染色體就沒這問題了

2.前面提過了 你只是躲在隱私政策後面而已
好 那我修正 我能確定的只有 林是獎牌被沒收過的前科犯
原因目前不明 不是xy的話 是什麼驚天動地的事情被沒收獎牌呢...
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 02:17:05
噓 cmc563: 用扁這個字本身就是歧視拳擊這個運動
噓 acer4856: 不確定的事你是在講爽的?這麼有把握?
推 jessbianrad: 其實iba要想搞人的話可以藥檢沒過之
→ jessbianrad: 類的爛理由，不然xy這種一翻兩瞪眼的
→ jessbianrad: 很好證明清白吧
噓 shi31609: 你不是沒辦法接受新時代的老人 你只是
→ shi31609: 固執 聽不進別人的話 自大又不想學習的
→ shi31609: 人而已 就跟你說XY染色體也不一定是天
→ shi31609: 生生理男 這種人天生就沒有屌 你還在那
→ shi31609: 邊發文講糞話 你就沒學過醫學知識 只是
→ shi31609: 從中學課本學到一點皮毛 就自以為什麼
→ shi31609: 都懂 去多讀書可以嗎？
噓 Nauglamir: 你全片信誓旦旦說天生XY女可以痛扁XX
→ Nauglamir: 女，然後說生物證據怎樣的。但XY第一
→ Nauglamir: 性徵為女性生殖器的人你確定基因上有
→ Nauglamir: 優勢？ https://en.m.wikipedia.org/w
→ Nauglamir: iki/XY_gonadal_dysgenesis 依照這篇
→ Nauglamir: 的敘述，XY因SRY基因缺陷而發育位女性
→ Nauglamir: 的人不但沒有睪固酮帶來的肌肉成長，
→ Nauglamir: 還會有骨質疏鬆、癌變等風險。所以你
→ Nauglamir: 說的天生XY女能痛扁XX女的醫學證據在
→ Nauglamir: 哪？
→ kenny888: 不是理念是哲學問題，他沒跨性別
推 winbot: 問題是政府也沒對IBA上訴，那就是默認
→ Nauglamir: 假定默認為真，那你生理男女不從出生
→ Nauglamir: 時第一性徵的性器官判斷，也不從基因
→ Nauglamir: 表現型判斷，也不從分化器官判斷，也
→ Nauglamir: 不從激素判斷，而就是要從Y染色體判斷
→ Nauglamir: ？那如果Y染色體的基因跳到X染色體上
→ Nauglamir: 面，變成染色體外型長得像X的Y你怎麼
→ Nauglamir: 判斷，又或沒有表現Y基因的Y染還算Y嗎
→ Nauglamir: ？
→ Nauglamir: 生物本來就充滿例外，實務上當年生理
→ Nauglamir: 男生理女就是直接用第一性徵做身份登
→ Nauglamir: 記，如果有爭議就開會討論。不然在突
→ Nauglamir: 變發生的情況下，你能不能稱呼那個染
→ Nauglamir: 色體為Y染都曖昧不明
你掉書袋了一堆

卻忽略了一開始就講過 這本來就理念之爭

學術上的定義也是人定義的 學術上定義是男是女一回事

現在外網要的不希望xy人參加女性賽事

這個描述很明確 跟學術上定義男女沒有太大關係


上面嗆讀書的 你我這種互相撕不出來的小咖就算了

但明顯比不過外國主流聲量 再怎麼讀你怎麼可能有馬斯克 川普成功

不就事論事 讀書這種嗆出來就直接輸到天邊去了
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 02:59:47
→ Nauglamir: 你先回歸源頭問問體育分男女是不是公
→ Nauglamir: 平性的問題。若是，那應該要用公平性
→ Nauglamir: 來處理特例。
→ Nauglamir: 如果你說的理念之爭中的不願意XY女參
→ Nauglamir: 賽是你的理念，那這個理念是不是建立
→ Nauglamir: 在為了公平性之上？如果是，那應該要
→ Nauglamir: 支持XY女算生理女，而反對XY男成長期
→ Nauglamir: 後跨女參賽。如果你的理念不是為了公
→ Nauglamir: 平性，而是要找一個群體出來批鬥，那
→ Nauglamir: 我也沒辦法，這個群體今天可以是實際
→ Nauglamir: 上「沒有體能優勢的天生XY女」，未來
→ Nauglamir: 也可以是其他媒體看不爽的族群
→ Nauglamir: 你文中似乎表現著你對「XY女體能具有
→ Nauglamir: 絕對優勢」相當肯定，我猜你對這件事
→ Nauglamir: 有誤解啦，如果你知道「XY女體能不一
→ Nauglamir: 定有優勢，甚至醫學上是劣勢的話」也
→ Nauglamir: 許你在你說的理念之爭中會站在不同邊
確實 如果能完全確認xy一定沒有優勢 那我應該不會支持排除xy
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 08/03/2024 03:13:10
→ Nauglamir: 另外，嗆你沒讀書的人是shi31609，你
→ Nauglamir: 們要對罵我不跟
→ gopath: 2邊立場不一樣
→ Nauglamir: 那很高興我們能有共識，我畢竟也是希
→ Nauglamir: 望體育競賽能公平，也不喜歡看到成長
→ Nauglamir: 期後後天跨女參加女性比賽
噓 shi31609: 少在那邊講什麼國外主流聲音了 你今天
→ shi31609: 不讀書 就少在那邊扯國外誰誰成功什麼
→ shi31609: 的 賺的錢多就代表是真理是嗎？ 世界首
→ shi31609: 富說太陽從西邊升起來你也是傻傻相信那
→ shi31609: 種吧 說什麼嗆別人沒讀書就輸了 新聞上
→ shi31609: 成功的人就喜歡割你這種沒讀書 又好騙
→ shi31609: 的韭菜啦 還沾沾自喜勒 網路上隨便查都
→ shi31609: 有的東西也不會 只會在那邊發糞文章 被
→ shi31609: 嗆剛好啦
噓 lovetina: 柯憐~~~
噓 shi31609: 你文章還信誓旦旦說什麼林先生別在擂台
→ shi31609: 上扁女人勒 現在又改口國外說不要有XY
→ shi31609: 染色體人參加女性賽事 有XY染色體不一
→ shi31609: 定是男生這種事情好幾年前都有文章了
→ shi31609: 你還敢信誓旦旦講林先生 現在還扯什麼
→ shi31609: 國外怎樣怎樣的 你不就現代孔乙己拿國
→ shi31609: 外和世界首富來遮羞 你還是自己羞愧到
→ shi31609: 自刪文章吧 別拿出來讓人笑話 你就只是
→ shi31609: 在網路上才敢講這種話啦 現實我知道你
→ shi31609: 是誰見你笑你一次啦 哈哈哈
推 westwet: 哈哈哈哈 我推
噓 shacullen: iba根本什麼證據都拿不出來耶
噓 Maniacs: 連XY證據不明確就在講人家林先生
噓 Qcloud: 胡說八道
→ www115ui8: 有xy染色體不一定是男性這已經是常識
→ cxiop: 你這些話為何不跟奧會講，我們長得像奧會
→ cxiop: 主席嗎？
→ cvv00010: 我覺得你是在網路霸凌
噓 Norwich: 就你這種偏激言論 八卦版才會被外界認為
→ Norwich: 是牛鬼蛇神聚集的偏激場所
→ linzero: 為何XY就不能在女子賽事裡打？
→ linzero: 這就是你說的根本理念差異，而奧會至少有
→ linzero: 提出Y基因跟體能強度差異問題。而說不能
→ linzero: 的就只是說有Y就一定是強勢
→ linzero: JK方的論述經常會變成所有XY都能去打
→ linzero: 實際上各個賽事組織訂的標準都不相同，有
→ linzero: 的比較鬆，讓體能比較強的XY參賽
→ linzero: 但若以公平為出發點，直接禁止一些長期被
→ linzero: 認為、自認是女的不能參賽，某角度看也是
→ linzero: 種不公平吧
→ linzero: 當然基本理念不同的看，可能就認為是公平
推 henry3214: 這邊回的大聲沒用啦，趕快跟jk和馬斯克
→ henry3214: 開戰