Re: [問卦] 性別爭議是不是就是左膠的政治正確遺毒？

[poggssi (冠軍車手321)]

認真說，跟左膠無關，而是因為世界對於「男女」並沒有明確定義，卻要用男女來分運動比
賽，所以才會有那麼多爭議。


如果從生物學的角度，「男女」並不是生理定義，「雌雄」才是生理定義，生物學上測定雌
雄沒有任何二元方法，因為要看多項因素。例如解剖學、生殖學、遺傳學、表象性徵、染色
體等等。沒有一個因素是決定性的，一個人可以是遺傳學雌性  的同時是解剖學雄性，反
之亦然。


所以說，在生物學上，同一個體的雌雄會因為研究範圍不同而不同。所以生物學的「雌雄」
並不能直接套用在社會定義的「男女」上。而回到文章一開始，世界各國對於「男女」並沒
有明確的定義，所以才會有一堆爭議。


所以，回到最深層的問題：為什麼運動比賽要分男女？一般人最直觀的反應是公平性。但既
然男女不過是個定義不明的社會名詞，為什麼可以用這個標準來區分？它對於運動成績的影
響是什麼？為什麼男女一起比就不公平？說到底，會影響運動表現的因素是骨骼密度、睪固
酮、肌肉量等可以客觀測量的生理要素，而不是模糊的「男女」


我認為最公平的方式，應該是由國際奧委會訂出統一的生理標準，區分「本次比賽」的「強
度分級」，並在比賽前對所有選手統一作測量，看選手的生理條件處在哪一級，不要再用「
男女」去分了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722679320.A.2A2.html
→ greensaru: 因該混合在一起比
噓 SuzukiSeiya: 在說什麼= =  男=雄性人類
文章不是講了，生物學上的雌雄會因為研究範圍而有異，無法直接套用在社會定義的「男女
」上

推 KDGC: 男的能授精 女的能受精
→ d92100: 但也是他們自己想把這種二分法搞爛的～不
→ d92100: 是很愛自己定義人稱代名詞嘛～啊怎麼現在
→ d92100: 又出來吵
推 azytjr: 奧運要選最強的，但是你還用強度分級，你
→ azytjr: 根本無法解釋自己到底在說什麼
就跟舉重、拳擊分量級一樣啊

噓 babyMclaren: 沒有明確定義？
你定義看看

→ modernpkman: 別想太多 只是俄羅斯幫要拿回拳擊的
→ modernpkman: 主導權
※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:25:42
※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:26:00
推 azytjr: 你把所有的操作性定義講一次，你講不清楚
→ azytjr: 要怎麼比賽，奧運就是比最強的，強度分級
→ azytjr: 然後要比最強的，你知道自己在說什麼嗎？
分級就是比同一組中最強的啊，有何問題？

※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:31:53
→ whitenoise: 供三小，男女分組競賽行之百年，為啥
→ whitenoise: 近幾年才有爭議？明顯左膠搞事
推 azytjr: 400公尺短跑，你的強度怎麼分
就依照睪固酮、骨骼密度、肌肉量、體脂率等要素去分一、二、三...級

→ azytjr: 標槍項目你的強度怎麼分
※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:37:02
推 azytjr: 那全世界每個人都要參加的意思嗎？考學測
→ azytjr: 喔
→ siloin: 疫情期間美國吵完BLM後，開始吵女人定義，
→ siloin: 廣設變性診所 給幼兒彩虹教育，最好是自然
→ siloin: 發生啦
→ siloin: http://i.imgur.com/ZZpTSNN.jpg
推 azytjr: 還是看奧運是要看甲等體位比賽第一，一直
→ azytjr: 看到戊等體位比賽第一，這是要給誰看
推 kerotamama: 贊成 符合世界跨性潮流
噓 winbot: 你再說甚麼？XY,XX 就是科學定義啊