[問卦] 奧運為何不讓前四強都有獎牌?

[wade6510 (真情不必多說)]

   奧運有些項目只要前四至少就有獎牌

   有的要爭第三才有獎牌

   為何不改成只要前四都有獎牌  不是皆大歡喜嗎?  也不用浪費時間再加賽打第三

   對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.111.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722689222.A.9ED.html
→ adamlovedogc: 第四給鐵牌?
→ secret1414: 你這篇廢文第四名
→ soria: 搏擊類的有啊
→ gtcb: 為何不改成參加就金牌？
推 gameking16: https://i.imgur.com/bQ77Pl3.jpeg
→ gameking16: 第四名同理
                               哈哈  真的好笑
※ 編輯: wade6510 (118.232.111.134 臺灣), 08/03/2024 20:51:38
→ grant790110: 冠亞季殿
→ jaywantw: 第五名給錫牌吧
→ walife: 世界前16強也很棒 應給16個獎牌