[問卦] 故意傷害罪判得輕而且還不一定起訴?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

看到一個討論區,關於y2k的回憶(1995-2004)當中有討論到那些年間路上古惑仔橫行,
往往成為夜遊族的夢魘,有人提到1998年時夜遊碧山巖,回程經過碧湖一帶
跟十幾二十台的機車隊發生行車糾紛,結果一行人被對方拿棍棒圍毆,有人頭破血流,
他也被打到多處瘀青,報警抓到了人,是汐止那邊的不良分子,
因為有人被砍所以來內湖尋仇,不滿被按喇叭還被瞪,就誤認仇家攔車打人

問題在於這種情況只能用傷害罪處理,而且要提告,且提告還要一直跑法院,
對方不一定會被起訴,就算起訴了大概也是可以易科罰金的刑期,
警方當時覺得反正小打小鬧,能和解先和解,後來對方家人拿一點錢來賠,
只能在壓力下勉強和解,為何故意傷害罪判得很輕?
還有不起訴的可能? 從以前到現在都是如此?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.226.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722711602.A.8BD.html
推 nbgfdew: 你現在才知道台灣89暴力犯罪有多輕喔....
→ nbgfdew: 打人要判到6個月以上的少之又少
→ devilsky: 殺人都可教化了，傷害在法官眼中只是小
→ devilsky: 打小鬧而已，前提是沒打到法官。
噓 BlueBird5566: 那幾個是民進黨的
→ BlueBird5566: 看看超哥之前打人現在也沒事啊
推 makung0422: 沒錯 爛法
→ BlueBird5566: 那些小流氓小痞子背後都有大哥級
→ BlueBird5566: 有的是黑道大哥 有的是白道大哥
→ BlueBird5566: 這種誰辦得下去 還不如辦賣淫的
→ BlueBird5566: 抓抓紅燈右轉 嫖妓
→ pojohn: 那還好,像過失重傷害如車禍造成終身臥床
→ pojohn: 直接毀掉一個人甚至一個家庭大多判六個月
→ BlueBird5566: 前陣子新聞 故意把人手砍斷 法院判
→ pojohn: 而且還可以易科罰金..
→ linchw: 老話一句 監獄不夠
→ BlueBird5566: 沒殺意 所以只是重傷害罪非殺人未遂
→ BlueBird5566: 所以照這邏輯 砍斷四肢也是沒殺意
→ linchw: 如果故意傷害都要進去 超收率會突破天際
→ BlueBird5566: 就智障法匠在危害社會
→ aitt: 傷害罪不納入暴力犯罪範圍，所以台灣的暴力
→ aitt: 犯罪發生率看起來很低
→ pojohn: 監獄關不進去可以關軍營 裡啊每天割草
→ pojohn: 一年以下的全部關軍營
→ linchw: 外役監都已經被酸圖利權貴 關軍營有的吵
→ linchw: 了
→ aitt: 那年代內汐大戰也很精彩，六年級後七年級初
→ aitt: 的汐止內湖人可能會有印象
→ BlueBird5566: 跟監獄數量沒啥關係  監獄滿了法官
→ BlueBird5566: 就是判緩刑或罰金 主要是檢不起訴
→ aitt: 1990年代後期這兩邊的屁孩可是三不五時看不
→ aitt: 順眼就衝突
→ aitt: 原因就不得而知了
推 louisnight: 是的 這就是事實 你家人被打被毆基本
→ louisnight: 上都很難判超過六個月
→ reaturn: 現在流行認錯人打錯人，誤會
→ Forcast: 普通傷害、過失傷害
→ saltlake: 殺人都要不死刑了 傷害算毛?
→ lglg: 不和解的話不會有人強逼你，不起訴就是證據
→ lglg: 不足，，被害人講的跟真的一樣，但經不起檢
→ lglg: 驗的也是所在多有
推 TF00207374: 以暴制暴