Re: [問卦] 福斯:性別測驗未通過的林郁婷輕鬆贏得比賽

[direct (【強迫練鐵頭功】)]

就算染色體是XY好了，如果睪固酮只有女生的水準，那到底要參加男生組還是女生組？

我是覺得如果從小就是這樣，這樣就是女生組沒問題啊

不然看染色體，那人種要不要分組，膚色造成的運動表現與極限也是很大的，應該要分成白
人組，黑人組，黃種人組才公平吧



※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言
: 查了一下過去新聞了解一下脈絡
: 2023 參加iba比賽 銅牌被取消
: --->
: 體育署說會了解情況 看看是否要上訴
: --->
: 回台灣長庚醫院驗性別
: --->
: 體育署本來說結果只有本人才能知道
: --->
: 後來又有新聞說體育署表示結果符合參賽標準(哪裡的參賽標準?)
: 看完還是有點不了解
: 既然結果符合參賽標準 為何最後還是決定放棄上訴
: 驗性別台灣的醫院一定會驗XX還是 XY
: 先假設是XX好了
: 現在搞到我川 馬投顧 jk羅琳這些人都跳出來質疑了 社群網站一堆嘲諷台灣的貼文
: XX報告一丟出來馬上讓未來的potus臉上無光 質疑聲浪馬上消失
: 不懂有什麼不能公開的 我都敢公開我是XY了
: 有沒有在真相未明之前就堅定相信的支持者可以解釋一下這些疑點嗎？

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722728804.A.026.html
→ jarry1007: 有y染色體的女性 睪酮素是一般女性的
→ jarry1007: 五倍 哪有公平？
推 oue: 所以 激素檢驗正常通過 就公平了吧
→ oue: 奧運會也是這樣規定 看來沒爭議了
推 Carters1109: 吵不完啦 生長期的睪酮素就能影響先
→ Carters1109: 天優勢
→ u9005205: 事情不是憨人想的那麼簡單…
→ oue: 看骨架 上回輸的對手還更魁梧
→ oue: 所以 看起來也不是啥青春期發育強啊
→ direct: 奧會說合格就是通過女性的藥檢標準啊
→ oue: 這麼小的骨架硬扯成男的 是怎麼看的 XD
→ direct: 拳擊還有體重分組欸
推 Carters1109: 生長期的睪酮素也不是只影響骨架 神
→ Carters1109: 經的募集高低也會影響
推 mitic1029: 不愧是英皇都認錯的女人
→ tgth: 希望陳林都能奪金 好堵那群碎嘴
推 a032100: 人家奧會測就沒超標 拿超標的來比是？
→ a032100: 真要比 那骨質密度比較高的是不是也不公
→ a032100: 平 有人的天生骨頭特別硬也是錯的？
→ raymonde: 未來將會有一堆妖魔鬼怪打女子奧運
噓 kimo21801: XY 就是男人，不然要怎麼分男女？
→ e8809:  https://i.imgur.com/PI2I8Th.jpeg
推 A80211ab: 娘娘腔的金牌殺手
→ bengret: 怎麼分男女？看性徵啦 白痴
→ somanyee: JK派認為不夠純，應該不讓這種人參加
推 oue: 其實連XY說法 IBA也承認根本沒驗染色體
→ oue: 真不知道這說法哪來的 十幾年沒在驗這耶
→ oue: 叫人家拿根本沒在用的檢驗報告出來？
→ oue: 這只是在故意刁難吧
→ gopath: 林符合奧運的規定
推 miababy: 奧會對女性選手的睪固酮標準是10ng/ml以
→ miababy: 下就過關。
→ miababy: 而一般男性的睪固酮標準值應介於310 ng/
→ miababy: ml，分泌的高峰期為1530歲，最高可以到1
→ miababy: 2 ng/ml，過了30歲後，會以每年12%速率
→ miababy: 下降，到了50歲以後，平均會剩下45 ng/m
→ miababy: l（新聞資料）。
→ miababy: 所以奧會顯然並沒有想要依睪固酮來判斷
→ miababy: 性別，性別真的只依護照記載的性別去分
→ miababy: 類。
→ winbot: 不好意思，XY就是男的。
→ oue: 不好意思，樓上這是學校考試的程度
→ oue: 現在外頭出社會，不是用這學生標準了
→ winbot: 樓上不要混淆 sex 和 gender
推 oue: 樓上不知道這就是爭議所在嗎
→ oue: 所以 學界目前共識 是心理決定為主
→ oue: 尤其在1990年代SRY基因被發現後
→ oue: 其實已經有很多相關的學術研討
→ oue: 也因此 認定基因決定性別的學理出爐
→ oue: 只看染色體的 變成舊觀念了
→ oue: 而且 性別認定 其實算主觀非客觀
→ oue: 所以硬要講客觀 不就法律上的判定
→ oue: 那麼 在這次的爭議上 變成無疑慮了
→ oue: 因為出生時的判定 成為法律上的定論了
→ oue: 現在是有人針對法律及奧運會標準提出質疑
→ oue: 所以 應該看質疑方的證據吧 但就是沒有
→ winbot: 參加比賽當然要客觀，sex 哪來主觀？
→ winbot: 出生時僅看外觀，就得到錯誤性別的判定
→ oue: 目前各比賽的客觀標準 就是看睪固酮決定啊
→ oue: 至於主觀 心理性別不就是主觀？
→ oue: 所以 科學上認為公平性看激素更準
→ oue: 十幾年來才會都以這當標準 以求公平
→ miababy: 更正：我推文提到的睪固酮標準有誤
→ miababy: 正確數值還請需要的人另行查詢 拍謝