[問卦] 給警察都配沙漠之鷹 還有人敢犯罪嗎？

[Lucky0105 (洋)]

警察用一般手槍打現行犯
犯人可能頂多很痛，治療後關起來

如果用沙漠之鷹打現行犯
犯人可能手、腳少一隻，或身體開個大洞

而且沙漠之鷹威力能隔牆、隔車打人
躲在牆、車後跟警察對射是沒用的


這樣如果給警察都配沙漠之鷹，

還有人會敢犯罪嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722743858.A.C6F.html
推 gaym19: 國賠賠不完
推 AustinRivers: 法官判更重而已
→ glen246: 會泡槍嘛?
→ Nevhir: 你是要逮捕 不是要殺了對方
推 simpleduck: 我都穿牆爆頭
噓 ping870224: 太大太重後座力驚人根本沒人想用
→ AustinRivers: 某些民代還幫犯人討公道勒。笑死
噓 venomsoul: 警察更不敢開而已
→ XZXie: 反正也不能開槍  配善良之槍就好了
→ asgardgogo: 人家用ar15
→ AustinRivers: 打歪 旁邊的人也掛掉
→ coolan: 我都B41
→ AIRWAY1021: 還不如每個人65K2還比較有威嚇力
推 sushi11: 別人都配AK
推 Remix00: 拿這把反而打不中 反而路人被流彈開洞
→ k945: 法官會判警察刑 因為他覺得犯人可教化
→ scores: 打地瓜喔
噓 magicball: 沒屁用增加不便而已
噓 OPPAISuki: 台灣警察不敢開槍 沒屁用 開了要報告書
→ OPPAISuki: 美國警察 對現行犯 直接清空彈夾了
→ magicball: 今天你就算給警察隨便開槍打死犯人的
→ magicball: 權利問他要不要用沙漠之鷹 他也會覺得
→ magicball: 你是電動打太多打到腦子壞了
推 xeins: 沒 不實用
推 beercat: 不敢開下去 配啥都一樣
推 motan: 打不準
推 orzmaster: 拿對野獸用獵槍對人幹嘛？
推 Ilat: 又大又重 亞洲人的手根本拿不穩 一個後座力
→ Ilat: 自己先被槍身爆頭
→ zxcz1471: 台灣法官把基層執法員當成超人或功
→ zxcz1471: 夫大師 要求要空手制服 你傷害歹徒
→ zxcz1471: 搞不好被反告執法過當 用這殺傷力
→ zxcz1471: 過大的武器只會水土不服被告到死吧
推 hayate232: 你知道美國都用9mm 開花彈居多嗎?
推 ludada: 我建議直接配備66火箭彈，輕巧火力大，可
→ ludada: 以直接將歹徒和無辜民眾一起送去見上帝
噓 ack0011: 沒人想配這超重又只能裝七發彈的槍執勤
→ ack0011: 好嗎
→ ack0011: 同樣重量寧可拿PDW或手槍多配幾個彈匣
→ diablohinet: 警車上都搭載一門格林式機槍比較好
噓 teddy72: 笑死 長官不挺法官不挺 配一筒RPG也沒用
→ teddy72: 現在誰敢開槍
推 pttjack: 放小偷 抓警察
→ xc138aw: 手槍威力強一點若一點也就差那一點
→ xc138aw: 你要威力強的話，乾脆配霰彈槍好了