Re: [新聞] 林郁婷爭議完全是烏龍爭議

[jawa7026 ()]

看了一堆八卦版上的文章跟推文以後

發現甚麼XY XX 的根本不重要

在八卦版這就只是政治議題 林只是被捲入政治角力而已

當有一邊政黨力挺 就會有另一個色譜政黨出來質疑跟謾罵

基本上就是兩邊各自帶風向

想想看若林奪牌對哪邊政黨有利 哪邊就會是力挺

另一邊則會極力反對

基本上就可以分辨出八卦版上大多推文爭執的人的政治色譜了

目的不是針對林的事件來爭 而是利用這個事件圖利或是攻擊不同色譜的人


※ 引述《donechiwu (莫德)》之銘言：
: 既然有爭議，我們就要先探查爭議的起源是在何處。
: 所有爭議的起源，來自於2023年世錦賽林郁婷的失格裁決。
: 這起爭議，有兩個非常重要的地方。
: 第一，林郁婷不是第一次參加世錦賽，首先讓我們看看維基百科上她在國際賽的得獎紀錄
:       2023年杭州亞州運動會 W57KG級 金牌
:       2022年世界女子拳擊錦標賽
:             IBA Women’s World Boxing Championships 2022 W57KG級 金牌
:       2021年全國大專院校運動會 W60KG級 金牌
:       2020年東京奧運亞大區拳擊資格賽 W57KG級 金牌
:       2019年世界女子拳擊錦標賽 W57KG級 銅牌
:       2019年曼谷亞洲拳擊錦標賽 W57KG級 金牌
:       2018年世界女子拳擊錦標賽 W54KG級 金牌
:       2018年雅加達亞洲運動會 W51KG級 銅牌
:       2017年胡志明亞洲女子拳擊錦標賽 54KG級 金牌與最佳拳手
:       2013年保加利亞世界青年暨青少年女子拳擊錦標賽 青年女子組 51Kg級 金牌
: 讓我們注意看，她在2023年爭議之前，
: 在世錦賽就已經拿過2金1銅了,歷屆比賽都是合乎參賽資格的。
: 也就是說，在2023年爭議之前，不管IBA的檢測標準是染色體檢測,還是睪固酮檢測，
: 或者是任何檢測標準，她都是符合參賽資格的。
: 而在2023年的失格判決，主辦方卻沒有提出是哪項標準沒符合，
: 自然也沒有提出任何檢測報告。
: 而正常來說，如果是藥檢沒過，後續都還會有禁賽流程，但是主辦方卻沒有相關動作，
: 所以這起判決非常弔詭。
: 林郁婷參加過了這麼多屆世錦賽都符合參賽標準也拿過金牌銅牌了，
: 這屆卻莫名其妙被口頭告知不符參賽資格，就被取消銅牌了。
: 爭議方應該是IBA才對，IBA如果拿不出檢測報告，證明林郁婷確實不符合參賽資格，
: 林郁婷就沒有爭議。
: 到底是世錦賽多年的檢測報告有問題，還是2023年的裁決有問題，
: IBA要想想如何打臉自己，才不會太腫。
: 第二個非常重要的地方是同年舉辦的2023年杭州亞運。
: 杭州亞運打到金牌戰的時候，賽前，哈薩克籍的對手，提出抗議，抗議林郁婷在同年的世
: 錦賽不符合參賽資格。
: 林郁婷的教練遞出了檢測報告，主辦方在衡量 "世錦賽的爭議" 跟教練提供的檢測報告後
: ，裁決林郁婷符合參賽資格。
: 也就是說: 同年舉辦的亞運，主辦方的裁決否定了世錦賽主辦方的判決結果，
: 驗證林郁婷的檢測報告符合參賽資格。
: 相比於林郁婷的檢測報告，世錦賽的判決是沒有意義的。
: 不要再說林郁婷不拿出檢測報告自清了，人家早就拿出來了，
: 是你自己不去查人家有沒有拿出來的，
: 或是選擇沒有聽到，沒有看到。
: 所以說，林郁婷的爭議完全是烏龍爭議，在IBA提出檢測報告之前，林郁婷就不存在爭議
: 。
: 在有任何賽事提出檢測報告證明林郁婷有違規之前，林郁婷就是沒有爭議。
: 有爭議的是IBA，該提出檢測報告自清的，是IBA。
: https://www.youtube.com/watch?v=gPX42mw8M_8
: 這是李四端的採訪影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722752010.A.372.html
→ pipiispipi: 閩南人天性 不能怪他們 內鬥一流的
→ e8809:  https://i.imgur.com/PI2I8Th.jpeg
推 wmud: 可是這次藍綠都要求要挺林，譴責jk欸，那還
→ wmud: 有哪一個光譜的？嘻嘻
推 winiS: 紅色的啊
噓 duepre: 眼裏只有政治，我看你肚子痛也是藍綠害的
八卦版上確實是這樣啊 你自己去觀察推文就知道

另外前陣子食安搞出人命 不也是最後搞成政治問題嗎

肚子痛在這 我覺得....
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:22:00
→ cdmlin: xy xx 的檢驗報告在哪?
噓 missbaby: 笑死  反正打不贏就凹政治
我也沒有要凹哪邊或是挺哪邊 單純就是把觀察到八卦版生態事實寫出來

如果不小心戳到你 真的是抱歉
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:28:54
推 DANANPA: 正解，在八卦板酸林郁婷的清一色都是藍白
→ DANANPA: 仔，藍白仔還有臉反駁喔
→ kinghtt: 干政治屁事，罵藍白綠的根本沒在看對錯
→ kinghtt: 就是要吵政治，跟這篇文一樣
是的 就如同我說的XY XX根本不重要 重點是吵政治 感謝您的贊同
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:32:56
→ siloin: 我只要求政府快派公關去處理，很明顯林團
→ siloin: 隊危機處理是0分，別影響台灣形象
→ siloin: 這樣我算五毛還是藍白？
這很中立 看不出來
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:33:25
推 StarTouching: 原來jk是藍色的 青鳥們快出征
推 DANANPA: 酸林的和政治立場偏藍白呈現高度正相關，
→ DANANPA: 陳述事實罷了
我這篇沒要說哪個顏色怎麼樣 單純事實陳述 所以我陳述中都沒有將顏色代入

哪個顏色是甚麼樣的言論 不在此篇討論範圍
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:37:20
→ DANANPA: 都說在八卦板了，扯jk幹嘛
→ rcro: 吃屎 詹家姊妹跟政治有關嗎？台灣人不都很
→ rcro: 團結嗎？就只有你這種不分是非的人才往政治
→ rcro: 上踩 不要臉
→ siloin: 畢竟左右派大致就是這樣分啊
→ siloin: 你去美國也是民主 共和黨
→ siloin: 這又能說明什麼？
→ siloin: SJW去死 閹了才能進女廁很難？
不能說明甚麼 就是事實陳述

主要想說的是事實已經不是事件主軸了 大多數的人是在背後政治角力
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:38:59
推 DANANPA: 藍白仔若要反駁，就找幾個塔綠班酸林的推
→ DANANPA: 文就好
→ siloin: 塔綠班先有腦再來討論好嗎？
→ siloin: 臉書真實舉例：她都叫郁婷了怎麼會是男的
→ siloin: ？
樓上兩位的言論就是不同色譜互相攻擊的範例 有人在關注事實真相嗎?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:44:26
→ gtcb: 中國很挺林郁婷欸，杭州亞運都拿金牌了，對
→ gtcb: 手抗議中國還是挺
這我就不知道了 畢竟大家都知道PTT上是沒有中國人的
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:45:29
→ gtcb: 這次質疑林郁婷的明明就是英國人跟美國人
→ gtcb: 還有唯恐天下不亂的台灣綠媒
推 DANANPA: 中國挺林和酸林的都是藍白仔又不矛盾，也
→ DANANPA: 有部分藍白仔挺林啊！你的邏輯還好嗎？
推 coffee112: 喇叭 中共很挺林郁婷?我搜為啥三篇有
→ coffee112: 兩篇 裡面發言大概算七成在嘴林郁婷=_=
→ siloin: 你想太美了 某盲挺族群就不是要真相的，他
→ siloin: 們只是先畫靶再射箭
→ siloin: 變成信仰一樣存在的盲挺才是對林最大傷害
是的 林是最大受害者 無端被捲入政治角力

目前都沒人知道事實為何 就有人盲挺 有人盲酸

如同我前面說的 事實是甚麼 根本不再重要
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 14:51:04
→ gtcb: 林奪牌證明杭州亞運中國沒有偏袒林，質疑林
→ gtcb: 的那一方其實是要藉著林的事件凸顯杭州亞運
→ gtcb: 對林的事件處理不公
推 jason90814: 你說對了 但待會又會有網軍來噓你
→ jason90814: 而且這件事ptt看下來多數人都是挺林
→ jason90814: 的 都是網軍在幫敵對陣營貼標籤說不
→ jason90814: 挺= =
→ jason90814: PTT明確反林的ID大概不超過10個 也不
→ jason90814: 排除又是瑋豐自導自演的可能
噓 tangtaiyu28: 林從出生就女的還要真相?八卦就是有
→ tangtaiyu28: 你這樣又抹又質疑林性別才會變這麼臭
蛤?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 15:17:17
→ tangtaiyu28: 討論區看下來也只有八卦的質疑林的
→ tangtaiyu28: 聲勢最響亮。我說siloin
噓 tello: 扯政治才好笑，堂堂正正的贏很難嗎？
噓 winbot: 追求真實的真相，哪裡錯了？
→ siloin: 聲勢響亮(X) 無法辯駁(O)
噓 kanokazurin: 這事件跟政治沒有關係
樓下馬上打臉你 我也沒辦法

→ siloin: 快叫你們民進黨派公關去啦 說什麼大家都怕
→ siloin: 她這種中二言論是想證明羅琳說的是對的嗎
→ siloin: ？
→ tangtaiyu28: 你就繼續維持下去 畢竟你在八卦板
→ siloin: 你們盲挺只會激起更多對立，卻沒一個官員
→ siloin: 想怎麼幫助遠在巴黎的她怎麼面對一大群記
→ siloin: 者
→ siloin: 那種壓力誰看了不心疼 XX XY都可以，快幫
→ siloin: 她解決
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 15:36:45
→ siloin: 奇怪誒 不派民進黨政府官員 難不成要派國
→ siloin: 民黨去哦？
→ siloin: 誰去處理 如何處理就是政治問題
→ siloin: 為什麼那麼怕被貼上政治？
對啊 你問要k板友 為什麼說無關政治?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 15:41:11
→ siloin: 你少在那邊裝無辜
→ siloin: 怕被貼上政治標籤 那就什麼都不用討論了，
→ siloin: 民進黨萬歲就好
非常符合我想表達的宗旨 這個議題在這就是政治問題

感謝您的討論
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 15:44:20
→ siloin: 去問青鳥那張台灣加油的圖算不算政治問題
→ siloin: 我所謂的政治是廣義指管理眾人之事
→ siloin: 任何想把政治定義狹隘局限在藍綠之間，以
→ siloin: 此簡化甚至妄圖解決遠在巴黎林的困境，無
→ siloin: 異於緣木求魚
我這邊單純是做八卦觀察的事實描述 一個顏色都沒提

但政治很常分為兩大派 如同您前面拿美國當為例子一般

我也覺得政治角力下無助於林的困境 前面提到林才是最大受害者
※ 編輯: jawa7026 (123.192.89.9 臺灣), 08/04/2024 15:52:34
推 aoc7175: 雜草白衛兵 搞分化！鬥爭！一流的
→ siloin: 萬一陳念琴對上阿爾及利亞選手輸了 大家也
→ siloin: 能平心靜氣地說技不如人，那才是真挺林郁
→ siloin: 婷
推 beneficiary: 真的有沒有挺林郁婷需要你來決定方式
→ beneficiary: 啊，有些人真以為自己什麼咖
→ siloin: XY也有自助餐了 好慘
推 kaltu: 不懂要解決什麼
→ kaltu: 這件事情經過其實很簡單
→ kaltu: 全世界只有一個沒有公信力的協會宣稱有一個
→ kaltu: 報告說有問題，但全世界沒有第二個人看過那
→ kaltu: 個所謂的報告，也沒有獨立第三方單位驗證過
→ kaltu: 那個報告確實存在、可信且沒有錯誤
→ kaltu: 同時整個地球上的所有人、政府機關、單位各
→ kaltu: 自獨立做的報告全都是一致通過
→ kaltu: 且數十年來沒有任何一個與該選手接觸過的醫
→ kaltu: 院學校包括接生她的醫師覺得性別登記有問題
→ kaltu: 已公開的資料和事實綜合，已經有這種強度的
→ kaltu: 證據力，從頭到尾就沒有上訴或再公開更多隱
→ kaltu: 私資料自證清白的任何需要
→ kaltu: 放著冷處理就好
→ kaltu: 羅琳川普馬斯克之類的他們也不在乎真相是怎
→ kaltu: 樣，只是想打自己對性別問題的政治意見
→ kaltu: 跟林和這件事一點關係也沒有，林沒發生這次
→ kaltu: 的事情他們也會找到別的東西做文章
→ kaltu: 所以也不用公關什麼處理什麼媒體問題，沒有
→ kaltu: 的事情不回應就好，不要做第二個巴掌