Re: [問卦] 看來民主政治並非好事

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

我不知道你這釣魚大師是真的有想過，
要釣什麼，
還是就整天隨便撒餌根本不知道自己在釣什麼那種。

民主這種東西，
本來就不是什麼必然得到好結果的制度。

你給一群黑猩猩民主制度，
黑猩猩能搞出什麼文明進步嗎？
如果黑猩猩搞不出進步，
就直接標籤定義民主不好，
有這種推論思維，正常嗎？

獨裁跟民主，
差在早期的獨裁者因為無人制衡決策，
所以為了制衡決策者或有權者的決策主導力，
逐漸產生民主制度來提供制衡；
那麼已經自稱民主的國家，
人民如果沒有靠制度系統來制衡決策，
搞到必須整天暴動，
那麼民不民主有差嗎？
如果人民對政府失序逐漸無法被制衡無感，
那麼民不民主有差嗎？


既然都不在乎制衡了，
何必在乎稱呼上有沒有民主？


我這幾年看下來，
民主真正的成效就是大型的羞恥play，
讓自己以外的國家看看本國的人民素養，
中國等獨裁國反倒因為獨裁，
避開了這場羞恥play，
反正人民程度差，
就直接甩鍋給獨裁者洗腦害的就可以了。

對一群野獸而言，幹嘛在乎民主？
※ 引述《concerntroll (釣魚大師)》之銘言：
: 綜觀如今
: 世界大勢
: 孟加拉
: 奇形怪狀
: 獨夫民賊
: 佔領政府
: 國家停擺
: 貧窮循環
: https://i.imgur.com/SB29HL8.jpeg
: 英國
: 暴動示威
: 族群分裂
: 打砸搶
: 國家瀕臨破產
: 美國
: 資產震盪
: 股市崩跌
: 同樣問題
: 一再發生
: 1929還是一樣
: 民主政治
: 看來並非好事
: 問題沒有解決
: 反而帶來動亂及不穩定
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.198.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722875474.A.FF4.html
→ darkbrigher: 中國哪有躲開? 被踢爆時更加羞恥而已
踢爆就丟給獨裁者
說都獨裁者控制媒體封鎖資訊害的，
甩鍋後羞恥的就只有獨裁者啊！
啊現在一般非獨裁的，是能甩鍋給誰？
※ 編輯: butten986 (61.62.198.135 臺灣), 08/06/2024 00:40:53
→ darkbrigher: 現實中國人跟著挺 跟著羞恥
我不是一直反覆說了，
他們挺完發現不對，
可以推給獨裁者控制媒體。
你民主瞎挺要推給誰？
你看到我說什麼了嗎？你也被封鎖資訊嗎？
※ 編輯: butten986 (61.62.198.135 臺灣), 08/06/2024 00:44:51