Re: [問卦] IBA醫師證實林郁婷XY染色體檢測呈陽性

[linzero (【林】)]

之前基本上台灣機構跟奧運這邊在這次事件都閉口不談基因
其實就很容易讓人往這方面猜疑

但一方面是基於隱私
一方面是奧會標準就不管這個
這個對奧會來說根本不是重點
所以也不想講這個被拖入對方的節奏
不過現實裡看這個的還是不少


說可以隨便變性反複橫跳參加男女比賽的
或許某些賽事可以吧
但接受跨性的賽事很多都需要1~2年追蹤濃度
理論上應該不可能無縫切換

另外也有其他限制
像有個游泳選手
之前就是大學時先打3年男子組後換到女性奪得多個冠軍
這當時也上了國際新聞
但最近有次申請參加奧運認可下的世界泳總女子賽事被拒
因為這機構標準是青春期後變性的不被接受
這好像也是最近才改的
應該就是為這選手情況做修正的
而像世界田徑總會等其他賽事組織也有這標準
不過像這游泳選手參加的一些其他美國國內地方賽事就沒這限制吧

這是因為男女在兒童期體能其實沒太大差異
而青春期後差距加大
成長後的一些架構跟基礎完成
之後再變性、降濃度有些也變不回去了
所以才會限制這個

也就是有讚成跨性的但也基於公平性因素
會再加上一些其他限制來追求更加公平
現在問題應該是標準仍未統一
上下限波動範圍仍然不小吧
這個還可以討論

但現在一些國際主流賽事有的是贊成多元性別的
這些與打根本就不接受多元性別從基礎上就不同
對公平性的見解就不同
基本上就談不在一起


還有奧會以看護照性別為基準來審核
感覺也是不想沾到太多性別認知爭議起紛爭這塊
而把一開始認知誰可以是男是女這部分甩給當事國
最開始的基礎有問題去找它們
奧會不想負責
但這也進一步可以避免奧會跟各國的認知差異
畢竟也還是有根本不接受跨性的國家
然後奧會只在關於體能強度公平性的審核標準上做限制跟測試


較多人反對的其實應該是那種僅憑一張嘴說變就變的
假借自我性別認知的優惠來謀取自身利益
這跟目前要體諒真正的自我認知問題是有明顯差異的
但心理這東西切開來也看不見
所以明知有這問題
但再多措施也還是會有漏洞

其次是有安全跟公平性風險的跨性
也就是這次奧運風波的問題

但若以公平性來看
有的XY女基礎上跟一般XX女沒太大差異
有的XY女都可以生孩子了
這種情況下身體組織架構跟激素方面跟一般XX女是沒太多差異

那麼體育賽事是否要照顧這類可能性呢？
當然犧牲極少數也是一種選擇
也有人認為不該犧牲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722913050.A.EC3.html
→ HodorDragon: 當IBA指控別人XY時 不用證據不用隱私
→ birdy590: 有人整理性別相關規定演進史 看了就會懂
→ birdy590: 染色體一開始就用過了 出現例外才被棄用
→ birdy590: 成本高很麻煩 而且一樣會錯 好處是啥?
→ Tencc: 就公平性吧 例外我猜是即使XY也不一定有優
→ Tencc: 勢 但也有因為XY有優勢的情況
→ magamanzero: XY沒有 你要有睪丸吧 不然優勢在哪
推 yoyodiy: 台灣報戶口都是要出生證明  出生證明都
→ magamanzero: 所以奧運那個檢測是合理的
→ yoyodiy: 醫生開立  所以性別欄是女表示無男性外部
→ yoyodiy: 性徵 但是否xy一般沒事沒人會驗吧
推 maikxz: 都不用追蹤全面開放跨性別，徹徹底底賞這
→ maikxz: 群人巴掌，越亂越好
推 turbomons: 很多研究報告結論就沒有顯著運動優
→ turbomons: 勢 完全會被其它後天因素蓋過
※ 編輯: linzero (36.226.223.241 臺灣), 08/06/2024 11:32:39
→ www115ui8: 要說基因優勢所以不能比那完蛋了
→ www115ui8: 肯亞那邊有長跑基因優勢 是不是不能比
→ www115ui8: 姆斯身體基因優勢極大 是不是不能比
推 cosmo2256: 有沒有XX男？