Re: [問卦] 大法官怎麼只質疑某一方

[tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)]

大法官質疑的是違憲的一方

所以誰違憲

誰就被質疑

今天是藍白違憲

所以大法官質疑藍白

這樣懂嗎？

民進黨可是憲法的捍衛者

國民黨民眾黨毀憲亂政

被大法官電剛好而已

下次人民就知道

再不投民進黨會有多慘

好險還有大法官

保護台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722942013.A.01A.html
→ Mei5566: 寫進履歷
→ chiuyipo: ㄏㄏ
→ ingrans: 違哪國的憲？大聲講出來
→ a7788783: 還行，這反串算你60分及格
→ a221877890: 有嗎？是不是被質疑的口才和論述不夠
→ xulzj524: 哪裡違憲 誰宣布違憲了～
推 heat0204: 你是不是在脆有兼職
→ xulzj524: 照你這個說法  你明確表示了大法官有立
→ xulzj524: 場了
→ xulzj524: 而且現在喊違憲的是民進黨跟賴清德
→ xulzj524: 所以大法官是聽黨意？？
→ xulzj524: 你這個說法很讚
推 shyangwang: 黃一直秀下線，超慘？
推 abcdragon: 尤一直秀下線，超糗？
→ fallinlove15: 民進黨的支持者水準真的差
→ NinJa: 違了什麼憲 你必須先清楚說明白..
→ MagyarVizsla: 他是辯護律師，比較不像超然大法官
推 yoshilin: 只能下架民進黨了
推 hw1: 尤真的是大法官之恥
→ measure22: 明天來黨部報到
→ scasper: 頭頂都是綠的,比較像王八吧?
推 xabcxabc0123: 綠色憲法？
噓 Vassili242: 違了黨憲
噓 henry3214: 我就說尤是廢物不適任大法官