Re: [新聞] 日韓又老又窮、台灣也難避免 高齡貧窮率

[opm (想當好命寵物貓的鏟屎官)]

※ 引述《b33 (壁虎可愛)》之銘言：
: 媒體來源:
: TVBS新聞網
: 記者署名:
: 記者 王薏絜 / 攝影 陳盈仁 報導
: 完整新聞標題:
: 日韓又老又窮、台灣也難避免　高齡貧窮率增、長輩仍為生活打拚將成常態
: 發佈時間：2024/08/05 22:40
: 最後更新時間：2024/08/05 22:51
: https://youtu.be/-iy5etl383k
: 台灣明年就要邁入超高齡社會，鄰近的日本和南韓，高齡化程度也相當嚴重，根據OECD的
: 數據顯示，韓國老年貧窮率排名世界第二，四成老人生活在貧窮線以下，而日本的老人貧
: 窮率也有兩成，都高於OECD平均的14%，學者認為，平均壽命延長，醫療支出等等花費增
: 加，再加上通膨，其實退休金根本不夠用，加上現在少子化，小孩也很難協助父母的養老
: 費用，而如果職場環境又歧視中高齡工作者，那高齡貧窮的狀況會越來越嚴重，台灣也要
: 注意這個問題。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/05/20240805223316-ca9fc658.jpg
: 圖／TVBS
: 笑起來甜甜的舞子小姐，2年前因為結婚從日本來到台灣定居，亞洲的台灣日本韓國，都
: 是屬於高齡化國家，舞子小姐說，在日本看到越來越多長輩在工作。
: 在台日本人舞子小姐：「我有認識一個人，他是已經72歲了，但是他的養老金不夠，所以
: 他還要去打工賺錢，現在很常看到(日本)老人在，還在做工作，比方說清潔工作還有道路
: 施工，還有看護的工作，也是很多老人在工作，是會有老人照顧老人的情形。」
: 舞子小姐說，有些老人家退休後繼續工作，因為子女不見得可以幫父母分擔，而年紀大後
: 依然還有很多開銷。
: 在台日本人舞子小姐：「現在因為日本的經濟也不太好，然後物價也漲價，所以現在不少
: 人不能幫助他們的父母，因為他們的生活也已經滿辛苦的，因為現在孩子不一定是會照顧
: 長輩，所以他們需要一筆錢來住養老院，而且如果他們有生病或者要開刀，還是要需要特
: 別的醫療，還需要(存)一筆錢。」
: 日本不少長輩住養老院或長照機構，上一代下一代都過得不容易，其實現在日韓高齡貧窮
: 的比例不低，根據OECD的數據顯示，韓國老年貧窮率排名世界第二，僅次於波羅的海三小
: 國的愛沙尼亞，將近四成韓國老人，生活在OECD設定的貧困線以下，而鄰近的日本貧困率
: 也有兩成，高於OECD平均的14%經濟學人分析，日韓因為少子高齡化，加上勞動市場的變
: 化和僵化的退休金制度，讓老年貧窮的現象越來越嚴重。
: 政大國際事務學院教授李世暉：「其實日本有做過調查就是說，一般的這些老後的這些，
: 算是高年齡層，他們的平均的資產大概只有1500萬日圓，所以這個是不足以讓他們在退休
: 之後，而且這些資產，還包含了一些他們的固定資產，包含了房地產，這些不足以讓他們
: 老後得到很好的這個照顧。」
: 平均壽命延長生活所需的花費也大幅增加，年紀大醫療費用更是可觀，而《經濟學人》指
: 出，女性的收入比較低，導致她們老年時更容易陷入貧困根據日本厚生勞動省2022年老年
: 退休金調查，62%的男性，每月可領取15萬日圓大約新台幣3萬元以上的退休金，61%的女
: 性，每月領取的退休金卻不到10萬日圓大約新台幣2萬元，另外韓國統計廳對55歲到79歲
: 民眾做調查，發現平均退休意願年齡是73歲，會想延後退休的原因多為經濟因素，是為了
: 彌補養老金收入不足的困境。
: 台大國發所兼任副教授辛炳隆：「那這過去我們一直很羨慕，日本的這個跟韓國的這個老
: 人的，勞動參與率非常高，我們都覺得是很好，可是事實上它背後的原因就是因為窮，所
: 以窮的情況底下，我就必須出來工作，可是日本跟韓國事實上也跟台灣一樣，對於這種所
: 謂中高齡或高齡者的就業，是非常不友善的，尤其像韓國的話，韓國大概一般我們所觀察
: 到的，一般的人的話大概50幾歲，就會被原來的公司所逼走逼退，那逼退的情況底下，因
: 為他還沒辦法去領年金的情況底下，他必須去找工作。」
: 台灣在7月，立法院三讀通過《勞動基準法》第54條修正草案，明定勞雇雙方得協商延後
: 強制退休年齡，也就是打開65歲強制退休的天花板，一方面是保障高齡就業的權益，某種
: 程度也是為高齡貧窮的社會做準備，消除職場歧視增加就業機會，才能讓還需要為生活打
: 拚的長輩有個希望，又老又窮的比例增加是台日韓都需要面對的。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2575050

  在台灣不存在的

根據CIA World Factbook的資料顯示，2020年，台灣在所調查的172個國家中，貧窮率世
界倒數第二低，貧窮率只有1.5％，最低是土庫曼，貧窮率為0.2%，而所有福利國家的貧
窮率都遠遠高過台灣，例如德國是16.7%、法國14.2%、瑞典是15％、丹麥13.4%、荷蘭
8.8%。上面的數字讓人納悶，台灣的人均所得遠遠不及上述福利國家，台灣的社會福利也
遠遠稱不上社會福利，竟然，台灣的貧窮率只有富有的福利國家德國的十分之一，會發生
如此結果，原因只有一個，那就是某些地方被動了手腳，簡單的講，就是台灣政府玩統計
遊戲、玩定義遊戲。

  台灣的社會救助法  獨步全球的設算虛擬所得  人籍合一  家戶合計

  就算餓死 不一定算窮人...:Q

  不承認  就當不存在吧

  還有強制撫養義務的民法  可以讓親屬間歡樂的告來告去

  當然還有另一邊的開BMW 賓士車領低收入戶補助的台灣傳奇

--
                       活得舒服    笑著離開

                   永言配命  自求多福     人終有一死

          吃好  睡飽  多動  少勞  五穀雜糧加蔬菜  運動加樂觀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722942709.A.EDD.html
→ andy810306: 鬼島政府就最愛造假啊，提前適應對岸
推 heat0204: 勿忘台灣傻鳥多
推 vvrr: https://shorturl.at/O2DC5 你引用的這篇
→ vvrr: 好像沒提到 虛擬收入
社會救助法

第 5-1 條
第四條第一項及第四條之一第一項第一款所稱家庭總收入，指下列各款之總額：
一、工作收入，依下列規定計算：
（二）有工作能力未就業者，依基本工資核算。
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

第 5-3 條
本法所稱有工作能力，指十六歲以上，未滿六十五歲，而無下列情事之一者：
一、二十五歲以下仍在國內就讀空中大學、大學院校以上進修學校、在職班、學分班、僅
於夜間或假日上課、遠距教學以外學校，致不能工作。
二、身心障礙致不能工作。
三、罹患嚴重傷、病，必須三個月以上之治療或療養致不能工作。
四、因照顧特定身心障礙或罹患特定病症且不能自理生活之共同生活或受扶養親屬，致不
能工作。
五、獨自扶養六歲以下之直系血親卑親屬致不能工作。
六、婦女懷胎六個月以上至分娩後二個月內，致不能工作；或懷胎期間經醫師診斷不宜工
作。
七、受監護宣告。
依前項第四款規定主張無工作能力者，同一低收入戶、中低收入戶家庭以一人為限。
第一項第二款所稱身心障礙致不能工作之範圍，由中央主管機關定之。

  法規裡沒有虛擬收入這名詞  只是雖然沒就業  政府就當你有賺到基本工資的錢
※ 編輯: opm (118.232.114.198 臺灣), 08/06/2024 19:42:34
推 nxuanr: 真慘
推 snthasin: 本來就是，一堆人開好車去辦拋棄扶養
→ snthasin: 把老人丟給政府顧，怎會不有錢?