→ orze04: 超級電容有那麼簡單? 122.116.39.42 08/06 21:54
→ syntax123: 傘~~~店 101.9.64.204 08/06 21:54
噓 encoreb00124: 台灣誰拿得起來喵喵錘？ 39.10.8.138 08/06 21:54
→ linzero: 很簡單啊，四個字而已 36.228.91.188 08/06 21:55
推 aggressorX: 能量太大了沒有東西可以裝 114.136.210.92 08/06 21:55
噓 akila08539: 下一篇 原子彈111.242.107.103 08/06 21:55
推 ssj1988: 你要先有能承受閃電電壓電流強度的裝置 118.232.21.147 08/06 21:55
→ adios881: 有道理 真的蠻浪費的 42.77.40.242 08/06 21:55
→ ssj1988: 然後閃電速度很快 能量消耗也要考慮進去 118.232.21.147 08/06 21:55
推 flybirdy: 這樣綠能會沒油水啊 塔綠班害的 218.164.18.192 08/06 21:56
推 yijanmou: 閃電俠不幫忙 101.12.145.2 08/06 21:56
→ adios881: 就把全世界電網連結起來哪裡打雷就分散 42.77.40.242 08/06 21:56
→ adios881: 到全世界都可以用到電有沒有搞頭 42.77.40.242 08/06 21:57
推 ylinky: 下一篇怎麼不用放屁發電 61.224.161.110 08/06 21:57
→ adios881: divide and conquer 的概念因該就挺得 42.77.40.242 08/06 21:57
→ adios881: 住閃電了 42.77.40.242 08/06 21:57
→ adios881: 簡單說我們把台灣全部點用電線串起來， 42.77.40.242 08/06 22:00
→ adios881: 全部都並聯，這樣閃電就會被兵分99路， 42.77.40.242 08/06 22:00
→ adios881: 就承受得住了這樣高雄閃電台北也能分到 42.77.40.242 08/06 22:00
→ GiantChicken: 傘電 1.163.61.106 08/06 22:00
→ adios881: 電力 42.77.40.242 08/06 22:00
→ adios881: 對了我電路學被當 42.77.40.242 08/06 22:01
→ Puye: 理論上確實可以收集 但技術還不行 122.116.197.55 08/06 22:03
推 jhjhs33504: 理論上借力使力很經濟實際卻有難度 36.228.12.157 08/06 22:05
→ dayend: 哇~~~你跟200年前富蘭克林想得一樣耶.... 103.59.108.77 08/06 22:05
→ dayend: 所以憑良心說 科學進步沒？這概念還沒實現 103.59.108.77 08/06 22:06
→ mcuronan: 200年前沒ptt 我幫富蘭克林問的 27.51.129.143 08/06 22:06
推 cat5672: 把水存起來還是水 水不會變成另一種東西 118.167.230.36 08/06 22:08
→ cat5672: 但存電 即使你再怎麼期待 就不是一回事 118.167.230.36 08/06 22:09
推 HodorDragon: 科學怪人 61.58.97.52 08/06 22:10
推 cat5672: 存電都是轉換成另一種東西 即使是電容也 118.167.230.36 08/06 22:11
→ cat5672: 是 電容存的是電荷 但你用電又不是在用 118.167.230.36 08/06 22:12
→ cat5672: 電荷 而是電的位能 而轉換需要穩定做功 118.167.230.36 08/06 22:13
→ cat5672: 才行 你這種把能源當成流體類比去想像 118.167.230.36 08/06 22:13
→ cat5672: 是非常通俗 但用在儲存上 就是不對的 118.167.230.36 08/06 22:13
→ cat5672: 是不合適的類比 錯誤的類比 118.167.230.36 08/06 22:14