推 tamama000: 雖然這樣有點 但根本上來說你是對的223.137.182.249 08/06 22:25
推 memories66: 罪有英德 全民共業 111.243.104.84 08/06 22:25
推 takeda3234: 地方議會跟立法院職權一樣 也不能揭弊 118.166.86.216 08/06 22:27
你這樣叫苗博雅
怎麼活下去
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:28:47
→ takeda3234: 這釋憲下去 台灣人能接受? 118.166.86.216 08/06 22:28
→ ashjkn5586: 做事前要先經過尊貴的大法官們同意阿 123.192.245.85 08/06 22:28
→ pttxo: 所以立法院只剩立法的功能 審預算也要廢除? 1.171.211.158 08/06 22:28
怎麼立法?
死刑還要大法官批准耶
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:29:18
推 r89556: 民進黨就祈禱他們會執政100年 223.139.9.179 08/06 22:29
→ aaron5555: 在五權分立的情況下立法院確實只有立 114.136.251.43 08/06 22:31
→ aaron5555: 法權R 不爽叫DPP把監察院廢掉R 114.136.251.43 08/06 22:31
現在是大法官
要把立法院立的法廢掉
你確定 立法院有立法權???
噓 fufufugogogo: 時空背景不同 等DPP沒執政 立委調 101.12.177.64 08/06 22:31
→ fufufugogogo: 查權就有必要了 101.12.177.64 08/06 22:31
推 cigaretteass: 揭弊只是行使督察權之後的結果 不是 101.10.111.226 08/06 22:32
→ cigaretteass: 出發點 保家衛國跟強盜殺人結果一樣 101.10.111.226 08/06 22:32
→ cigaretteass: 但出發點完全不同 誰會認為是同一件 101.10.111.226 08/06 22:32
→ cigaretteass: 事? 101.10.111.226 08/06 22:32
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:34:21
→ scott0104: 立法院的法還要大法官同意沒違憲,總 122.121.71.63 08/06 22:35
→ scott0104: 統才能公布,哪有什麼立法權,請正名 122.121.71.63 08/06 22:35
→ scott0104: 行政院的立法局 122.121.71.63 08/06 22:35
→ scott0104: 至於預算,反正有小金庫特別預算,你 122.121.71.63 08/06 22:36
→ scott0104: 審不過就不用讓你審啊 122.121.71.63 08/06 22:37
推 strikecbu: 反正1450洗風向 全台灣都是犬法官的後 111.71.212.198 08/06 22:50
→ strikecbu: 盾 111.71.212.198 08/06 22:50
噓 diyaworld: 所以你的職權是立法,給別人去調查啊 180.176.130.65 08/06 22:51
剛立完的法 就被撤銷
這樣叫有立法權?
→ diyaworld: 自己立自己調查權法?咋不連行政權也 180.176.130.65 08/06 22:52
→ diyaworld: 自己立 180.176.130.65 08/06 22:52
→ diyaworld: 草民是不是連五權分立都不懂啊,笑死 180.176.130.65 08/06 22:53
→ diyaworld: 法官的死刑權也是立法院給,要不也自 180.176.130.65 08/06 22:54
你確定是立法院給的?
那現在死刑釋憲是怎麼回事?
→ diyaworld: 己給自己有司法判決權? 180.176.130.65 08/06 22:54
→ diyaworld: 要不要也把外交國防權都立個法給立法 180.176.130.65 08/06 22:56
→ diyaworld: 院去執行? 180.176.130.65 08/06 22:56
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:57:59
噓 diyaworld: 所以不是立法院立的法?五院誰可以立 180.176.130.65 08/06 23:06
→ diyaworld: 法?你要不要說說看啊 180.176.130.65 08/06 23:06
立院調查權
被你叫侵犯司法權
現在立院立的法 可以被其他人撤銷
怎麼就沒聽到你出來叫?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:09:57
→ diyaworld: 釋憲就立法可能違反憲法要大法官判決 180.176.130.65 08/06 23:08
→ diyaworld: 啊,你到底在扯什麼扯啦,你黃國昌哦 180.176.130.65 08/06 23:08
→ diyaworld: ,笑死 180.176.130.65 08/06 23:08
→ diyaworld: 憲法規定的調查權就不是給立法院啊, 180.176.130.65 08/06 23:09
→ diyaworld: 立法院職權就是立法,讀書不犯法好嘛 180.176.130.65 08/06 23:09
→ diyaworld: 憲法也是立法院寫的啊,不爽立法院沒 180.176.130.65 08/06 23:10
憲法是立法院寫的
所以現在你判立院違憲?
恩???
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:11:00
→ diyaworld: 調查權,就去修憲法啊,很難懂? 180.176.130.65 08/06 23:10
→ diyaworld: 你叫,但不讀書有什麼用?笑死 180.176.130.65 08/06 23:11
司法可以撤銷立法院立的法喔
多讀書好嗎
連這個都不知道
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:12:04
→ diyaworld: 立法委員定的憲法,後面又違反自己的 180.176.130.65 08/06 23:12
憲法哪一條寫
立院不能有調查權?
哪一條?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:13:42
→ diyaworld: 憲法,你吠大法官?有夠好笑 180.176.130.65 08/06 23:12
→ diyaworld: 所以立法院不撤掉自己立的憲法,然後 180.176.130.65 08/06 23:14
→ diyaworld: 立一個一般法抵觸自己立的最高憲法? 180.176.130.65 08/06 23:14
→ diyaworld: 你決得對?這腦子XD 180.176.130.65 08/06 23:15
憲法哪一條寫
立院不能有調查權?
哪一條?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:15:34
→ diyaworld: 自己不會看立法院有什麼職權哦 180.176.130.65 08/06 23:18
你貼的又不是憲法...
請貼憲法給我
告訴我 哪一條規定
立院不能有調查權?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:19:09
→ diyaworld: 笑死,不讀書繼續吠吧 180.176.130.65 08/06 23:19
所以你找到沒?
憲法哪一條規定
立院不能有調查權?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:22:42
噓 diyaworld: 憲法是大綱,各項執行細則由各立法委 180.176.130.65 08/06 23:24
→ diyaworld: 員按照精神立法之 180.176.130.65 08/06 23:24
阿現在不就是要立法
可是你又說不行
所以立法院不能立法
那還叫立法院嗎?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:25:26
→ diyaworld: 憲法説你有投票權,怎麼投票由立法委 180.176.130.65 08/06 23:25
→ diyaworld: 員制定法律,所以才有選舉罷免法 180.176.130.65 08/06 23:25
噓 diyaworld: 你要立法,就先增廢憲法啊,把立法院 180.176.130.65 08/06 23:29
→ diyaworld: 的職權增加可以調查司法弊案啊,就可 180.176.130.65 08/06 23:30
→ diyaworld: 以要求別的部門提供給你資料啊,不然 180.176.130.65 08/06 23:30
→ diyaworld: 現在打什麼釋憲法庭?如果合憲,是打 180.176.130.65 08/06 23:30
→ diyaworld: 個屁啊 180.176.130.65 08/06 23:30
所以你找到沒?
憲法哪一條規定
立院不能有調查權?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:37:43
噓 diyaworld: 憲法基本原則為:個人可以做任何事情 180.176.130.65 08/06 23:38
→ diyaworld: ,除非法律禁止;政府不能做任何事情 180.176.130.65 08/06 23:38
→ diyaworld: ,除非法律許可。所以你要立法院有跟 180.176.130.65 08/06 23:38
→ diyaworld: 司法院一樣有調查弊案權,那就要先修 180.176.130.65 08/06 23:38
→ diyaworld: 憲許可啊 180.176.130.65 08/06 23:39
→ diyaworld: 沒有寫就是不能有啊,耍什麼寶啦 180.176.130.65 08/06 23:39
→ diyaworld: 你查不到,就是不能有啊 180.176.130.65 08/06 23:40
這你自己貼的
https://bit.ly/3yi9zVr
拉到最下面
他告訴你
立院得享有一定之調查權
誰跟你說
司法才有調查權
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:42:29
→ diyaworld: 想要有就修憲啊 180.176.130.65 08/06 23:41
→ diyaworld: 連憲法精神都不知道? 180.176.130.65 08/06 23:42
你自己貼的東西
你自己都沒看喔
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:43:02
→ diyaworld: 你只看到調查權,有看到後面追加什麼 180.176.130.65 08/06 23:43
→ diyaworld: 字嗎?你眼睛有問題,還是選擇只看你 180.176.130.65 08/06 23:43
→ diyaworld: 想看的?你這題問的是“查弊案” 180.176.130.65 08/06 23:43
→ diyaworld: 調查權行使之方式不以要求有…… 180.176.130.65 08/06 23:45
→ diyaworld: 大法官不就是準備跟你解釋調查弊案包 180.176.130.65 08/06 23:46
→ diyaworld: 不包括了嗎?以為藍白要的是查弊案哦 180.176.130.65 08/06 23:46
→ diyaworld: 立法備詢也是調查權的一種,但你想查 180.176.130.65 08/06 23:49
→ diyaworld: 弊案,就得有更大的偵辦調閱權,有沒 180.176.130.65 08/06 23:49
→ diyaworld: 有侵犯司法跟監察院的權力,大法官不 180.176.130.65 08/06 23:49
→ diyaworld: 就準備釋憲了嗎? 180.176.130.65 08/06 23:50
所以你說違憲
到底是違反哪一條?
條文找出來了嗎
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 00:39:31
→ W700cc: 就養一堆混吃等死的垃圾犬法官啊125.224.138.138 08/07 01:10
噓 diyaworld: 所以哪一條允許了?你查到了嗎?呵呵 180.176.130.65 08/07 01:22
說違憲的是你
所以你找到違反哪一條了?
→ diyaworld: 不知道怎麼反駁,跳針了嗎?嘻嘻 180.176.130.65 08/07 01:22
→ diyaworld: 跟黃國昌在法庭表現一模一樣XD 180.176.130.65 08/07 01:23
→ diyaworld: 你查到,不就幫你家國師解套了,咋不 180.176.130.65 08/07 01:24
→ diyaworld: 快查呢? 180.176.130.65 08/07 01:25
"咋不快查" ???
你也趕流行
學人家用支語嗎?
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 23:15:18
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 23:16:32