[新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
劉晉仁

3.完整新聞標題:
又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天你都沒回答我問題......

4.完整新聞內文:

憲法法庭今天（6日）召開釋憲言詞辯論，上月10日審理暫時處分時電爆立法院機關代表
、民眾黨立委委兼黨團總召黃國昌一戰成名的大法官尤伯祥，這次再與黃國昌交鋒。尤伯
祥今天在庭上提出有關「無記名投票」的問題，結果黃國昌一再東閃西躲，讓尤伯祥忍不
住三度打斷黃國昌，要求好好回答他的問題！

言詞辯論庭上午場重點聚焦在「立法程序」、「總統國情報告」、「聽取報告與質詢」、
「人事同意權之行使相關推定」。尤伯祥在詢答環節，針對立法程序表決部分提出問題，
表示《釋字第499號解釋》中提到「第3屆國民大會於88年9月4日第4次會議第18次大會以
無記名投票方式表決通過憲法增修條文第1條、第4條、第9條暨第10條之修正，其程序違
背公開透明原則......」

499號解釋的理由書第6段說明，因為修憲過程在二讀和三讀程序採「無記名投票」違反公
開透明原則，導致國大代表無法貫徹政治責任，也讓選民無從知悉國大代表行使職權的意
見，構成明顯重大瑕疵。尤伯祥指出，該解釋要求法律案公開投票，以便對選民負責，但
現在看來立院代表認為不是，因此他想問，如果（該解釋）不適用，選民要如何向個別立
委問責？

尤伯祥另問，「無記名投票」時，若持反對立法的立委佔少數，其立場顯然無法在立院議
事錄呈現出來，議事錄根本看不到是反對或贊成。如果採取「無記名投票」，是否會剝奪
少數立委聲請釋憲的權利？如何證明這些立委，在立法過程中曾表達反對立場？

對此，黃國昌回應稱，499號解釋只有講修憲時用「記名」方式，並沒有擴及到一般法案
。他還酸，立院現在的表決規則，不一定要使用到記名及表決器，若按尤大法官所講，立
院所有通過的法律可能全部要重修。他認為，要如何表決是由國會自己決定的事項。

不過尤伯祥打斷黃國昌，「為了避免最後你沒回答到問題，所以我再提醒你一次，我的問
題是說，499號解釋有無可能適用到本案？如果你們認為不適用，那該解釋所揭示的責任
政治原則，在立院法案審議過程中要如何得到貫徹、選民如何向各位究責？那我聽半天，
你好像都沒有回答。因為時間只剩2分半，是不是能就這個問題先回答我，謝謝。」

黃國昌則稱，國會改革法案當中的責任政治原理，他不認為到目前為止有任何問題，因為
憲法法庭已經接受民進黨釋憲聲請，全台灣人都知道民進黨立委反對這次國會改革法案。
而在立院混亂的議事程序中，面對暴力攻擊時，透過公開透明的直播方式，所有明確支持
的人手都舉高高的，讓全體選民都可以看到，國民黨和民眾黨的立委在這件事的立場很清
楚，「因此回到責任政治原理的話，這樣對於一般選民在進行責任政治規則跟判斷的時候
，是不會有任何問題的。」

此時尤伯祥二度打斷黃國昌，還放了一記冷箭，「不好意思，我再打斷你一次，你的意思
我聽懂了，所以你認為用公開直播可以取代議事錄。這一塊我待會也許再請教別的問題，
但是我想直接先問你下一個問題，因為你還沒有回答到我的問題。我剛剛另一個問題是說
，這樣有沒有剝奪少數立委聲請釋憲的權利？因為他的名字沒有顯明在議事錄裡頭。」

「我必須要說，在499號解釋之後，我們這邊關於重大明顯瑕疵的判準，一向都是以議事
錄來做為標準。在議事錄上可以發現瑕疵，而不需要別式調查。現在你的意思是說，要公
開直播還取代議事錄，那顯然憲法法庭還得別式調查，這樣子是不是有可能剝奪少數立委
聲請釋憲的權利？我剛才有一個問題是這個，你還沒有回答到，麻煩回答。」

黃國昌似乎招架不住，回應稱「其實我剛剛已經回答了尤大法官的問題，雖然可能你覺得
不滿意，但我的確回答你的問題。我說了，今天之所以坐在這裡，不就是認為他們（指綠
委）是少數反對的立委嗎？否則鈞庭、鈞院怎麼會接受這個憲法審查的聲請？胬」聽到
這裡，尤伯祥第三度打斷黃國昌，「但不好意思，你們主張不應該受理阿！所以你們現在
是認為可以受理囉？」黃國昌呆了半晌，一旁的國民黨立委翁曉玲趕忙跳出來想救場。

網友看完紛紛表示，「卡提諾法學院的素質真是高下立判，給了國蔥那麼多時間準備，還
是被KO」、「根本不知所云」、「還被特別提醒要回答到問題，真的有夠丟臉」、「這種
水平還是比較適合直播，不要殘害學子或訂定國家大法比較好」、「笑死，連自己訴之聲
明都不記得，導致審理時做出等同要法官判自己敗訴的論述，根本悲劇」、「大法官一臉
浪費我時間的表情」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4760649

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722987618.A.97E.html
噓 arc332890: 垃圾綠霉
噓 volkov: 貪污全面守護！犬法官技能
推 kent00216: 讚
噓 tingstart: 媒體黑你比路邊發黑函還快
→ volkov: 貪污保證，犬法官+綠媒宣傳組合技
噓 ryo1008: 三明治
噓 louis5265: 明明就自己被電，還在亂說
推 sinsia: 媒體腦部真的厲害
→ nobrothers: 這操作真的太噁了......而且是擺明要
→ nobrothers: 噁心大家的那種 支持者這樣也挺得下去
噓 BlueBird5566: 是在當律師還是在當大法官
→ nobrothers: 喔？
噓 arc332890: 每個綠圾側翼都來一篇
噓 preisner: 請回答我要的答案,沒有就是沒回答
噓 paladinwu: 熟悉的党媒一條龍
推 ltytw: 尤打斷 尤跳針
噓 chaitomaster: 哇這用語，招架不住？看影片好嗎
推 sted0101: 遇到一個硬凹的犬法官還能說什麼
噓 OGC168: 尤被吐槽 還說他電 果然綠霉
→ preisner: 原來一直跳針說人沒回答就是電人????
噓 wasme: 噁心綠媒！
推 rafaj: 蔥粉惱羞成怒了，嘻嘻
→ nobrothers: 我就說啦 叫國中生來都聽得懂了 你大
→ chaitomaster: 讓全國知道總統派出來的素質？
噓 a7788783: 黨霉到底在講 三洨？
→ nobrothers: 法官在那邊裝？天啊...
噓 fonzae: 一早就在洗，這個尤根本不適任大法官
噓 kevin9709241: 垃圾黨報 敢不敢至少平衡一點啊 真
推 Forcast: 這張就看起來沒斜
→ kevin9709241: 是下賤
推 ChungLi5566: 尤就是照著劇本講給媒體剪接
噓 st110261: 耳包大法官
噓 moccabranco: 但是行政官員可以不回答+說謊對吧
噓 popai430: 豬油報舔起來！
噓 jojomimi: 不查證就吃三冥自餵的屎吧
噓 wvotyyj5: 騙智障的
→ u9005205: 咆哮哥不就在展現藐視國會罪的荒謬，自
→ u9005205: 認有回答問題只是對方不滿意…
噓 simultaneous: 果然是故意的
噓 ebod221: 所以這位大法官聽力有問題喔，好可憐
噓 ZIQQ001: 自high
→ nobrothers: 我看了影片 還真不知道這種怎麼好意
推 kevin31a2: 迴力鏢，笑死
→ nobrothers: 思寫出來說在電人？ 天啊.........
推 Forcast: 跳針拖時間嗎
噓 liang089790: 打斷你的犬腿
噓 blueman1025: 明明就是尤被電還可以扭曲成這樣子…
噓 HOLDSTEAK: 就不是修憲是有多難懂
→ blueman1025: …
噓 fonzae: 尤伯祥（1968年8月16日—），台灣律師
→ u9005205: 律師洗臉一遍，大法官再洗臉一遍，還在
推 ronga: 有看影片的都知明明就尤被電。
→ u9005205: 繼續跳針分什麼層次，葉大狀師要救援還
噓 chaitomaster: 說真的建議國人看影片，法官素質
→ u9005205: 阻止他…
→ fonzae: 長期從事冤獄平反工作。曾任蘇建和案
推 gn134679: 綠媒真強，直接把白的說成黑的
噓 BlueBird5566: 說個笑話：沒當過法官的大法官
→ fonzae: 徐自強案辯護律師、臺北律師公會理事長
→ fonzae: 台灣法學會理事長以及促進轉型正義委員會
→ fonzae: 促轉會耶，聽說東廠，不操作一下很可惜?
噓 REALJOINGO: 大法官故意聽不懂耶 三民自有新聞
推 sofaly: https://i.imgur.com/IUnF8Di.jpeg
推 KITAN: 畜畜畜
→ sofaly: 促轉會，東廠？
→ ronga: 尤大法官拿修憲的規則套到立法院 我也是醉
噓 tanby: 話都可以反著講
→ ronga: 了
噓 ericliung: 三民自
→ u9005205: 當大家都沒看直播逆…
→ highyes: 三民自 ㄘ大便
推 Forcast: 天師東廠
噓 bang59487: 大法官不好好當 便要當一隻看門狗
推 nobrothers: 真的當人沒看影片 天啊...這我們的大
噓 alan0204: 這樣叫被電
推 kevin31a2: 回答不出來就一直扯別的
→ nobrothers: 法官？
→ orz151426: 尤博祥連當高中授課講師都沒資格...
→ ronga: 國昌都說了 尤大法官如果說的是對的 現在
→ ronga: 立院行使法就全都要改 然後尤大法官繼續跳
→ ronga: 針
噓 kkira: 聽不懂就自行請辭啦 讀個博士好嗎
噓 whotear: 可惜老人家只看新聞，可悲的第四權
噓 gogoapolo: 智障三民自
推 dannyao: 光插嘴就知道這大法官什麼貨色
噓 tom66651: 好了啦綠霉
→ kevin31a2: 小丑竟是你自己
推 Astrogood: 笑死 國蔥講話都結巴了 小草只能崩潰
推 sanwan: 狗娼幹你娘廢話太多了
→ dannyao: 言論自由本來就該讓別人發表完看法意見
噓 kkkyyy: 廢新聞
噓 bole: 綠法官擺明了就是民進黨派來的
噓 deony: 聽不懂才打斷 這樣是？
→ ronga: 尤大法官不就被打臉只好打斷 為了製造新聞
噓 ramirez: 党意大法官
→ orz151426: 是司法院要明確點出立法院違憲的點，而
→ kevin31a2: 菜鳥立委，立個能過的吧
→ orz151426: 不是用「莫須有的東西」，去叫別人回答
→ bole: 這個綠法官根本沒有資格在那裡，都不演了，
推 takeda3234: 大法官應該要覺得 立法少數反對派也
→ bole: 超丟臉
→ takeda3234: 不該破壞議事流程吧
噓 pigking75: 垃圾媒體
噓 jccy: 大法官以為這裡是中國
推 Baihao0501: 果然是一條龍抹黑
噓 sandwich1028: "大"法官
→ bole: 一定要好好的處理自由造謠新聞
推 yggyygy: 小猴子吱吱叫
噓 megalink: 東閃西閃是記者自己認為這個叫報新聞喔
→ megalink: 反而只看到大法官一直跳針耶垃圾豬油
→ jccy: 中國大法官
噓 bich09251690: 大法官？沒綠共連屁都不是
推 hsienchelu: 黃國昌到底在講三小啊
噓 OBJmk2: 幹林蛤啊,到底什麼時候反綠媒遊行，我特休
噓 Remix00: 電你媽 整場失智症聽不懂
→ OBJmk2: all in. 都去
推 LincolnBoy: 相信大法官的專業好嗎
→ takeda3234: 立院內規政黨協商破裂 就該回歸表決
→ takeda3234:  反對派這時也不該破壞議事流程啊
→ bole: 自由黨報啦 還新聞？笑死人
推 tomgod17: 抹黑一條龍
推 kevin31a2: 八又崩潰
推 young41: 蔥仔別再說了，哥布林和青鳥的混合種是
→ gtr22101361: 講三次還聽不懂 大法官還需要存在嗎
→ nobrothers: 黃國昌講得超清楚欸 真的聽不懂？我
→ bole: 大法官才有專業，綠營側翼法官是沒有專業的
→ young41: 很可怕的塔綠班
→ nobrothers: 的天啊...你要反駁竟然打迷糊仗說不
→ takeda3234: 這時候記名表決才會順利 你反對派破
→ alan0204: 一直跳針就能叫電
→ takeda3234: 壞議事流程怎麼開？
推 sanwan: 我就問，狗娼講個話繞來繞去是在繞你媽的
→ nobrothers: 懂就是不懂 這大法官欸 太糟糕了吧
→ bole: 他是故意聽不懂的啊，心底就是綠色的
→ sanwan: 機八啥小
噓 kido183: 現在這年代大法官就是個笑話 跟明
→ kido183: 朝的差不多
→ QooSnow: （請問要別人回答，）（那幹嘛要打斷別人
推 ronga: 國昌講話哪有繞 很清楚好嗎
→ QooSnow: 的發言？）
→ gtr22101361: 非民選大法官只是個聽話的狗
噓 yeng1217: 自由不意外
→ bole: 全民都看到了，歷史會把這個側翼法官記起來
噓 zac1217: 綠畜看世界的視角原來是這樣
→ bole: ，以後教科書都可以看到這個側翼法官
噓 yauaia: 笑死
→ bole: 司法院就是這樣子爛到骨頭裡面去了，解散了
噓 b0204888100: 原來跳針不聽就是電人
噓 afgfg: 這傢伙是耳聾嗎？
→ nobrothers: 真不敢相信能夠睜眼說瞎話演戲演成這
→ nobrothers: 副德性 這次我完完全全被噁心到了....
→ alan0204: 專業?笑死人 連在學校任教一天都沒有一
推 pig0216: 尤先生把憲法法庭當八點檔再演
→ alan0204: 個律師就能當大法官
推 bluewindwmg: 用直播就可以確認誰投票唷XD
→ alan0204: 不是學校教授也沒有法官資歷當大法官
推 kevin31a2: 法官哪說錯了？八又翻
→ bluewindwmg: 國蔥講的就是直播啊XD
→ bluewindwmg: 國蔥還是趕快轉網紅吧，不要再鬧
→ tommy21332: 有看完整直播都知道黃國昌早就回答了
→ tommy21332: ，還在那邊凹，有夠難看
噓 wingthink: 八卦男神怎麼可能被電
噓 winnerdinner: 有去看的都知道人裝睡叫不醒
推 babyMclaren: 綠共的視角就是個笑話
推 bluewindwmg: 看回文就知道國蔥可以繼續當網紅繼
→ winnerdinner: 明明就回答了是在低能什麼....
→ bluewindwmg: 續騙，連大法官基本資格都不知道
→ bluewindwmg: 回答了啊，但是沒有回答到問題本身
→ bluewindwmg: 講一堆無關緊要的內容
→ bluewindwmg: 就是沒辦法回答問題本身
噓 Tidus: 有夠多腦補
噓 wane: 不管回答什麼都會一直問，不然要怎麼做新聞
噓 yanhsin: 裝睡假裝聽不懂說是打臉 這是大法官啊？
噓 DearBear0907: 怕是有人耳朵沒打開吧？
→ bigcho: 基本上內容不重要 反正媒體洗腦贏了就好
噓 rswa: 這個大法官看不懂那是指修憲? = =
噓 bacteria2014: 大法官配合黨媒一條龍，世界笑話，
噓 dream77125: 黨媒嘔嘔嘔嘔
→ bacteria2014: 那套路大家都看的出來，果然來了
→ rswa: 無記名有爭議申請釋憲不就現在在做的 = =
噓 modhairs: 三民自
推 ljm87: 風向党說了算
噓 wcyh: 綠能你不能
→ Caroney: 雖然自由時報早就不演了  看到新聞媒體
→ lemon81824: 到底是哪些低能兒會信自由時報？
→ Caroney: 這樣自我作賤還是….唉
噓 fonzae: 直播是公開且紀錄議事的方法
噓 orz151426: 國昌的回答很直白，但綠媒決定他被電爆
→ fonzae: 舉手表決也有議事人員計票，況且吳宗憲
噓 aadsl: 笑死
→ fonzae: 還提了36次的紀錄
→ fonzae: 今天尤問這問題，根本沒邏輯
→ fonzae: 如果舉手表決有疑慮，根本連修法都不會有
噓 WowProctor: 看了影片這法官 真扯
→ fonzae: 代表民進黨聲請釋憲不成立
→ fonzae: 今天會在憲法法庭爭辯，就是少數立委提釋
推 bluewindwmg: 回答直白？
→ fonzae: 憲
→ fonzae: 尤根本狀況外，如果舉手表決疑似未維護
→ fonzae: 少數立委權益，今天聲請釋憲不就是少數
推 Bifrost: 就是有這種人破壞大法官的公正性
→ orz151426: 大法官只差沒說立法院直接廢掉，夠離譜
噓 Vassili242: 黃國昌真的沒回答到問題，人家就聽不
→ Vassili242: 懂中文，應該要汪汪汪汪他才聽得懂
→ crazydj: 豬油屎報又在造謠，有看的人都說尤被電
→ crazydj: 就是因為尤的論述邏輯奇差無比，所以只能
→ fonzae: 更別說議事規則就有明確規定 表決就是有
→ fonzae: 舉手方式，直播只是佐證舉手立委證據
→ fonzae: 退一步來說，會搞到舉手表決不就是民進黨
→ crazydj: 靠打斷別人的發言，豬油又喪事喜辦了XD
→ fonzae: 發動癱瘓立院
推 bluewindwmg: 舉手表決方式是符合可使用的方式之一
噓 simon9331: 顛倒是非大神官。
→ bluewindwmg: ，但如何決定用舉手表決，以及表決過
→ bluewindwmg: 程中的瑕疵
噓 pipipa: 呵
→ fonzae: 要讓議事無法順利進行，不然大家乖乖用
→ fonzae: 表決器，民進黨也不要霸佔主席台啊
噓 senkuen: 這文章有問題
噓 black205: 可悲 自己講電勒
→ bluewindwmg: 但根本的問題其實，草案出來的時間，
→ bluewindwmg: 還有委員會實質審查，沒有議決的過程
→ bluewindwmg: 才是問題，前面就有問題了，後面用
→ bluewindwmg: 符合規定的表決方式又如何？
→ fonzae: 還瑕疵，人家國民提出不霸佔主席台跟癱瘓
→ fonzae: 要求民進黨簽切結書，民進黨躲起來耶
→ gopath: 監督制衡在台灣就是笑話
→ fonzae: 哪裡沒實質審查？都搞到冷凍一個月
→ fonzae: 院長主持協商
噓 strikecbu: 故意打斷方便下標 一條龍就是這麼簡單
推 bluewindwmg: 其實也不用再爭，藍白民調的數字就是
噓 tommy21332: 不記名投票會剝奪少數立委釋憲的權利
推 a94037501: 程序瑕疵不是憲法法庭管轄範圍吧
→ tommy21332: ？啊不然現在開的是什麼？
→ gopath: 大法官竟然在阻擋監督，偏袒行政獨裁
噓 cck1985: 綠共養的大法官，噁心
→ bluewindwmg: 代表民眾的看法走向
→ DORAQMON: 黃國昌被電爆了
→ fonzae: 你指民調不就自打臉
→ fonzae: 國會不就民選出來？
→ fonzae: 既然國會是民選出來，修法就是過半數不是
→ fonzae: ？
噓 KComingYa: 綠色党霉….
→ fonzae: 那多數支持國會改革，問題在哪
→ fonzae: 繞回來這題，尤問如何保障少數立委
→ fonzae: 不就是這次少數立委提出釋憲？
推 cryP: 媒體說你招架不住就是招架不住，哈
噓 yanhsin: 記者真的用筆就能殺人於無形各種抹黑詞
噓 rswa: 拿民調比國會..有人的腦袋還清楚嗎?
→ cryP: 民智堪憂，台灣太多人不看內文，邏輯不通的
→ fonzae: 不然哪來保障少數立委權益？
→ fonzae: 國會民進黨就是少數？才提釋憲啊
噓 kikujiro: https://i.imgur.com/1YnMY9Z.jpeg
→ ymfx000a: 智障法官不懂在那邊跳針
推 bluewindwmg: 冷凍一個月之前的東西跟三讀的東西
→ bluewindwmg: 內容有沒有發生實質修正？還在說什
→ bluewindwmg: 麼冷凍？
噓 shinjr: 黨的人不意外
噓 yanhsin: 照黨媒記者的文筆真的黑的都能講成白的
→ child1991: 民進黨的狗就是這種素質
噓 superAchung: 早說了就是給三民自畫面帶風向
→ bluewindwmg: 國會全部都是投票給個別委員選出？
噓 rswa: 冷凍 內容要修正啥 你中文還好嗎?
→ fonzae: 真得委員會沒實質討論？好好去查不難吧
噓 superAchung: 反正受眾群就低端死忠沒獨立思考能力
→ TaiLao: 國昌可能要找寵物溝通師才能跟他溝通。
→ rswa: 有人不知道國會是人民的間接代表?
噓 superAchung: 要受眾群好好看那15分鐘應該很難
噓 eric139: 垃圾綠黴，當大家都不會看直播!??
→ bluewindwmg: 繼續看國蔥直播學法律
→ yanhsin: 看圖說故事還能分析法官國昌的內心想法
→ rswa: 拜託沒常識就去多查查..
→ fonzae: 我要你去查司法委員會有沒有討論
噓 irenepei: 嘔嘔嘔     噁心
→ bluewindwmg: 整天查超思，叫你們去告又不敢
噓 superAchung: 可悲，大法官立場這麼明顯，把自己
噓 superAchung: 當律師在鬥嘴
噓 GORDON2037: 這種媒體已經比中天還扯了
→ child1991: 如果智商不足可以換個智商高點的來當
→ rswa: 檢調誰管的 笑死 自己查自己查個鳥哦?
噓 superAchung: 昨天很明顯就是要給黨媒有畫面做文
→ fonzae: 結果你說沒實質討論？
→ fonzae: 更別說裡面部分修法是沿用民進黨法條
→ rswa: 沒民主素養就不要出來丟人好嗎?
噓 superAchung: 章，身邊知識深綠都沈默不多說
推 bluewindwmg: 會說檢調是誰的，基本上也不用討論
噓 Wildsheep: 人跟狗要講法律是有難度的
→ rswa: 你說的對 可以繼續裝傻 :)
噓 superAchung: 很多身邊知識深綠都沒護航只當沒看
噓 superAchung: 到，就知道有多誇張
噓 yanhsin: 這記者真的是天橋下說書人還能加油添醋
→ ayianayian: 啊今天是修憲案嗎？尤大法官...大法官
→ ayianayian: ！！！
噓 bjk3370: 聽了半天只知道大法官是條狗
噓 superAchung: 再給這些大法官玩下去，台灣真的像
噓 superAchung: 極權國家
噓 superAchung: 噓
推 bluewindwmg: 所以以前馬囧執政，檢調都是國民黨
噓 expertsaid: 只要綠共霸佔主席台，不讓你記名投票
→ expertsaid: 只能舉手，就不會有程序正義嘍，這下
→ expertsaid: 各位選民懂了嗎
推 St3480: 民進黨依舊噁心
→ bluewindwmg: 的囉？所以以前判民進黨政治人物的罪
→ bluewindwmg: ，全部都是政治判案囉？
噓 superAchung: 有這種大法官，實在很丟臉
→ bluewindwmg: 藍白旁邊身旁還會有知識綠，真的世
→ bluewindwmg: 界奇觀
→ superAchung: 求學個階段什麼人都有，難道樓上只
噓 superAchung: 跟同溫層當朋友？
→ fonzae: https://youtu.be/_BExx81FJ8k
噓 S2532842: 綠媒側翼網軍全家被車撞
推 bluewindwmg: 司法委員會怎麼討論的？！不就是給你
噓 superAchung: 研究所實驗室同學就有藍有綠，很正常
→ fonzae: 看看吳召委說幾次審查
→ bluewindwmg: 講幾句話就結束？
噓 superAchung: 好嗎？是有什麼問題
噓 joke3547: 豬油配大法官
→ fonzae: 還沒審查
→ bluewindwmg: 就繼續亂吧加油
噓 rswa: 檢調單位是行政院下的單位 查行政院?
→ fonzae: 出來就是證據擺出來就開始用嘴砲混過
噓 scouall: 這種各自表述的方式好噁
→ rswa: 請問這要查啥鬼? 連基本避嫌觀念都沒有?
噓 js6661212: 完美示範反質詢 大法官智商堪憂啊
噓 superAchung: 光是台大系上教授就有支持藍跟綠的，
噓 superAchung: 難道打死不相往來？有些人真的邏輯
噓 superAchung: 死亡
→ rswa: 拜託沒基本公民素養不要出來丟人ok?
噓 MadAngel: 回答三次你還聽不懂是你的問題吧
→ crazydj: 尤的素質最差，聽不懂不是很正常
噓 geniusw: 狗幹綠媒
噓 rexrick: 不意外的報紙
噓 superAchung: 還是那句話，要低端死忠好好看那15
噓 superAchung: 分鐘的影像是很難的事情
噓 Delerium: 大法官應該要卡智力條件
噓 qppqqp: 拉基
→ kevin0508: https://i.imgur.com/NLbBlz2.jpeg
噓 superAchung: 尤故意跳針問就是要給三民自畫面做
→ kevin0508: https://i.imgur.com/KPu5v18.jpeg
噓 superAchung: 文章，看不出來，我出錢讓你去檢查
→ ad1339: 媒體說你被電你就是被電阿～就是這麼好洗~
→ fonzae: 上面又被洗腦了，議事人員有清查表決立委
→ fonzae: 還在直播，直播只是紀錄議會
→ fonzae: 不看直播也知道舉手表決要有議事人員清點
噓 nn0307: …
噓 Semaj543: 民進党的大法官程度堪比小學生
噓 shane8282: 噁心
→ berserk: 還是回家困哈星吧
→ rcat2010: 不愧是垃圾豬油
→ martell11655: 跳針
噓 sdyy: 睜眼說瞎話 真噁
→ ishadow: 一條龍洗的時候到了。噁心綠媒
→ ai8051: 北宋,明朝打仗都愛派個監軍,也算另類將軍
→ ai8051: 但這兩個後期就是都這樣然後滅亡了
噓 baldhead0606: 綠黴!!
→ ai8051: 塔綠政權用了多少這種沒歷練但很忠黨的...
→ sendow: 原來是大法官被電
推 ljm87: 一直洗一直爽 党說你沒回答
噓 mihono: 大法官資質爛，記者資質更爛
推 Oisiossos: 看過影片都知道尤很爛
→ Oisiossos: 不過青鳥可能連影片都看不下去
噓 scum5566: 耳朵長包皮嗎灣 這樣還能當大法官喔 黃
→ your0207: 這國家大概會被看圖說故事毀了
→ scum5566: 國蔥都回答幾次了
噓 fedona: 綠師被打臉 笑死
噓 ayeae: 我看到是尤大法官被店到頭歪歪的耶
推 howhowisking: 不演了啊，走向極端
噓 superAchung: 噓
→ ericthree: 黨媒: 猴子屌打人類
噓 x80378: 笑死，三明治這種水準
噓 HowieH: 垃圾媒體
→ gtr22101361: 一直幻想別人被電
噓 expertsaid: 我身邊知識綠也是，尤其法律系的，頂
→ expertsaid: 多有去連署希望能覆議，但連他們看到
→ expertsaid: 大法官幹這些爛事都超安靜
噓 mei0725: 垃圾豬油
→ BIGETC: 自由時報的記者 都是狗
噓 utmbc789789: 下這種標真不愧是自由
噓 smaillove: 尤大法官有夠偏頗
噓 haha7456: 太扯了吧 明明就白毛狗被慘電
噓 schuey: 難怪冤獄案打那麼久,原來是這個程度
噓 binshin: 辛苦了我都不知道在問三小
推 zlik6230: 看白藍崩就是愉悅
噓 ccooggyy: 自由
噓 iloveXW: 阿Q記者寫報導塞了一堆個人感覺
噓 utn875: 讚 党狗真乖
→ Migual: 老師講了三次你還聽不懂 要怎麼辦
→ shellback: 聽話的忠狗 說人話三次還聽不懂 正常
→ flyined: 垃圾媒體
噓 shokuo: 原來話可以反過來講
噓 zsp8084: 掌握媒體就等於掌握解釋權
噓 lskd: 綠畜真的有夠笨 還大法官咧笑死
→ LAURANCE: 就是被電阿~~
→ kevin0508: https://reurl.cc/ey9VeR
噓 qm21: 欠噓假媒體
噓 shangjay: 劉記者好意思寫出這樣的報導?
噓 qq260: zz
→ rushfudge: 自由ㄏㄏ
推 DarkyIsCat: 沒被電啊 我只看到大法官跟傻子一樣聽
→ DarkyIsCat: 不懂中文
噓 potential208: 垃圾狗黨一條龍的髒
噓 tn601374: 賤種
噓 g3sg1: 指鹿為馬典範了這篇
推 huiyin220923: 笑死
推 questioner: 噤人，你的國中國文老師還好嗎
噓 baltic1125: 自由
噓 acxsport: 你媽死了？
噓 leonian: 自由時報
推 KYMin: 黃在質詢官員就會問是不是、對不對，不給
→ KYMin: 官員解釋，自己在回答就可以這樣解釋，不
→ KYMin: 講是不是、對不對，也是跟DDP一樣雙標仔
噓 racas1201: 到底是哪裡的網友
噓 awin519: 去黃國昌YT看真相吧 大法官自己被電飛還
→ awin519: 撞死
噓 yys310: 裝睡的叫不醒
→ b9587793: 好了啦
噓 HGJman: 低能的大法官，腦子有問題是要怎麼釋憲？
→ HGJman: 能不能找正常人來當就好？
推 cosmos506: 打手就打手 什麼大法官
噓 forbeat: 党煤真是平行世界啊…
噓 zeqcx: 又自由啊，不意外 XD
推 cosmos506: 党媒就是屌 黑的說成白的
→ SPAEK: 網路一片風向 藍白立委被洗的像白癡一樣
→ SPAEK: 影片都有 但不重要 媒體洗起來就那回事
噓 Leoncheng: 媒體真會帶風向
噓 Hua0722: 又是豬油時報
噓 kimfor: 沒當過法官的律師大概聽不懂
→ firefight: 昌真的被看破手腳
噓 bbear: 垃圾媒體
噓 chitsaijang: 來了 果然一條龍
→ chitsaijang: 真的不意外
噓 Crissangel: 拉基三明治
噓 Doub1eK: 這大法匠被打臉 還可以靠媒體洗成勝利...
→ link12063: 好多人生氣了
噓 b93510015: 氣氣氣！！！！！
噓 shanksyoyo: 垃圾媒體，明明是尤被打臉
噓 final587: https://i.imgur.com/mQOIBZC.jpg
噓 aliangh: 哥布林看的霉體 果然不一樣
噓 ck010139: 能比國民黨更爛更貪污腐敗的只有綠共了
噓 ikaros5566: 被打到結巴哽咽說電人 哪來的智障
噓 theshape87: 大法官這次終於擊潰黃了
推 a09374567: 誰沒回誰啊 笑爛 可悲碩士菸酒生 聽不
→ a09374567: 懂在那鬼扯
→ gg86300: 共產黨的話要反著聽
噓 hsiao15165: 精神勝利法