Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

[AZTEC (直球對決)]

不是為了調查而調查

前提是監察院或司法沒有被控制操弄吧

鄭文燦之前能被壓案七年

不就說明執政的手可以壓案

那大法官可有什麼辦法解決這個情況

如果沒有更好的辦法

立法院調查權看來是目前可以制衡行政權的方法吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722994382.A.E4F.html
推 thinksilver: 你知道我知道就____不知道
→ marktak: 有 解決國民黨
推 sammy98: 壓了七年 表示立法不完整 立法委員不能諮
→ sammy98: 詢修法嗎？
推 Remix00: 有 只有我民進党能調查別人 你不行
→ joe777: 大法官也不能只為了總統就反國會
→ bb10181128: 看監委名單 怎麼可能會認真查
→ bb10181128: 然後檢察總長是邢泰釗 你能期待司法？
噓 ErnstvonBohr: 鄭文燦在蔡英文時被調查 壓案？？
你說明一下七年前簽結 七年後同樣事證被收押
※ 編輯: AZTEC (49.216.188.122 臺灣), 08/07/2024 09:59:55
推 matuser: 就是蔡英文時期被押案啊 有什麼毛病
推 pipi0626: 照這邏輯，立法院立案不佳，是否司法院
→ pipi0626: 也來立法
你滑坡太遠了
就其實關於權力分立制衡的問題

我國原來監察院是民選的代表

就是監察權要不要回歸給人民而已
推 Sosonian: pipi0626 司法院如果首長或委員是民選
※ 編輯: AZTEC (49.216.188.122 臺灣), 08/07/2024 12:12:10
→ Sosonian: 可以啊？為什麼不可以？
→ Sosonian: 你現在司法院都是總統任命的
→ Sosonian: 憑甚麼來立法？