Re: [新聞] 憲法法庭辯論 學者拿便利貼黏額頭比喻

[louiswei1986 (禪寶寶)]

小弟昨天2X看完了全部啦，
一言以蔽之就是「雞蛋挑骨頭」。

只能說昨天那種程度的辯論，
放在立法院討論剛好而已，
因為摳的都是細節。

昨天違憲方是想用重大瑕疵、程序不正義來主打，
但所謂的重大瑕疵真的說不太出來，都是小瑕疵，
譬如調查時間沒有規範、調閱文件沒有拒絕手段等，
也有尤大法官自打臉的，舉手表決沒辦法入議事錄，
會影響反對委員申請釋憲資格，那昨天是在？

我不得不說昨天違憲方也提了很多有理的論述，
但那些部分都是修法補充一下就可以了，
畢竟你們為了申請釋憲彼此準備了這麼久，
也就抓到這麼一點點小瑕疵，這是問題嗎？

至於總統國情報告，我到是覺得如學者所說，
就各退一步就好了，反正明文規定也等於沒規定，
到底要爭這個讓賴沒面子幹嘛？
雖然我也不懂他自己說了要來但不敢來面子在哪就是了。

總結，違憲方就是想營造：
小瑕疵很多 > 因為沒有好好討論 > 所以程序不正義
如果這一案真的就是違憲了，
代表以後立法院可以廢了，因為只要少數黨主張沒有好好討論，
就等於程序不正義，那請問多數決的意義是什麼？
當然，憲法法庭受不受理那又是另外一個故事了，
我們真的要創造出一個一黨獨贏的局面嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722995907.A.BC3.html
噓 huiyin220923: 好了啦 違憲還意見這麼多
→ huiyin220923: 到時後判違憲看怎麼崩潰
認真說人民反正對司法的信任度降到低點了，也不會崩潰了，
光是能受理釋憲就已經嘆為觀止了。
推 qilar: 青鳥要飛出來了
推 preisner: 那又怎樣,球證裁判都自己人早就贏一半了
→ a9563741: 用憲法去解釋就違憲啊
→ a9563741: 不然下次贏總統改大法官修憲啊
推 strikecbu: 過個場而已啦 看那嘴臉還不夠明顯嗎
→ neoa01: 沒有好好討論不是造謠嗎？哪裡沒有討論了
沒有好好討論是事實，但原因是因為民進黨團不想討論，
這是有眼睛的人都看得見的道理，如果只是藍白想硬幹，
幹嘛通過12條民進黨版本的動議？
推 billybbb: 最大的瑕疵就是大法官居然受理釋憲聲請
推 frank355571: 笑死，都抄美國的法條，難道美國違
→ frank355571: 憲？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/07/2024 10:03:53
→ boboking2: 好了啦 小草
推 ymfx000a: 民進黨沒有同意=沒有討論 把自己當皇帝
→ boboking2: 現實是蔥仔又輸了
→ mortleo: 小瑕疵的話，修一修應該很快就能通過達
→ mortleo: 到國會改革了。
→ mortleo: 抄美國法條，要不連美國憲法一起抄吧
推 ymfx000a: 樓上不知道我國法律都是東抄西抄的嗎
推 ggttoo: 青鳥沒飛出來蟑螂倒是滿地爬
推 RossiBean: https://i.imgur.com/yxdJ3o4.jpeg
推 kmain: 推看完
→ ststLiang: 等到大法官違憲理由寫出來應該會更精
→ ststLiang: 采
推 SuLiaen: 一樓很急，可能是大法官
推 donkey543: 演演戲而已啦 早就寫好違憲了
推 Kenpi: 判決書都寫好了，過個場而已
噓 shadowpower: 立院就沒討論阿
→ gopath: 結果早就定了，現在只是過水
推 ihfreud: 立院沒討論個屁，是立法院民進黨團不想討
→ ihfreud: 論
推 NaTaO3: 立法委員一堆更生人 還要給他們擴權 瘋了
→ yakiko01: 賴清德2028連任穩了,感謝翁曉玲
推 hydralee: 嘻嘻 青鳥多出來也好 促進經濟增產報國
→ mortleo: 東抄西抄，東漏西漏，東補西補，想拿美
→ mortleo: 國法條來證明同款法條不違憲的話，拿兩
→ mortleo: 邊憲法相比對齊不為過吧
推 ReiFan: 現在dpp就是掌握了選總統必勝方程式
→ ReiFan: 所以希望把國家改造成winner takes all
噓 sunshine6874: 國會改革主軸是要改革國會
→ sunshine6874: 結果拿來擴權，這算狗屁改革
→ sunshine6874: 立法委員這素質還想要有監察司法
→ sunshine6874: 的權力，吃屎啦，智障才會支持
推 w0806x: 一樓典型的綠共側翼
推 hareluyac: 樓樓上，國會改革一開始是黃國昌寫給
→ hareluyac: 陳水扁謝長廷他們改的，我相信他比你
→ hareluyac: 懂什麼叫作主軸
→ youbo: 判違憲有什麼好崩潰？養的狗臉上又貼上違
→ youbo: 憲了
推 skock04251: 你是沒看到反方總結跟論文一樣嗎？早
→ skock04251: 就寫好模板了
→ nikewang: 違憲文早就寫好在主筆大法官桌上了 昨天
→ nikewang: 只是走個流程秀而已
推 ju06080719: 一樓是不是伯祥
推 wernetizen:  https://i.imgur.com/Lgo3yoG.gif
推 kissung: https://i.imgur.com/Ra7ODV2.jpeg
推 thomaspig: 推 確實
推 ronga: 藍白兩個討論很開心 算不算實質討論
→ ronga: 藍白又不是同一個政黨  綠只想亂不討論
推 MouHuang: 沒好好討論明明就每次開會討論就有優質
→ MouHuang: 保台立委在擾亂也拒絕討論，這能當理由
→ MouHuang: 也算世界奇觀了。
推 ausome: 青鳥會飛出來
推 imkp: 推
→ erichang: 我看這次挑什麼小毛病 沒簽聯絡簿算嗎
噓 jack5210: 你是不是一直活在24小時黃國昌Live的世
→ jack5210: 界之中啊？在場人數108，票數111，小瑕
→ jack5210: 疵？ 笑死
→ duringtime: 樓上認為是大瑕疵怎麼憲法法庭沒在糾
→ duringtime: 結這個例子？