Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打

[IronCube (高端邁粉)]

※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言：
: ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: : 尤：舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員，會剝奪立法委員的釋憲權。
: 翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的
: 釋憲權益？
笑死

你們還搞不清楚狀況喔？

為什麼大法官會問立法程序違憲的事情

因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說

立法程序不正確，舉手表決有問題

所以大法官才在這天兜釋字499號

如果立院職權行使法的表決方式法條被宣告違憲會怎麼樣？

就像黃國昌講的，那立院職權行使法關於表決的都要修，成記名表決

尤伯祥才突然想到靠杯對齁，

就回頭講黃國昌沒回答他的問題
而是問黃國昌這‘’案‘’適不適用499解釋

所以尤伯祥想做的事情是僅用499解釋去講這案屬重大事件應該強制記名表決
寫在宣告違憲的理由書內，

但是不宣告表決方式的法律違憲

因為宣告表決方式的法律違憲的話，

那以後立院僅能記名投票
小黨要杯葛能拿到更多權力多方式就變很簡單啦
只要癱瘓記名投票就好了

到時候就算民進黨拿回立院
也會舉步維艱

懂？

: 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲，
: 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲
: 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的
: 最後舉手表決這件事已經明定在立法院議事規則裡，是合法的表決方式，甚至排序還在表
: 決器表決前面，所以爭執哪種方式表決到底有什麼意義？
: 如果認為舉手表決違法或違憲那也是另外的事，之後要再開戰場也行，但就是跟這次立院
: 職權爭議無關
: : 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。
: 舉手舉輸人家就是少數，小學生都知道，立法委員也知道，就你大法官不知道
: : 尤：所以黃委員覺得應該受理？？
: 黃認為是不該受理的啊，但那是你大法官的職權，你都認為可以受理了那我還能說什麼
: 你會問你同事能夠去吃飯喝水上廁所嗎？同事會把你當智障吧
: : 我是不知道誰被電爆，誰邏輯死。
: : 這樣叫做黃被尤電爆。
: : 黨的律師就這樣水準......

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.170.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723004125.A.B6C.html
推 ayianayian: 寵物溝通師徵求中
推 ReiFan: 尤就是引導式提問 但一直等不到想聽的答案
推 mersma: 尤伯祥讓人見證了司法公正如何被蔡英文毀
→ mersma: 滅
推 orz151426: 莫忘藍白同意鍾佳濱提案的記名表決，結
→ NinJa: 其他黨不太可能癱瘓投票啦...只有綠能
→ orz151426: 果鍾佳濱自己提案後當孫子龜縮了笑死人
→ ReiFan: 很殘酷的是 大法官制度被玩成這樣 標準答
推 tpkgo: 犬法官不意外
→ ReiFan: 案是由大法官聖心獨斷
→ orz151426: 藍白說記名表決好阿！鍾佳濱自己縮回去
→ Newtype: 這些大法官不就黃國昌最愛的蔡英文提的?
→ Newtype: https://imgur.com/0w7ZyIi.jpg 笑死
推 Mradult: 當初就有討論回座位按表決器了，喬柯不
→ Mradult: 要的，還真有臉提釋憲
噓 baan: 重大事件自助餐
推 tpkgo: 2020支持蔡母豬是黃國昌的黑歷史
推 preisner: 所以尤就是不中立了,都在替另一方想辦法
→ magamanzero: 重點這是立法院內部事項關法庭屁事
推 Cll7do9k: 一直亂場不回座按表決器再說沒記名 呵呵
→ magamanzero: 立法院家務事 跟合不合憲有啥關係
推 sted0101: 犬大法官來宣告舉手表決違憲
→ magamanzero: 這次也不是要討論舉手違不違憲
→ magamanzero: 大法官丟臉丟到家了=.=
→ nikewang: 舉手表決就寫在立法院議事規則第35條裡
→ SKYHas: 綠尤尤意外嗎
→ crazydj: 民進黨說舉手表決是違憲^^
→ nikewang: 民進黨下次要不要提案廢掉?
→ nikewang: 2017年前瞻預算審查 民進黨也是用舉手表
→ nikewang: 決通過的 按照民進黨邏輯 這也是立法程
→ nikewang: 序違憲
→ ronga: 啥是重大事件 誰定義?
推 lonelyQQ: 好不容易奧運沖淡無聊政治文 可悲藍白一
→ lonelyQQ: 天不講政治好像會死一樣
推 GUMIGUMI: 民進黨如果有貪污的就抓去關一關啦
→ GUMIGUMI: 到底在護航啥米？
推 rexcool: 犬法官超偏的
→ doctor75: 圍表決器主機比圍主席台容易多了
推 abcdragon: 犬法官為了黨，寧願毀了立院
→ babuarea: 行政中立早就死了
推 WTF1111: 蔡英文真他媽中華民國罪人，司法威信蕩
→ WTF1111: 然無存
→ k945: 你跟綠師認真什麼？
推 binshin: 哈～就算不問他也會這樣寫～汪
推 myyalga: 反正下一任投給國民黨，民進黨就會恢復正
→ myyalga: 常了！然後立院第三黨的席次拉升至三分之
→ myyalga: 一，牽制藍綠！
推 ter2788: 尤就是沒有專業只想護航
推 Yuwuen: 大法官就這種水準??  大法官哪裡報名??
推 remifentanil: 大法官水準真的讓人崩潰
噓 simultaneous: 水準真低吧
推 ter2788: 他如果真的把表決當做違憲的標準 我看我
→ ter2788: 們有一堆法案違憲
→ myyalga: —
→ ter2788: 特點是會計法 當初會計法怎修的忘記了嗎
→ myyalga: 詹大法官要他們總統與立院和解，估計不可
→ myyalga: 能！
→ ter2788: ？
→ myyalga: 事實上，這次針對總統國情報告的修法還蠻
→ myyalga: 尊重總統與執政黨的立院黨團的！
→ zxela: 只見尤歪嘴疵笑 像在看周星馳電影
推 ter2788: 民進黨現在就是不想 雞蛋 疫苗 快篩 被調
→ ter2788: 查 因為一定會出事
→ ter2788: 問題是動用到大法官來否決法案 會出事 因
→ ter2788: 為要是以後別人當總統是不是也可以這樣弱
→ ter2788: 化立法院
→ hensel: 你要不要去講給尤聽，明明他就不懂
→ ter2788: 尤不是不懂 是假裝聽不懂
推 strikecbu: 看那個嘴臉詭異的笑容 早就寫好判決書
→ strikecbu: 等你了啦
推 windcounter: 尤伯祥 最拿手的 是串供 和偽證吧
推 limbo3014: 有道理推
推 dennyho: 一堆酬庸
推 ymfx000a: 白癡青鳥哪懂 他們三民自也只看標題的
推 colaer: 嗯，那2014支持柯文哲選市長的民進黨是什
→ colaer: 麼？
推 bacteria2014: 難怪跟黨媒串，以為大家都看不出來
→ bacteria2014: 嗎？
推 mmchen: 原來民進黨打的算盤這麼噁心
噓 iPolo3: 哈哈哈哈哈尤真爛
→ iPolo3: 完全明顯有心證
→ iPolo3: 這種法官真的會被罵恐龍誒
→ scum5566: 民進黨有種就把全部法律都打成違憲、全
→ scum5566: 部廢止重來 嘔嘔嘔嘔
→ tanby: 這樣之前很多法律都要廢掉了
→ TaiLao: 徵求寵物溝通師
→ JonLo: 事實是綠營是少數又不願意服從多數，乾脆癱
→ JonLo: 瘓議事甚至偷走表決卡，那不用舉手表決的話
→ JonLo: 我倒想問要怎麽讓議會能正常運行
推 kobe143: 傻鳥不關 魷魚好棒棒
推 wl00533180: 白癡大法官 當初是柯建銘不想按表決
→ wl00533180: 器的 才2個月就想洗人民記憶
推 Vassili242: 你對狗講中文狗怎麼聽得懂呢
推 marknm: 領錢辦事罷了，嘻嘻
→ kissung: https://i.imgur.com/5oamJnm.jpeg
噓 sherlie: 可以上街頭了吧！找館長
→ Anoxia: 沒救了，從沒當過法官的人可以成為大法官
→ Anoxia: 的那一刻起，司法就毀滅了
推 genaro: 尤伯祥:靠杯對齁
推 yamana: 犬大法官www
推 isisisdog: 台灣被民進黨統治真的很可悲
噓 chitsaijang: 我不管啦反正在野黨提的一律違憲
推 zxcas: 這些大法官根本綠犬
推 tttkkk: 蔡英文比馬英九還會玩弄司法
推 L12435: 大法官的位子總統給的，大法官的臉自己丟
→ L12435: 的