Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」

[pp5434 ()]

 
審預算是審還沒用的錢
 
審查已經發生的財務活動的正確性跟合法性
 
這叫做審計
 
審計是監察院做的事情
 
干立法院什麼事情
 
我知道有人要扯美國
 
阿美國又沒有監察院
 
講白了就是立法院想擴權搶監察院的工作
 
那你該做的是修憲
 
在憲法是五權體系下
 
你擴權去搶人家監察院的工作
 
本來就違憲啊
 
懷疑啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723007575.A.C22.html
→ aakkssqq: 那你要先問問前八年那些搞到違憲的阿
推 kuosos520: 藍白仔不是不懂，是人民幣太香
→ aakkssqq: 毀憲滅政8年不法辦?
→ angel98: 監察院不做事啊XD
推 freakpoor: 扯多了，下個會期直接凍結司法院，監
→ jma306:  肥貓院尸位素餐
→ freakpoor: 察院預算完事，有的人講不聽的
→ waitingheart: 好笑的是監察院院長秘書長自己說要
→ waitingheart: 廢監察院 結果現在爽領薪水不想廢
→ waitingheart: 了
→ angel98: 理論上其實可以平行存在欸
→ angel98: 到底哪裡擴權 那外國是？？？？
※ 編輯: pp5434 (223.137.201.173 臺灣), 08/07/2024 13:17:26
→ sky1235: 現在監察院有在做事？ 調查結果拿出來看
→ sky1235: 看啊
推 peterwu4: 所以原來中華民國的監察委員是議員擔任
→ peterwu4: 的啊…  現在是嗎？
推 D122: 多幾個幫忙審不好嗎 況且監察院直接讓自己人
→ D122: 審 這樣問題更多吧
→ kuosambition: 關於那個搞台獨的算不算違憲，嘻嘻~
噓 puritylife: 又一個被綠綠懶人包洗腦的
→ angel98: 完蛋了 美日的國會調查權都越權啦XD
噓 hantsao: 監察院現在只是裝飾品而已
→ su4vu6: 一直嘴監察院不做事 那你就先廢掉他阿
→ ymfx000a: 笑死人 你知道監察院設立之初是民意機
→ ymfx000a: 關嗎 擁護獨裁就明講啦
→ su4vu6: 順序都搞錯 還想堅持喔
→ su4vu6: 還沒廢掉 你就是擴權阿
推 badbadook: 監察院長是總統 提名欸
→ jma306:  是搞台獨的民進黨執政需要中華民國這個殼
→ badbadook: 是只有某黨的監察院才不做事
→ jma306:  沒這殼  就是真台獨
噓 pudding86200: 問題是修憲根本過不了
→ jma306:  有中華民國這殼  可以玩曖昧
→ jma306:  民進黨的曖昧  就是亂說話
噓 poorenglish: 十年前有一個黨主張廢監察院 寫的很
→ poorenglish: 清楚可以看一下
→ jma306:  出事了就再跳回來   類似方糖鏡
→ su4vu6: 所以廢掉沒?
→ jma306:  這段錯篇  冏
→ sky1235: 不久之前民進黨不就有聲音在喊要廢掉 有
→ sky1235: 下文嗎？
噓 chuangtzu: 搶個屁 監院哪個權力被拿掉？
噓 myyalga: 這次藍方新聞戰的論調也很無腦！
→ myyalga: 一直叫大法官不要介入，白癡喔！
→ myyalga: 綠方也期望大法官不要介入，藍綠雙方都期
→ myyalga: 望大法官不介入的方法就是宣告違憲，讓妳
→ myyalga: 立院提修憲，由人民複決改革方向！
→ myyalga: 所以，憲法法庭宣告違憲的機率大概65%，
→ myyalga: 依照黃銘輝教授宣告合憲性解釋，並隱含性
→ myyalga: 違憲的機率大概35%。
→ pojohn: 你所謂的"審計"了解預算實際用法
→ pojohn: 明年要審預算才用的上,不然你審預算不用
→ pojohn: 看一下去年預算的執行狀況嗎?
→ pojohn: 另外再請教..監督行政單位是不是立院職權
→ pojohn: 還是只有監察院能監督
噓 hosen: 那是你的ㄉㄧㄥㄧ
噓 sted0101: 喔,美國是美國,中國是中國,不一樣
→ sted0101: 打錯,台灣是台灣~~
噓 GUMIGUMI: 建議還是去對岸，獨裁國家比較適合
噓 patchy: ooo