看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
尤柏洋 跟 沈柏洋 就一個樣阿 套路就是 , 綠 就是 為台灣 為民主 其餘的都是中共同路人 不就這個結論嗎? 阿尼們選民就是好騙阿 票投綠 然後 吃苦的就是自己 沒電 沒疫苗 .....自討苦吃阿 ※ 引述《davidchew (阿進)》之銘言: : 尤:499可以不可以用?因為準憲法橋接 : 黃:射程不一樣,不含一般法律案 : 如果要用499,全部都要重修 : 美國準憲法是學說,最高法院沒有採用 : 而且非修憲案本來立法院default rule 就不是記名表決 : 主席許宗力之前態度,國會自治,自己決定 : 尤(打斷): : 那..那...那,責任政治,選民負責? : 無記名剝奪是少數立委釋憲權利? : 黃:全台灣誰不知道反對國會改革是民進黨? : 如果剝奪釋憲權利,我們現在會坐在這裡? : 尤:直播取代議事錄 : 那少數立委釋憲權利? : 現在司法院重大明顯瑕疵用議事錄來判斷,在議事錄上可以察覺的瑕疵不需要進一步調查 : 差不多到這邊完全就邏輯悖論 : 如果少數立委申請釋憲權利被剝奪,那現在怎麼還有憲法法庭? : 議事錄上重大明顯瑕疵才接受申請釋憲 : 結果你現在在哭說議事錄上面看不出來重大明顯瑕疵,要去看直播 : 那不就代表沒有重大明顯瑕疵? : 而且過往許宗力就以國會自治為理由,不受理監察院院長陳菊的人事任命 : 後面專家學者董保城也看不下去 : 重大明顯瑕疵是要一望就知道,跟額頭貼貼紙一樣啦!不然大法官太辛苦了啦 : 意思就是尤問的問題根本就不是問題 : 尤重頭到尾的問題都被一一回答,只是要創造一個空間讓媒體下標罷了 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723008236.A.C67.html
homie407: 你打錯喔了。是尤伯洋沈柏祥 1.168.122.53 08/07 13:28
NaTaO3: 就事論事 別扯政治 法律明確性很重要‼ 101.12.17.104 08/07 13:29
hensel: 是 尤伯伯 沈洋洋 223.140.85.233 08/07 13:31
buski: 看完雙方討論會有這種結論也真是奇人了 42.79.134.168 08/07 13:33
sted0101: 犬伯洋 61.220.179.168 08/07 13:37
fufufugogogo: 大法官應該是要公正第三方吧 現在 101.12.177.64 08/07 13:38
fufufugogogo: 演成大法官跟黃國昌辯論 那就直接 101.12.177.64 08/07 13:38
fufufugogogo: 宣布在野黨違憲就好啦 拖時間 101.12.177.64 08/07 13:38
fufufugogogo: 大法官比民進黨代表還兇還搶戲啊 101.12.177.64 08/07 13:39
bole: 我們沒有大法官,那個是綠色民進黨法官 42.74.242.245 08/07 13:40
bole: 綠法官根本沒有資格向民意機關指指點點 42.74.242.245 08/07 13:40
bole: 現在民進黨跟大法官都在 反民主 42.74.242.245 08/07 13:41
lovek123: 可憐韭菜草 27.52.34.216 08/07 13:46
wl00533180: 建議大法官直接宣布在野黨違憲好了 49.216.19.211 08/07 13:55
ukif: 都是哥布林的狗 101.12.93.190 08/07 14:16