[問卦] 是不是該全面推廣國民法官？

[GYda (GY大)]

國民法官，一種民眾可以一起參與判決的制度
但是現在可以參與的案件有限

現今台灣的法官判決普遍不受民眾認同、理解
如果可以讓民眾也能參與更多案件的話
那麼民眾是不是可以比較願意認同、理解判決？



尤其是那種會扯到政治的案件
是不是更需要國民法官？

不然法官大概三天兩頭就會換飼主？


如果有國民法官的話
不知道會不會有國民大法官？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.92.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723028575.A.67C.html
→ boboking2: 到時候不要又出來哭說 40趴法官 怎樣
總不可能全都是40%吧？
60%可是多數捏！
推 conqueror507: 外包就好了 送去對岸
推出去送終？
→ boboking2: 怎樣 嘻嘻
→ milk250: 不4  4要推廣AI法官  AI不會有心證的差別
→ milk250: 是最公平的
但是這樣的判決就不能感受到民意了捏
→ MizPerfect: 跟大法官一樣，全部都是青鳥當法官，
→ MizPerfect: 你覺得比較好嗎？
40%可是少數捏，還有辦法全都青鳥？
→ dayend: 你應該是把國民法官 和大法官搞錯了^^
我的意思是說
現在有國民法官
以後要不要也搞個國民大法官？
→ Forcast: 二三審還是一樣豬腳麵線
至少是民眾的共識？
→ MizPerfect: 同意全由AI判，公平公正。
沒有民意的判決，民眾可以接受嗎？
推 piwolf: 建議推動卡提諾法官 絕對公正
會嗎？
推 orisinala: 民粹納入審查更可怕，只會有更多靠感
→ orisinala: 覺來判的一堆冤案
會可怕嗎？
現在的判決不就是很多民眾感覺不能接受？
阿不然怎麼會罵恐龍法官之類的？
推 linbsing: 去了什麼都不懂 就是喂什麼吃什麼而已
那就是看雙方那邊可以成功洗腦囉？
哪邊成功洗腦就算贏！
※ 編輯: GYda (111.80.92.116 臺灣), 08/07/2024 19:22:35
→ milk250: 說的好像現在的判決有感受到民意一樣  哪
→ milk250: 個平行世界
現在這種判決就感受不到民意了
用AI不就更沒辦法感受到民意嗎？

現在這種判決可能、或許、大概有機會讓法官感受民意
※ 編輯: GYda (111.80.92.116 臺灣), 08/07/2024 20:01:08