Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬

[davidchew (阿進)]

尤真的是出來創造媒體新聞用的

尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中，況且在過去許宗力就已經表態，立法院有國會自治，議事自律的權利，其他機關不容置喙

其實到此為止，尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問

所以他打斷黃的回答，換回答責任政治，選民負責

這個問題是整段最可笑的地方
因為在他眼中，立法委員的支持與反對，對他來講是看議事錄

他是站在司法院的角度去看一般民眾對於責任政治的資訊取得

我還以為現在還在30年前，沒有直播，大家都看報紙。
所以他才會得出直播取代議事錄這種可笑結論


後面去看看專家學者董保城說什麼，司法院可以介入的是不待事實調查認定，一望即知的重大瑕疵
還把貼紙用在頭上，要這樣子這麼明顯才要受理啦！還用兩次

花太多時間在討論這種之微末節的事情了

就是在酸尤的問題根本不是問題

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723028716.A.85B.html
→ gx8759121: 你是不是中共同路人?
推 Mradult: 大法官水準最差的，版面竟然最多，還能
推 fedona: 尤就路人綠師水準，跟余天當國策顧問一樣
→ Mradult: 顛倒是非
→ fedona: 叫一個綠色指定的大法官審，簡直笑話
→ Fino5566: 台灣大法官 什麼強經歷都沒有就能當
→ monitor: 用司法來侵犯立法權，這種水平根本
推 superAchung: 大法官尊嚴是自己丟的
→ monitor: 就不適任大法官
推 Imotucc: 台灣就是這樣亂搞 從同婚開始就是了
→ Imotucc: 同婚是一望即知的重大瑕疵嗎
→ Imotucc: 如果一望即知那其他國家都是笨蛋?
→ Imotucc: 都眼瞎了?
推 gay7788: 犬大法官
推 LSW1990: 叫工讀生去當董事長的概念嗎
推 Imotucc: 以後大法官應該要開放全民直選
→ Imotucc: 不然都被民進黨搞成獨裁工具
→ Imotucc: 讓主流民意告訴你
→ Imotucc: 應不應該同婚 立法院行政院是不是上對下
→ Imotucc: 不是民進黨說了算
推 ymfx000a: 尤就土碩而已 充其量只是有律師執照的
→ ymfx000a: 苗 問智障問題給媒體帶風向很正常
→ a9563741: 卡提諾法學開課
推 sofaly: https://i.imgur.com/UDC38Xd.jpeg
→ sofaly: 促轉會
→ dayend: 何必多花你我的前架設備去取代原有方式？
→ dayend: 取代必須有更多利多 利多在哪？
→ jackycheny: 党養的，只要會舔党就好了，嘻嘻
→ dayend: 如果被駭客害換臉 如果停電 提配套啊
→ peiyun01: 哈  八卦版
→ dayend: 時代演進可以接受 但 風險疑慮也要顧慮
→ dayend: 如果用得好好的為何要多花錢去取代 去外包
→ dayend: 許多國際場合的議事紀錄和直播並存
→ dayend: 如果昌提的平行概念 兩者並不衝突
→ dayend: 為何必須取代？或不是保險並存？
其實爭點不是直播或是議事錄是否取代
尤：民眾的責任政治資訊來源透過議事錄沒辦法問責

黃：看直播可以

尤：直播取代議事錄.....


這種邏輯當大法官，我也是服了

噓 tiger508: 好多小草
→ scott0104: 36樓，你被綠了嗎？不然哪裡有草
推 jackycheny: 他可能頭上都是草吧，嘻嘻
推 cheninher: https://i.imgur.com/Mxa5BjC.jpeg
→ cheninher: https://i.imgur.com/LQ2Av4F.jpeg
→ cheninher: https://i.imgur.com/Uw7suIE.jpeg
※ 編輯: davidchew (223.137.248.22 臺灣), 08/07/2024 19:32:24
推 turbomons: 其實就是站在民進党走狗的立場 演
→ turbomons: 都不想演
推 riker729: 現在不就是抓著這條打黃? 違憲嘛
推 hpk89: 啊你這麼會講怎麼沒去教黃國昌兩招來應付
→ hpk89: 大法官？ 你是不是故意的？
推 prereality: 尤的打斷大法大概是柯教的
噓 shonemax: 低能網紅，直播當法律文件
噓 dnightbs: 法盲就不要出來丟人現眼了，去拜顫神
推 nico78628: 哥布林除了偷換概念也沒別招了 可憐哪
→ gtr22101361: 以前是用聖騎士騙 現在是用大法官騙
推 Orangemikan: 某幾個大法官就黨的鷹犬棄民主法治
→ Orangemikan: 如敝屣
推 marc47: http://i.imgur.com/RorIU66.jpg
推 kobe143: 黨a魷魚
推 romusutoru: 討論智障不覺得浪費時間嗎？
推 Vassili242: 反正判決書黨早已寫好，叫再多也沒用
推 TWPresident: 尤還是專心打棒球吧==當大法官根本笑
→ TWPresident: 話
→ MK250: 就說這邊法律專家比大法官還懂了
→ rockchangnew: 犬法官
→ gz: 一堆魯蛇自以為比大法官還行
→ Beccaria: 尤真的廢物還怕人說啊
推 leav: 推文一堆見笑轉生氣
→ leav: 尤就沒當過法官不知道分寸，還能這樣吹捧
推 virus2017: 犬法官
推 auxiliary11: 有打高端疫苗的真台派才有資格
推 spadenet: 尤這種的也有人可以吹，大法官說吃屎合
→ spadenet: 憲你要不要吃？
→ spadenet: 尤的水準就跟聲請方訴訟代理人差不多爛
推 kimfor: 沒當過法官的黨的律師
噓 Nosweat: 你他媽法盲阿
推 simultaneous: 犬法官
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴哭粉都翻車了還在嘴硬w可悲
推 gueswmi: 用議事錄做違法程序的標準? 從頭到尾
→ gueswmi: 議事錄莫名其妙被大法官作為審查有否
→ gueswmi: 聲請違憲審查的資格。還拿來擴張解釋
→ gueswmi: 審查立法程序的標準
→ gueswmi: 大法官這麼講究程序正義?開庭前的4大機關
→ gueswmi: 聲請資格一句話都不解釋?
推 mycwk: 這隻魷魚不好好表現，憑他的資歷哪坐得上大
→ mycwk: 法官的位子
推 anita780408: 犬
推 MaxGDAM: 垃圾大法官 民進黨真的破壞台灣民主