[問卦] 把ChatGPT當成引用證據來源是什麼人

[DoncicInPTT (東七七)]

以前讀書時，

引用資料用維基百科就會被老師噴死了

但是發現現在居然

常常看到有人在敘述佐證時

引用的居然是ChatGPT

然後還會振振有辭的說

「你看ChatGPT都這樣說了」

這種人通常是什麼人阿

有沒有八卦？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723029861.A.6A9.html
推 hatephubbing: 喪失球證能力
→ ncc5566: 青屎鳥
推 dkl1027: 聰明人
→ Mei5566: dpper？
推 arnold3: 難道老師會連ai都嘴不贏嗎?
→ Sunlin30: 智商低下的人
推 shiriri: 對所謂的「科技」跟「權威」盲信的人
推 Imotucc: 九樓
推 fony1029: 跟拿週刊當證據的一樣啊☺
→ wurenben: chatgpt自己都有免責宣告了說可能會有誤
→ kaodio: 又不是寫論文 隨便啦
推 pumapupa: wiki剛出來的時候也是這樣
→ ccs95209: 青鳥吧
推 andy810306: wiki還可以修正，AI除非重新訓練才行
→ andy810306: 不然他就是一直爛下去
→ kaodio: chatgpt的問題是你10個不一樣的人問他 他
→ kaodio: 給你10個不一樣的答案
→ potionx: 至少比問八卦版強多了 XD
→ kaodio: 把他當成強者我朋友說的就好了
推 ChungLi5566: 真的很好笑 ai是回答你想聽的
推 kanpfer: 小智那群死忠的吧
推 momochacha: 問chatdpp最準確
→ zangetsu9006: 青鳥
推 lin821: 9年級
→ boboking2: 小草很喜歡 嘻嘻
推 alittleghost: cheatdpp表示
→ donation12: 要求學生幫AI舉證，問題就解決了
→ SRadiant: 八卦板有幾個ID專門貼AI"答案"的啊
→ SRadiant: 真的當寶了
推 cosmos506: Chatdpp 勞改好了沒啦
推 mokke: 八卦貼ai只是貼個有趣 跟當證據是兩回事欸
推 orz151426: 要也是用ChatDPP
推 Tsukasa0320: 白癡
→ siloin: 難不成信鄉民的？
→ siloin: 幸好沒信鄉民去打疫苗 呼～
→ worshipyou: 你知道有人憲法法庭引用新聞報導嗎
→ worshipyou: 到底哪個比較扯
推 leterg: chatgdp回答一堆錯誤
→ leterg: 要跟它戰
推 smes95303: 文組吧不就為啥
推 chang505: 維基一堆錯誤資料 去改還會被改回去 超
→ chang505: 蠢
推 Mood10207: 屌打大法官