[問卦] 古代凌遲是死刑 放到現代卻非殺人罪？

[zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)]

我歷史翹課仔啦

古代凌遲是最殘忍的死刑

一片一片火鍋肉割下來

劊子手如果讓犯人提前死亡還要受到責罰

可是放到現代如果我將人的肉一片一片割下來

在台灣

卻是傷害致死罪

不是殺人罪

有沒有掛？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.153.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723054272.A.893.html
推 ota978: 你講這個 新竹5女囚虐閨蜜害慘死
噓 lisb5300: 一個是犯罪 一個是刑法 在類比什麼啦
我說的是凌遲這個行為，放在古代和現代對比，在古代犯這個行為一樣會被判死刑啊，怎麼不能類比
→ lisb5300: 你會說警察執行死刑犯殺人罪嗎
推 heyd: 照你這麼說行刑者都是殺人罪了
→ lisb5300: 刑罰
不用滑坡，我根本沒有說刑行者犯任何罪，不要把我沒說過的話亂套在我身上，我討論的是凌遲這個行為本身
推 OPPAISuki: 法官會說沒有殺意 是過失之死
推 ota978:    這也是我覺得 台灣恐龍法官都該死
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.153.111 臺灣), 08/08/2024 02:41:57
→ NKTcell: 你講到重點了  所以社會會崩壞 社會智商
→ NKTcell: 集體下降
推 ganbee: 現代法官是默不關己，死的不是自己人，所
→ ganbee: 以裝聖人，改天法官們全家被殺再來看是不
→ ganbee: 是真聖人。
推 chenweichih: 凌遲“致死”到現在還是死刑好嗎
→ holsety: 因為凌遲不會把犯人送醫
→ chenweichih: 但如果只是割幾片肉…還幫忙包紮不
→ chenweichih: 想他死最後還是死了 好像真的不是殺
→ chenweichih: 人罪 看你能不能都說服法官你沒殺人
→ chenweichih: 意圖
推 ota978: 台灣恐龍法官 會說割一百刀 都不是致命傷
→ ota978: 所以  是不小心把人弄死 只是傷害罪
→ ota978: 台灣法官的智商 突破天際
推 nicholassys: 法官:沒有殺人犯意 只是虐待 死亡是
→ nicholassys: 意外 end
→ kikujiro: https://i.imgur.com/s7dXntH.jpeg
→ rushfudge: 直接被判 凌遲死刑 當場定執行
→ rushfudge: 動手著 可教化
→ rushfudge: 喔啊為什麼動手的可以執行死刑
→ JGOBUYO: 基於殺人目的當然是殺人罪，什麼傷害致
→ JGOBUYO: 死，哪國刑法？
推 sggs: 傷害致死每個兇手都說我只是要教訓他沒有想
→ sggs: 殺他，不就沒犯意了？法官也信不是？
→ saltlake: 吵這個? 大狗官們都要宣告死刑違憲了
→ saltlake: 總之我國只有罪犯可以弄死人
推 strikecbu: 把人手砍了 在幫他止血叫救護車 單純重
→ strikecbu: 傷害喔 嘻嘻
→ strikecbu: 再