Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

[tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)]

大法官的意思是說

查弊案然後咧?然後就沒有了

他是在質疑這個，那都沒有「然後」

你查弊案查蝦小，調查蝦小

給你查到，給你了解，給你調查，給你知道

你又能怎樣？事實上，並不能怎樣

所以 ... 不必去查，這樣懂不懂啊？

換句話說現在的立法院

面對官員說謊，巴拉巴拉，雞雞歪歪

然後咧？就沒有然後了

那你說抓到了，移送檢警調，向有權的機關檢舉

或是送法院 ... ... 等等等的處理

那調查巴拉巴拉權

幹嘛給你立法院

你還不是不能怎樣

簡單的說

你覺得官員壞壞，事情怪怪

就去跟那些壞壞的官員，和做怪怪的事情的機關

檢舉

你立法院做到這樣就夠了

至於那些壞壞官員，怪怪事情

人家要不要處理，要不要管，要不要查

那是另外一個故事

你立法院閉嘴

講的這麼明白，怎麼國民黨民眾黨

還聽不懂啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723159228.A.DCA.html
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/ibMO8Xz.jpeg
→ kino056: 查無不法 不必去查
推 dsa3717: 知道之後年底的預算就知道該砍多少了
有種你砍看看，我看妳立法院藍白會不會被打成妨礙國家發展的垃圾
推 hanchueh: 如果是系統性 就要立法機構修法補漏洞
系統沒問題，問題是你立法院想要更多權力，這些權力在現在系統中
本來就賦予給其他機關
噓 sammy98: 痾 不能怎樣（X) 修正錯誤的法律（O)
大法官現在的態度不就是在表示違憲嗎
→ hanchueh: 不然會司法根本抓不完
不要抓 就不會抓不完 = =
→ dsa3717: 監察院才是那個查了沒人理的單位
→ angel902037: 監察院 糾正 才是笑話XDDDDD
→ angel902037: 給你彈劾權限，然後呢 只有糾正
那你要去靠北監察院阿，而不是讓立法院擁有監察院，不然你修憲阿
噓 Retangle: 在野查很爽 自己執政就不準了
查不查本來就是心證問題，沒有違法阿，你看不爽，可以不要投阿
問題是你就輸阿，輸就閉嘴阿，這麼簡單的道理還在那邊像個孩子哭鬧
噓 segio: 藍白就是要有種阿.都被綠看沒有了.笑死
比來比去，就綠比較好啊，不然你當台灣大多數人是白癡嗎？選民進黨
噓 Retangle: 投輸了在哭鬧的巨嬰不就黨
在立法院攻防那是正常的，合法的，怎麼了？
重點就只有一個
民進黨就是贏了，怎麼了？有點民主素養好嗎？有種你不要投
你不投，一堆人投，你還是輸，懂？
→ coupon: https://i.imgur.com/hkLlEEK.jpeg
→ Retangle: 趁這次給人看執政拿4.5權的5權分立也好
→ yuk1389: 總結就是想擴權 可悲
噓 belmontc: 要這樣曲解 只能說國民法律素質堪慮
我曲解？你還好吧？
→ Anvec: 不能調查 怎麼檢舉
你覺得怪怪 就要調查 然後問說"怎麼檢舉"這會不會太好笑
→ Anvec: 本來就是立委調查 有弊案移送檢調
→ Anvec: 你才怪怪又好笑吧
→ Anvec: 無憑無據就要檢舉嗎
你去檢舉，公正無私天下無敵青天大老爺，監察院和檢警調與法院就會給你公道
你不用去查，人家會幫你查，這麼貼心的國家，你去哪裡找？
→ Anvec: 就憑你覺得 然後就去檢舉？
→ Anvec: 而不是找出弊端 才去移送嗎
你只是小老百姓，你都要證據都要調查甚至還要有槍
那還要警察幹嘛？你自己搞定就好了啊
現在你幹嘛幹嘛怎怎怎，就去告訴警察，他人民保母，解決一切
立法院也是一樣啊，立法院不過就是代表人民的代表而已
你人民又要調查又要槍，幹嘛？那種事情交給警察就好
→ Retangle: 國會人大化 讚讚讚
那你說人民保母壞壞，吃案，沒效率，拖七年
再說麻，再檢討麻，沒違法，這樣也沒問題啊
推 hcwang1126: 小芸都沒問題 公道在那裡？
有啥問題@@?
※ 編輯: tml7415 (61.231.28.126 臺灣), 08/09/2024 07:52:19
推 mutsutakato: 孫文就是太單純了當初設定憲法以為
→ mutsutakato: 是五權分立，但按照執政者的醜陋一
→ mutsutakato: 定是四權都同一黨，然後沆瀣一氣互
→ mutsutakato: 相掩護哪有什麼分立？
這你要怪國民黨李登輝吧 = = 關孫文屁事啊
※ 編輯: tml7415 (61.231.28.126 臺灣), 08/09/2024 07:53:10
→ hygen: 的確，當作不知道的白痴最好
噓 bearKQG: 不必去查 在那叫什麼
噓 mutsutakato: 關李登輝什麼事？五權分立就是孫文
→ mutsutakato: 那時候制定的憲法，李登輝最多加一
→ mutsutakato: 個憲法增修條文那根本就只是小修改
→ mutsutakato: ，改變不了大架構的五權分立好不好
→ mutsutakato: ？你到底懂不懂？
→ choh: 等政黨輪替後，要貪大家一起貪，現在的冥敬
→ choh: 黨已是當初的果鳴黨
噓 yo841204: 有你這種人難怪民進黨爽爽過
推 ronga: 查到有問題就立法補洞阿  大法官是不懂逆
→ ronga: 當然要問李登輝阿，監察院原本是有民意基
→ ronga: 礎
→ ronga: 全世界的監察權都有民意基礎，就台灣被修到
→ ronga: 沒有民意基礎
推 chanollili: 大陸時期就是這樣不怪孫文怪誰
→ chanollili: 一黨獨大財權在個人家族手上
推 myyalga: 現行五權憲法的缺漏確實是李登輝造成的！
→ myyalga: 監察院不再是民意機關就是李登輝修憲造成
→ myyalga: 的！
→ myyalga: 反而孫文的五權還是民意機關喔！
→ myyalga: 不要因為妳的台灣價值去鬼遮眼，硬是把監
→ myyalga: 察院現在的爛鍋丟在孫文身上！
推 myyalga: —
→ myyalga: 台派也要明白一點！
→ myyalga: 孫文當時創監察院，監察權是國會調查權。
→ myyalga: 若妳們法綠們說調查權是監察院獨有，那就
→ myyalga: 是說從李登輝修憲後，國會再無調查權。
→ myyalga: 民意機關只能做行政機關的立法圖章！
→ myyalga: 這次的憲判宣告，大法官一定要罵一罵監察
→ myyalga: 院：吃飽沒事幹。